Précision des montres mécaniques , quelle est votre tolérance ?

J'ai choisi le vote "maniaque" parce que moins d'une seconde par jour c'est mon vœux pieu (qui, parfois, se réalise).

Mais 1 à 5 s/j paraît me paraît tolérable.

En revanche, si l'avance n'est pas un souci, le retard est pour moi totalement prohibitif : je me fie entièrement à ma montre et rien qu'à elle, ne possédant et ne souhaitant posséder aucun appareil électronique "de secours".

Et, pour quelqu'un qui passe 4 heures par jour dans les transports en commun et notamment les trains, l'exactitude est primordiale. À tel point que, lorsque j'ai eu un modèle qui retardait, je réglais la montre avec une avance suffisante pour qu'elle reste bien une avance pendant quelques jours.

Maniaque, vous avez dit maniaque ?

pierrider a écrit:

Une grande majorité accepte comme moi une variation de 1 à 5s/j.

Je me pose par contre une question, avez-vous des variations qui évoluent au fil des saisons? J'ai remarqué que cet automne ma Tissot Le Loche retardait de plusieurs secondes par jours. Depuis quelques temps elle s'est stabilisée à 1ou 2 s/j  

Une montre à l'arrêt pendant plusieurs semaines à-t-elle besoin d'une période de fonctionnement pour retrouver son "rythme de croisière"?

C'est une variation cyclique ou elle a bougé seulement cette année ?
Si c'est cyclique, alors comme le dit adrien, c'est surement les variations de température. Généralement les manufactures testent les mouvements en 8°/38°C (qui correspond au COSC) et parfois étudient aussi leur comportement sur des gammes bien plus grandes, -20°C/70° par exemple.
Sinon, alors ça peut être du à beaucoup de phénomènes. Mais rien de grave visiblement

Pour répondre à ta deuxième question, oui c'est possible sur certains mouvements, le temps que les huiles reprennent leur place.

Pour ma part je me place dans la catégorie des tolérants. J'ai rarement besoin d'une précision à la seconde. Si c'est le cas j'ai mon smartphone sous la main ou je sélectionne une des 2 montres quartz de ma collection. Une automatique est pour moi une bel objet que j'ai plaisir à mettre à mon poignet. Bref le seul bijou que je m'autorise à porter

la précision fait pour moi partie des qualités essentielles d'une montre mécanique. ma PO , une fois réglée chez Omega lors de la dernière révision, avec son 2500 co axial est redoutable à ce niveau .. presque une Rolex..
Pour mes russes , j'accepte jusqu'à 15 secondes par jour .. vu que je les mets rarement 3 jours de suite..
Quant à ma Breitling ( à quartz) 5 secondes par an est le maximum que je tolère..

Joe_Cool a écrit:

Pour mes russes , j'accepte jusqu'à 15 secondes par jour .. vu que je les mets rarement 3 jours de suite..

C'est en effet une bonne technique

5 à 10 secondes cela me paraît correct.
Au-delà je trouve que ça commence à être un problème sur une semaine.
Curieusement j'ai remarqué que mes montres les plus précises ne sont pas les plus coûteuses.
Ma Tissot Lelocle tourne à -1sec/jour, ma speed à + 13 sec...

J'ai répondu 1 à 5 secondes, parce qu'au delà, on doit remettre la montre à l'heure 1 fois par semaine.
Je reste tolérant sur les dérives entre 5 et 10 secondes tout de même, qui est une précision correct selon moi

J'ai vu, assez récemment, un reportage sur le monde de l'horlogerie suisse en général, dans lequel on interrogeait des gens de tous les corps de métiers ou presque qu'englobe l'horlogerie.
À un moment, c'est le tour du régleur de je ne sais plus quelle maison, qui dit :

"ça m'est arrivé deux fois de sortir des montres qui affichaient 0 d'écart surt chaque position, normalement on dit que ça n'arrive qu'une fois dans sa vie, moi ça m'est arrivé deux fois".


Profond respect pour cette homme s'il vous plait!



Ah, le réglage, si seulement vous saviez quelle misère c'est... Tout ce qui rentre en compte!

Vous trouvez qu'elle avance? Peut être que vous applaudissez trop souvent, ou que vous roulez en Harley.

Qu'elle retarde? Essayez d'arrêter le chrono, pour voir

Dans tous les cas, portez vos montres à gauche, ça nous facilite un peu la vie!



J'ai répondu entre 5 et 10 secondes, mais ça dépend beaucoup de l'âge de la montre, ainsi que de son état, une révision ne sauve pas toujours la majorité des meubles.

Tout depend de la montre que l on porte et de la frequence a laquelle on la porte. Une vintage des annees 40, quelques minutes jours, une quartz quelques secondes mois ( j ai une t touch expert que je ne regle qu aux changements d heures) une mecanique modernesquelques secondes jours.

Entre 5 et 10 et ma louis pion equipée avec du Myota reste dans ces valeurs...je prefere en + qu'en -...

0 à 1 sec, en plus, ça me semble correct

Une montre qui retarde :

Entre 1 et 3 sec par jour, ça va encore. Au delà de 5 sec, je péterais un plomb.

La recherche de la précision est le fondement de l'horlogerie, j'ai du mal à comprendre que l'on s'intéresse à l'horlogerie sans s'intéresser à la précision. Surtout qu'à peu près n'importe quel calibre moderne bien réglé est capable d'être sous la barre des 3 sec par jour.

2s max pour les chronometres
9s max pour les aures, ici je suis assez tolerent, mais la barre psycho des 10s me stress...

Etarcos a écrit:

0 à 1 sec, en plus, ça me semble correct

Une montre qui retarde :

Entre 1 et 3 sec par jour, ça va encore. Au delà de 5 sec, je péterais un plomb.

La recherche de la précision est le fondement de l'horlogerie, j'ai du mal à comprendre que l'on s'intéresse à l'horlogerie sans s'intéresser à la précision. Surtout qu'à peu près n'importe quel calibre moderne bien réglé est capable d'être sous la barre des 3 sec par jour.

tout à fait d'accord avec toi: mes deux montres récentes actuelles sont à moins d'une seconde/jour en avance...

J'ai voté 10 à 20s ... mais c'est un vote un peu entre 2.
Mes montres favorites doivent tenir entre 0 et 10s ... mais pour la plus part, je n'en ai aucune idée.
En ce qui me concerne, une partie du plaisir est aussi dans le changement, le plaisir de choisir la montre le matin, la remonter, la régler ... et de fait, j'alterne souvent d'un jour sur l'autre.
De fait, avec le "stock", mes montres passent 90% de leur temps arrêtées.
Mais surtout, tournent souvent sur un seul remontage : dur de se faire une idée de leur précision.
Donc dans les faits, elles pourraient toutes perdre ou gagner plus d'une minutes par jour, que je ne m'en rendrai probablement pas compte.
... et pourtant voyez-vous, je suis quelqu'un de ponctuel  

Et quand je lis la majorité des réponses, j'en conclus que vous n'êtes qu'une bande de psychopathes du tic-tac  

Je résonnerai probablement différemment avec une seule montre, et encore ... quoi qu'elle serai peut-être surement radio pilotée si cela était mon seul instrument de mesure du temps disponible  

J'ai répondu de 1 à 5s/jour. Sur trois montres, j'en ai deux qui sont dans cette fourchette et une troisième qui est extrêmement précise (pourtant avec un bon ETA de base).
Et bien, c'est cette montre qui me demande le plus d'attention, car du coup ça m'embête de ne pas la voir réglée à la seconde près.  Alors, je traque chaque éventuelle dérive...
Pour les deux autres, je sais simplement que je dois les régler avec quelques secondes de retard, et que pendant une à deux semaines elles seront suffisement justes pour que je sois exactement à l'heure dans mes rendez-vous.

Le GPS ayant remplacé le couple sextant/régulateur de marine pour se situer à la surface du globe, je trouve donc que la précision la plus confortable est de +1 à + 6s/ jours.

Etarcos a écrit:

0 à 1 sec, en plus, ça me semble correct

Une montre qui retarde :

Entre 1 et 3 sec par jour, ça va encore. Au delà de 5 sec, je péterais un plomb.

Idem!

Concernant les mécaniques, une précision 5 à 10 sec me convient. Je ne les porte pas tous les jours et n'ai pas de remontoir, du coup je les remet à l'heure quand je les portes, le pire qu'il puisse arriver serait donc une minute de décalage en fin de semaine si je met la montre tous les jours d'une même semaine. Comme je n'ai pas que des mouvements mécaniques, l'aternance avec des quartz plus précises me convient parfaitement.
Mais il est possible que dans un futur plus ou moins proche (lié à la multiplication du nombre de montres mécaniques de ma collection et à l'acquisition possible de remontoires) fasse baisser cette tolérance.

Et bien moi je porte ma Sub tous les jours et je suis content qu'elle tourne à +1sj car au changement d'heure elle n'a pris que +3 minutes en 6mois

Perso, au delà d'une à deux secondes par jour, je commence à avoir les dents qui grincent. Non pas que je sois à la seconde près à l'heure à mes rendez-vous (bien qu'étant ponctuel), mais j'estime que la majorité des mouvements horlogers de qualité étant capable de tenir l'heure parfaitement , je ne vois pas pourquoi je devrais en supporter un mauvais réglage.

J'ai la chance de connaitre (en dehors du SAV Rolex France) un très bon horloger et en cas de dérive constatée, je n'hésite pas un instant à lui confier.

C'est curieux car sur les 14 premier jours du mois, mon 7750 avait 6 secondes d'avance le huitième jour, et maintenant il est à zéro.

"Petite" variation donc, mais c'est quand même correct, pour ce bon vieux mouvement...

A+

phllox a écrit:

Perso, au delà d'une à deux secondes par jour, je commence à avoir les dents qui grincent. Non pas que je sois à la seconde près à l'heure à mes rendez-vous (bien qu'étant ponctuel), mais j'estime que la majorité des mouvements horlogers de qualité étant capable de tenir l'heure parfaitement , je ne vois pas pourquoi je devrais en supporter un mauvais réglage.

J'ai la chance de connaitre (en dehors du SAV Rolex France) un très bon horloger et en cas de dérive constatée, je n'hésite pas un instant à lui confier.

Je ne suis pas mécontent de m'être "contenté" d'une dérive de l'ordre de +5 s pour mes deux montres équipées d'ETA.
Un an après, je constate une dérive inférieure à 1 s sur les deux.
J'avoue que je ne comprend pas ce qu'il s'est passé. Ma Stowa a vite vu sa dérive baisser (au bout de 1 mois elle était stabilisée), mais ma Longines a mis 10 mois pour atteindre cette précision.

Je suis curieux de voir si elle va continuer à ralentir ou se stabiliser là.

sans prendre de précaution particulière sur les positions au repos, ma Sub me donne en avance du 0,3s/j et mon UN Dual Time du 0,66s/j...

pyc2025 a écrit:

Je ne suis pas mécontent de m'être "contenté" d'une dérive de l'ordre de +5 s pour mes deux montres équipées d'ETA.
Un an après, je constate une dérive inférieure à 1 s sur les deux.
J'avoue que je ne comprend pas ce qu'il s'est passé. Ma Stowa a vite vu sa dérive baisser (au bout de 1 mois elle était stabilisée), mais ma Longines a mis 10 mois pour atteindre cette précision.

Je suis curieux de voir si elle va continuer à ralentir ou se stabiliser là.

Je relis mon message. Y'a confusion possible. Je parle de dérive journalière de 1s....

Depuis un moment déjà je règle toutes mes montres moi même et là on se rend compte qu'un ETA (2824,2836,2895 etc) est beaucoup plus facile à régler qu'un 7s26 de SEIKO qui est vraiment pénible en comparaison (c'est pas le même prix c'est vrai).
Par contre l'ORIENT 46943 a été réglé en 10 minutes et ne bouge que très peu (sur un modèle à 124 euros ça fait réfléchir,d'autant que le mouvement seul coute en Europe 49 euros !).

10 à 20 pour la plupart de mes montres, pour ma Reverso Duoface je pense que je descends un peu plus bas niveau tolérance