Remontoir de montre automatique, pour ou contre ?

Bonjour,

J'ai deux montres automatiques avec couronne vissée et plutôt que de dévisser, mettre à l'heure, remonter, revisser j'ai opté pour un remontoir de montre automatique.
J'avoue avoir la flemme de dévisser, etc ... Et puis je pense que dévisser, revisser la couronne doit abimer le pas de vis à la longue ...
Qu'en pensez-vous ?

Sans avis , j'en ai un et je ne m'en sers jamais ...va savoir pourquoi  

Abîmer le pas de vis sauf à s'appeler Hulk ou à forcer comme une brute, tu ne risque pas grand chose. D'après ce que j'ai pu lire c'est plutôt la distension de certains bracelets qui est le risque principal. Et le bruit de la machine aussi évidemment.

J ai quatre remontoirs (kubik) : c'est top car cela te permet d avoir toujours la montre à l heure et de changer quand tu veux

Et c est effectivement plus cool quand c est une plongeuse ou quand tu as des quantièmes

Donc fonces : c'est une bonne idée

Un peu un marronnier cette question, mais bon

Moi j'ai un remontoir pour quatre montres, j'en suis content.
Mais il faut dire que j'ai désormais un quantième annuel avec phase de lune, donc le remontoir est presque indispensable.

Mais il y a toujours deux écoles au sujet de l'usure:

• le remontoir est bon, car il permet de maintenir le mouvement en marche, ce qui assure la fluidité des huiles à long terme, contrairement à laisser la montre au coffre, qui finit par figer les huiles
  
• le remontoir n'est pas bon, car il cause une usure prématurée du mouvement de la montre
  

J'ignore quelle est la bonne réponse  

une montre qui ne tourne pas, ne s'use pas ....

pour les huiles figées ... on en a déjà causé   
(les huiles sont synthétiques depuis des années)

Je trouve ça pratique mais j'avoue que ça fait parti de mon plaisir que de la remonter et de la remettre à l'heure à chaque fois que je veux la porter.   

Mais quasi impératif pour une moonphase.

j'en ai acheté un au début .... après plusieurs achat il était devenue trop petit, quand je l'ai changé j'ai pris une boite simple sans hésité car je préfére que les montre au repos s’arrête.

mais c jolie

patrickN a écrit:

une montre qui ne tourne pas, ne s'use pas ....

pour les huiles figées ... on en a déjà causé   
(les huiles sont synthétiques depuis des années)

J'en avais acheté un, mais je ne l'utilise plus. Je suis aussi de l'avis qu'un objet qui tourne s'use, donc à moins d'avoir une montre à calendrier perpetuel (c'était le cas avant) ça n'a pas vraiment d'utilité.

Une usure prématurée du mécanisme !!!! je plains les pauvres qui n'ont qu'une montre qui fonctionne 24/24 pendant des années..  

Encombrant , fiabilité douteuse , aubaine pour cambrioleurs ... non pour moi   

lithium a écrit:

[...]

• le remontoir est bon, car il permet de maintenir le mouvement en marche, ce qui assure la fluidité des huiles à long terme, contrairement à laisser la montre au coffre, qui finit par figer les huiles
  
• le remontoir n'est pas bon, car il cause une usure prématurée du mouvement de la montre
  

J'ignore quelle est la bonne réponse  

J'opte pour la réponse 2

Mon watch winder me sert de boite à montres maintenant.

Personnellement je ne laisse pas tourner ma voiture une fois qu'elle est au garage. Après chacun verra midi à sa porte avec ce genre de question.

Renarddu25 a écrit:

J'opte pour la réponse 2

Mon watch winder me sert de boite à montres maintenant.

Personnellement je ne laisse pas tourner ma voiture une fois qu'elle est au garage. Après chacun verra midi à sa porte avec ce genre de question.

Comparaison n'est pas raison Tu n'es pas obligé de reconfigurer ta voiture quand tu mets la clé de contact alors qu'une montre arrêtée nécessite au mieux une mise à l'heure, et je ne parle pas des phases de lune ou des quantièmes perpétuels ...

Ce n'est qu'une image expliquant mon point de vue quant au fait de laisser tourner la mécanique sans raison.

Vous avez tous un peu raison...

1) Une montre qui fonctionne s'use, c'est évident,
2) Une montre qui ne fonctionne pas, ce n'est pas bon pour le mouvement,
3) Les huiles mêmes si elles sont aujourd'hui synthétiques, on n'utilise plus le saindoux depuis plusieurs années, finissent par figées, ou la quantité d'huile diminue et les dégâts sur les pivots sont nets,
4) Sur un QP, à moins de n'avoir qu'une montre, le watchwinder est indispensable.

Personnellement, je pratique de la sorte, je remonte tous les mois (quand je passe au coffre à la banque) toutes mes montres pour éviter les problèmes d'huile. Mon QP est dans son watchwinder quand je ne l'ai pas au poignet et elles se portent toutes très bien. Pas d'usure prématurée et elles tournent régulièrement... En plus de les porter de manière alternative...

D'après plusieurs horlogers, il faut les faire fonctionner au moins une fois par trimestre...

Donc l'intérêt d'un remontoir à part pour un QP est loin d'être évident.

Bon WE à tous.

Pour moi indispensable, surtout pour les montres avec date et incontournable pour mes antiquités sans date rapide.

Triste époque où l'on est obligé de mettre ses montres au coffre à la banque pour aller leur rendre visite de temps en temps.   

Si le watch winder fait plaisir à celui qui en a un, pourquoi s'en priver ?

Sinon ça ne sert pas à grand chose et, en effet, les montre au repos sont très bien ainsi. Ceux qui n'ont "qu'une" montre n'ont pas ce problème (sauf les adeptes hardcore du watch winder    ).

J'ai pour ma part plaisir à remonter et mettre à l'heure ma montre quand j'en change (c'est à dire pas très souvent, soyons francs   )

Pour moi on a pas à être "pour" ou "contre". La question à se poser serait plutôt "pour quelles montres ?". AMHA.

Herbert a écrit:

Pour moi indispensable, surtout pour les montres avec date et incontournable pour mes antiquités sans date rapide.

C'est pas faux...

J'aime beaucoup la citation de ta signature   

Au delà des considérations usure/pas usure, qui me paraissent anecdotiques, voire enculagedemouchesques, la principale raison qui fera choisir, ou non, un WW, c'est l'utilisateur :

S'il voit le remontage/réglage comme une corvée, il vaut mieux un WW
S'il le voit comme un plaisir, le WW ne lui sera d'aucune utilité

Renarddu25 a écrit:

Personnellement je ne laisse pas tourner ma voiture une fois qu'elle est au garage. Après chacun verra midi à sa porte avec ce genre de question.

... je ne vois vraiment pas l'analogie   

Avec le moteur qui tourne, la voiture consomme du carburant et émet des gaz produits de la combustion.

Pour ma part: oui

J'ai un ensemble de 8 watchwinders acheté chez Misterchrono de la marque beco, entrée de gamme/moyen de gamme mais allemand et pas noich´ donc ca fonctionne, presque en silence et depuis plus de 3 ans maintenant...

J'en ai eu deux autres auparavant plus jolis esthétiquement mais moins fiables...

Ce sujet revient fréquemment sur FAM et je trouve que les mentalités ont évolué, avant tout le monde se moquait un peu de ces boiboîtes qui tournent, aujourd'hui, pour le moment, le résultat de ton sondage est majoritairement "oui".....

Fonce!

  

km'rol a écrit:

... aubaine pour cambrioleurs ... non pour moi   

Idem. J'en ai un qui reste vide. Pas envie de faciliter aux cambrioleurs.   

jeanchris2B a écrit:

Idem. J'en ai un qui reste vide. Pas envie de faciliter aux cambrioleurs.   

  

Alors qu'une Boite a montres non????

Les cambrioleurs repartent avec des montres a l'heure c'est tout...   

Je n'ai en effet jamais compris la différence, pour les cambrioleurs, entre un watchwinder et une boîte à montres