Votre Top 3 des plus belles montres

La vérité sort de la bouche des enfants; j'ai demandé à la petite gamine de choisir 3 montres les plus belles - celles qu'elle aimerait mettre dans la bouche.   Et les voici:







Pour vous rendre jaloux: je vous fais savoir que je possède bien ces magnifiques montres à faire fondre les gamines de 16 mois.

Bloomberg a écrit:

Je réponds pour ma part:

ça calme tout de suite !

Bloomberg a écrit:

Je comprends pas pourquoi une belle montre doit forcément avoir un look super particulier et être très HH.
On peut apprécier plus le style de la submariner que celui d'une Voutilainen et c'est mon cas.
Aujourd'hui on a l'impression de part certaines interventions (dans d'autres sujets) qu'il y a une "maturité horlogère" qui arrive avec le temps et qu'au début on aime les classiques must have du peuple et que par la suite on apprécie d'autres pièces plus uniques et qui sortent de l'ordinaire.
Or c'est pas forcément un but pour tout le monde d'apprécier des pièces de ce genre.
Pour moi le design ,dit classique, de la sub est bien plus appréciable, son succès banalise le modèle mais son design est loin d'être banal et réaliser une montre avec tant de charme est loin d'être évident.

Je partage ton avis.   

Sur les seuls critères de beauté :
Urwerk UR-210



La seule Rolex qui me plaise: Explorer 2


Sinn 757 UTC

Difficile evidemment de n'en prendre que 3.
Je vais choisir celles qui m'ont provoqué une réelle impression de beauté quand je les ai vu la première fois :

1) Lange 1815 Moonphase




2) Vacheron Constantin Patrimony Tribute to Great Explorer



3) J'ai beau chercher, et encore plus depuis que je la regarde quotidiennement, j'en vois pas d'autre plus belle que cette 5712 :

Bloomberg a écrit:

Je réponds pour ma part:

Tes montres sont à l'heure mais par contre pour la date   

DDate
YMaster
N.MGauss

simples, solides, lisibles, tailles contenues, pas trop de complications

 

pour l'instant, mais je peux changer au fil des mois   

@ pat :    

patrickN a écrit:

DDate
YMaster
N.MGauss

simples, solides, lisibles, tailles contenues, pas trop de complications

 

pour l'instant, mais je peux changer au fil des mois   

Non, tu n'es pas mono marque... 

j'ai eu d'autres durant des années   

Pour ma part, je vois pas pourquoi la plus belle montre devrait être la plus chère, ni même la plus travaillée/complexe.
Mes goûts me portent vers la simplicité, et si j'admire beaucoup le travail horloger sur certains modèles (exemples: certains tourbillons, certains quantièmes perpétuels, datograph...), je ne les trouve pas pour autant les plus beaux.

Mon choix, nécessairement provisoire:

Grand Seiko SBGH001


Speedmaster hesalite, tritium


Submariner

Définitivement cadran Blanc guilloché ou pas et aiguilles bleues 

Mon Top 3

Pour la poésie. Cette sublime memento mori par Speake Marin, la Face to face. Si il ne m'en faudrait qu'une ça serait celle là. Pas besoin de long discours, vous aurez compris
( crédit à speake-marin.com )





Pour l'histoire. Toujours dans un style classique , Breguet 7337
( credit site breguet )





Pour l'originalité. Chronoswiss Chronoscope Roue à Colonnes, un régulateur chronographe monopoussoir rc
( crédit masterhorloger.com )

de belles choses se dévoilent dans ce sujet ....

pour ma part, et sur le seul critère de la beauté ( encore que techniquement, c'est du lourd aussi !!! )

De Bethune DB 25 QP fond argent

source photo: site officiel

Patek Philippe 5711/1A

source photo: un éminent membre qui pourrait faire une remarque sur la référence de la montre ...

Zenith Heritage Ultra Thin fond Anthracite

source photo: la mienne

Les miennes     

N°1



crédit : site Oméga

N°2



crédit site Bell&Ross

J'ai pas de N°3

Un choix ou je fais figurer 3 de mes marques préferées : JLC, Zenith et Vacheron Constantin.

JLC Memovox Tribute to Colette


Zenith El Primero Stricking 10th


Vacheron Constantin Patrimony Petite Seconde en platine


Credits: Internet pour les 3.

J'ai pas de photos sous la main mais pour moi 3 c est impossible donc j en ai mis 4 dans le désordre :

- Daytona 116520 (cadran blanc)
- Patek Nautilius 5711
- Submariner 1680 (red tant qu'à faire ;-)
- AP royal oak Jumbo 15202 (série I) cadran bleu

Bref que des icônes !!

foversta a écrit:

J'ai indiqué des montres inaccessibles pour moi et pourtant je ne suis pas frustré mais alors pas du tout... Évidemment si on est dans une logique pure de possession, cela peut frustrer mais on peut être sensible à la belle horlogerie sans l'avoir au poignet...

Ça me semble assez évident mais visiblement certains sont inaptes à apprécier la beauté si elle se trouve inaccessible pour eux. Et comme par définition leurs moyens sont dans la moyenne, on se retrouve avec des top trois de montres...moyennes.
Lâchez vous les gars   
Franchement cela m' emmerderait de ne pas savoir simplement apprécier des choses comme cela  (c' est dur de se limiter à 3...) :

etonnant que cela soit passé inaperçu   
comme quoi   
ou peut etre n'ose t'on pas reprendre un modo  

Mon choix





Et évidemment PP 5711

Par ailleurs, je comprends les choix de certains concernant Rolex, j'ai moi même hésité.
C'est vraiment une tool watch extraordinaire qui est tellement parfaite qu'elle peut légitimement être considéré comme une des plus belles montres au même titre qu'une Nautilus ou royal Oak.
Donc bienvenue à toutes

Je pense qu'il a en partie raison, pour ma part j'ai simplement les deux montres que je rêverai de porter un jour, deux vrai coup de cœur donc je n'ai pas mis :
- de squelette : je les trouve magnifique à regarder mais je n'en verrais pas une à mon poignet
- pas d'or jaune : j'aime pas
- de couronne diver's : j'aime pas
- de chrono : peu me plaisent vraiment, la B&R est une des rares exception
- pas de coup de cœur dans les 3 aiguilles de luxe ou HH : manque un petit quelque chose qui ferait l'étincelle

Pour les montres magnifique, mais que je n'oserai jamais porter.


crédit : Audemars Piguet

crédit Ulysse Nardin

crédit forum.horlogerie-suisse.com

En numéro un, je ne résiste pas, l'une des plus belles montres que j'ai pu voir: la chaleur dégagée par l'or rose étincelant, le guillochage à couper le souffle, le confort au porté via ses cornes gouttes d'eau, le mouvement parfaitement fini, le classicisme mêlé à une pointe d'originalité et tant d'autres choses... J'ai eu du mal à la rendre, c'est la Voutilainen Vingt-8:

En numéro deux, mon coup de coeur personnel pour ce petit chef-d'oeuvre méconnu et oublié, cette quintessence de la simplicité qu'est l'Ellipse d'Or, même si j'en ai suffisamment parlé sur le forum. La belle est partie hier en service Patek et sera de retour dans plus ou moins un mois pour une revue détaillée que je lui offrirai:

En numéro trois, ma Gondolo adorée, qui a une immense valeur sentimentale (cadeau de mon père) et que là encore, j'ai suffisamment présentée.

Jb000 a écrit:

etonnant que cela soit passé inaperçu   
comme quoi   
ou peut être n'ose t'on pas reprendre un modo  

il faut avouer qu'il n'est pas facile de deviner ce qui différencie cette 5711 ...

Jb000 a écrit:

Mon choix
PP 5450 P
PP 5100 P
PP 5711

sublime trio .... je n'avais pas osé montrer la 5450 que je trouve juste absolument parfaite ... en fait je crois que j'hésite avec une certaine 5550 P, qui possède un cadran plus qu’envoûtant!