Le succès de Hublot

Selon vous le succès de Hublot est-il uniquement un effet de mode ?

Personnellement je ne pense pas car pour quelqu'un qui cherche une montre "sport" le design des Hublot est vraiment réussi mais à l'inverse le mouvement à l'intérieur est vraiment basique. Une marque qui s'adresserait donc aux clients qui favorisent le design en dépit du mouvement?

Je précise que je poste volontairement sur le fil de discussion général plutôt que sur le forum Hublot afin d'avoir des avis variés, de "fans" de la marque mais aussi de FAMeurs avec un avis plus neutre.

l'Unico ou le HUB4001 titane, c'est pas si basique que ça amha...  
design fort, matériaux innovants, le génie de Biver, etc, etc...  
perso, une BB steel ou céramique, ça pourrait le faire un jour...  
le seul truc qui me chagrine: la pléthore de SL pas souvent du meilleur gout (amha) mais on ne doit pas être la cible...  

Le "succès" de Hublot doit venir d'un effet de mode, d'un bon marqueting, de clients connu (foot et coupe du monde) ainsi que pour certain modèles, peu nombreux et inabordables pour le peuple, de calibres intéressants.
AMHA

Tout de même, Hublot a su sortir quelques modèles remarquables.
Ce n'est pas qu'un effet de mode, clairement.

broncos a écrit:

l'Unico ou le HUB4001 titane, c'est pas si basique que ça amha...  
design fort, matériaux innovants, le génie de Biver, etc, etc...  
perso, une BB steel ou céramique, ça pourrait le faire un jour...  
le seul truc qui me chagrine: la pléthore de SL pas souvent du meilleur gout (amha) mais on ne doit pas être la cible...  

Complètement d'accord avec toi, sauf qu'à choisir ça serait plutôt une Classic Fusion   

Leur maîtrise des matériaux est, je dois le reconnaître, impressionnante.

Perso je trouve certains modèles "sobres" très bien.
Cette classic fusion me conviendrait   


Après ça reste honéreux quand même.

Et je pense que la marque en elle même n'est pas un effet de mode
mais la recrudescence des déclinaisons des modèles par contre si AMHA.

Une marque qui a su imposer sa signature esthétique   . Mais un catalogue difficile à suivre de loin. Pleins (trop) de séries limitées. Et la com marketing à chaque lancement d'une SL... A mourrir de rire dans le registre de la fameuse pub audi des années 80-90 "il a la montre, il aura le succès et les femmes..."

Certaines ne seraient pas pour me déplaire, mais en dehors de ma bourse pour une montre amusante

Un succès qui dure depuis 2005, est-ce un effet de mode ? A voir.
Une montre "iconique", la Big Bang, est-ce un effet de mode ? Le temps jugera...
L'utilisation de matériaux différents, genre céramique, tungstène, cermet, tantale, etc, est-ce un effet de mode ? Plutôt un effet précurseur, AMHA.
Bref, un succès, qui s'il déplait à beaucoup, convient aujourd'hui parfaitement à l'actionnaire majoritaire !   

Hublot fais de très belles pièces et use de matériaux très innovants , après faut juste avoir 10 k mini à mettre ... si la marque est autant critiquée c'est juste parce que elle est inaccessible financièrement au plus grand nombre  

Je vous rejoins sur le fait qu'Hublot propose de très belles choses et intègre des matériaux vraiment originaux. Pour en avoir essayées, elles ont pour certaines une vraie identité (et le confort du rubber est excellent). Après le hic, c'est le prix, certes, mais pour qui a les bourses bien remplies (pas de jeux de mots petits coquins hein      ) c'est une belle alternative à ce qu'on peut trouver sur le marché.

Certains modèles sympa.
Prix un peu élevés.
Par contre je suis allergique aux séries limitées à tour de bras !! Cela peut être compréhensible pour un éventuel modèle emblématique, mais dans quelques années !!!

Je suis bien d'accord avec ton analyse "laphroaig007"
Le succès de cette marque dure maintenant et leurs modèles ont de la "personnalité"

Afin de préciser mon propos dans un discussion horlogère, je suis passionnée de montre mécanique depuis environ 40 ans et j'aime toujours les premières emblématiques ... (boitier type "classic fusion", bracelet caoutchouc découpé à la demande, cadran noir, trois aiguilles, etc ...)
Dans la game actuelle j'ai failli craqué pour CF squelette full set mais le diamètre ne me convenait pas (poignet de poulet) ...

Ce que je déteste, c'est ce "marqueting" forcené autour du foot (montre offerte au joueurs qui aurait les moyens de se les payer, arbitrage de la coupe du monde, etc)

Ce type de couteuse campagne publicitaire me semble expliquer la différence de qualité des calibres et des prix pratiqués sur la plus part des modèles Hublot atuels qui me semble plutôt surfer sur les modes que faire un vrai travail de RD d'une Manufacture ... AMHA

Pas faux ce que tu dis, même si niveau R&D pour les calibres manufacture, ils ont sacrément progressé et investi... Une simple visite de leur usine suffit à s'en convaincre.
  

C'est justement cette différence de rapport qualité/prix, campagne pub / client potentiel, investissement R&D / calibre innovant que je n'arrive pas a m'expliquer

Du coup,à priori, Hublot   

AirX-VIII a écrit:

C'est justement cette différence de rapport qualité/prix, campagne pub / client potentiel, investissement R&D / calibre innovant que je n'arrive pas a m'expliquer

Du coup,à priori, Hublot       

La montre hublot est une montre de luxe donc exclusive(ils polarisent,et sont donc pas au gôut de tout le monde) et ils font parfois des envieux(ce qui veut dire qu'ils sont dans le juste ,amha)
Au niveau calibres: il y a pour le moment peu d'entrepireses horlogère avec une diversité pareil(classico, unico,la ferrari,....)
Moi, perso, j'achète une montre;1:quand elle me plait, 2:quand j'ai les finances. toute autres reflexion/discussion semble être une perte de temps(   ).
Grtz,Dom

La montre hublot est une montre de luxe donc exclusive(ils polarisent,et sont donc pas au gôut de tout le monde) et ils font parfois des envieux(ce qui veut dire qu'ils sont dans le juste ,amha)
Au niveau calibres: il y a pour le moment peu d'entrepireses horlogère avec une diversité pareil(classico, unico,la ferrari,....)
Moi, perso, j'achète une montre;1:quand elle me plait, 2:quand j'ai les finances. toute autres reflexion/discussion semble être une perte de temps(   ).
Grtz,Dom[/quote]

On peut donc fermer le forum si je suis ton raisonnement mais je vais quand même perdre mon temps.

Hublot c'est un tarif déraisonnable voir irrationnel pour un simple emboîteur de 7750 jusqu'à présent.

Ils font du développement de mouvements maison ok mais l'Unico n'est pas disponible dans tous les chronographes et à des prix stratosphériques.

tititonio25 a écrit:

On peut donc fermer le forum si je suis ton raisonnement mais je vais quand même perdre mon temps.

Hublot c'est un tarif déraisonnable voir irrationnel pour un simple emboîteur de 7750 jusqu'à présent.

Ils font du développement de mouvements maison ok mais l'Unico n'est pas disponible dans tous les chronographes et à des prix stratosphériques.

Pas du tout. Un forum, sert a partager ses expériences,donc exprime toi.
Moi je voulais simplement dire, si on aime pas hublot, on passe son chemi(moi , IWC,c'est pas ma tasse de thé, mais je vais écumer le net pour le proclamer).
Dans le luxe la raisson n'est pas tout a fait applicable amha.

tititonio25 a écrit:

Hublot c'est un tarif déraisonnable voir irrationnel pour un simple emboîteur de 7750 jusqu'à présent.

en bref le monde de l'horlogerie de luxe   c'est pas uniquement Hublot ça non ?

Une vraie identité, des montres avec des matériaux high-tech, création maintenant de mouvements faits maisons, le charisme, le professionnalisme et la gentillesse de Monsieur Biver ...

Bien sûr que non c'est pas un effet de mode !!!  

Bon c'est vrai que j'aime pas ce marketing sur les footeux, les séries limitées à foison (et souvent pas top à part ma mienne   ), mais comme le dit le proverbe : quand on aime on compte pas, je m'en fous de l'image que peut procurer cette marque aux gens. J'achète une montre pour moi pas pour un autre. J'ai clairement craqué pour la céramique et le design. Le mouvement est peut-être assez classique, mais tourne très bien. Si je devais refaire ce choix, j'hésiterai pas