Atelier polissage, vos montres avant/après

Pas évident de reproduire un aspect particulier et reproduire un aspect vintage est plus que subjectif.   

Je poli mes boitier en inox avec la même méthode, à quelques bidouilles près.

J'ai un gros touret à polir avec disques différents et différentes pâtes mais l'ultime passage reste au disque coton et pâte diamantée.

Le plus important c'est une faible vitesse de rotation avec un couple monstrueux qui t'embarque le bazar une fois sur deux...   

Par contre j'ai remarqué qu'un vrai poli miroir bien brillant (sur inox) est toujours plus brillant après un dépolissage complet de la surface par ponçage à l'eau à granulométrie décroissante.

Pour répondre à la question d'Isosta il me semble qu'il est possible d’obtenir un brillant moins profond en atténuant la force de polissage ou en utilisant une pâte à granulométrie inférieure à celle de finition.

Par contre chapeau à Gzotor pour le polissage du boitier or et du bracelet à maillon or poli et brossé de la Sub, gros boulot.   

Comment fais tu d'ailleurs pour ne pas empiéter sur un maillon poli quand tu fais le brossage ou l'inverse ? Papier de masquage ? Ou juste le coup de main ?

J'attends avec impatience de voir un de tes soleillages concentriques sur un boitier d'Omega mark II (par exemple) !

patrickN a écrit:

beau boulot   
à ne pas faire sur une 4 ou 5 chiffres au risque de niq*** les chanfreins

Gzotor a écrit:

? Je vois pas de quoi tu parles!   

Ce genre de boulot, tout simplement :

Gzotor a écrit:

Je trouve une des cornes un peu ratée non?

Oui, vraiment sur ce coup tu m'as déçu !

  

Un grand bravo pour ton superbe travail, et un aussi grand merci pour ta générosité, en nous faisant partager tout ça !    

Merci Arno   

parceque sa boite polie ...   

Voilà un topic fort intéressant, bien illustré, bien commenté, en tout cas pour le non spécialiste que je suis.
Merci   

Pour Willbur
Bah, même avec un système d'aspiration digne de ce nom, on ressort de la cabine tout noir après une après midi complète de polissage. J'ai une blouse à manche longue, et un masque avec filtre au charbon n'est pas de trop, sous peine de se voir se moucher tout noir jusqu'au lendemain!


Pour BenoÅ,
pour le bracelet comme je le disais, j'utilise la meule souple la plus rigide, et je prend soin d'affuter les angles pour pas dépasser sur l'or. Le reste c'est effectivement le coup de patte!
J'ai essayé de polir avec les grosse brosses roses et le scotch pour masquer le centre du bracelet, mais je n'aime vraiment pas... C'est long, ça laisse toujours des traces, le scotch fond à moitié et pourrit les borsses...

Pour les soleillages, j'ai déjà pratiqué les Oméga Dynamic qui sont encore plus grosses que les Mark 2! Mais j'en ai rarement à faire donc ça risque de pas être pour tout de suite!



Pour Arno,
Ah oui! C'est vrai que ces chanfreins son pas évident à pratiquer... Et vous m'excuserez mais les Rolex, je ne fais que les polir, je n'y connais rien en modèles, numéros, de quel numéro correspond à quoi, etc...
Faut vraiment pas me demander! (patapé   )
Mais finalement, j'en ai vu assez peu avec ces chanfreins! Et en même temps, la grande majorité des montres que je polis arrivent dans des états très proches de la sub que vous venez de voir, parfois c'est vraiment difficile de voir ce qu'il pouvait y avoir derrière les coups!

Je sais qu'il y a tout un bins avec le brossage des cornes aussi... Personnellement, je les refais comme je les vois, si je les vois pas comme elles sont sensées être, je peux pas le deviner, et quand j'ai des doutes je demande au patron!

polisseur est un métier , désolé .....   

Je n'en doute pas! Si on avait les moyen d'en prendre un je me casserai certainement pas le cul à faire ça, parce que je suis horloger au départ... Mais j'aimerais bien savoir ce que tu trouves si laid pour dire ça?

PLUS de chanfreins sur les cornes de la sub .... et c'est TOUT CA qui fait justement le charme des sub (4 et 5 chiffres)

super interessant, continue de l'alimenter

Oook! Eh ouais, comme je disais, j'avais pas l'impression de voir des chanfreins au départ, donc j'en ai pas fait du tout... Enfin, sinon, c'est l'histoire d'un quart d'heure quoi.

Et c'est comme ça sur toutes les sub? Il y à d'autres modèles avec des particularités? Ça m'intéresserait bien de ne pas faire ce genre d'erreurs mais vraiment je n'y connais rien!


Edit: Mouais, je dis un quart d'heure, mais en y réfléchissant bien, si je veux les faire bien net j'aurai pas d'autre choix que de les finir à la main et c'est une autre histoire haha    on va dire une bonne demi heure de plus minimum, avec un peu d'imagination...


Je vous en posterai avec de beaux chanfreins si ça vous plait comme ça   

Gzotor a écrit:

Oook! Eh ouais, comme je disais, j'avais pas l'impression de voir des chanfreins au départ, donc j'en ai pas fait du tout... Enfin, sinon, c'est l'histoire d'un quart d'heure quoi.

Et c'est comme ça sur toutes les sub? Il y à d'autres modèles avec des particularités? Ça m'intéresserait bien de ne pas faire ce genre d'erreurs mais vraiment je n'y connais rien!

Patrick je te trouve un peu dur avec notre ami Gzotor.
Perso Gzotor est horloger au sens mécanique du terme.
Regarde un peu ses autres posts.

Après on ne peut pas tout savoir. Perso je me fouts particulièrement de l'état de la boîte si le tracteur à l'intérieur me donne l'heure de manière précise.

Les quelques horlogers qui sont sur le forum sont de moins en moins nombreux... Tentons de ne pas les faire partir avec un acceuil des plus glacial.

 

BenoÅ a écrit:

Patrick je te trouve un peu dur avec notre ami Gzotor.

Oui, moi aussi   

Mais promis, demain je demande au patron qu'il me rende le boitier et je referai ça bien, comme ça tu pourras dormir tranquille   

je ne suis pas dur, et si le client est satisfait tout est OK pour moi   

perso, je préfère garder une rolex dans son jus plutôt que de la voir "défigurée" ... je parle là uniquement pour Rolex

les fameux chanfreins font justement LA différence, entre une qui est bien polie ou massacrée.

mais le quidam qui amène sa montre en révision, je comprends très bien qu'il veut une montre qui parait neuve


Avis tout à fait perso  

et .. je dors toujours tranquille, faut pas s'inquiéter   

joli travail , félicitations   

patrickN a écrit:

je ne suis pas dur, et si le client est satisfait tout est OK pour moi   

 

Tout est là.
Il y a une grande différence ( ÉNORME !!! ) entre le quidam lambda qui va amener sa Rolex à moitié niquée, et qui va la récupérer "comme neuve", et les sodomites de diptères ailés qui hantent les fora.
N'importe quel type ici, qui récupère sa boite Rolex polie de cette manière ... y'a intérêt à avoir dans l'atelier un défibrillateur !
Idem, d'ailleurs, avec la restauration de cadrans.
Le gars qui confie sa montre en panne, et en plus impossibilité de lire l'heure, et 4 semaines après il récupère une montre qui fonctionne, avec un cadran "neuf" ...
C'est le miracle ... un coup du Vaudou ...
C'est la vie ma pôvre Lucette ...
Smiley spécial Rolex :

Hahaha, c'est un peu comme ça que je les vois de mon côté je dois l'avouer!  je prends note de l'expression "sodomites de dyptères ailés"!

Faut croire qu'il n'y a pas beaucoup de forumeurs par chez nous, aucun client ne s'est jamais plaint de mes polissages en général c'est plutôt le contraire même!

Mais je les comprend un peu, et puis c'est leur droit de vouloir une montre parfaite, c'est pas des montres bidons quoi...

C'est pour ça que je disais, moi je suis pas du tout un expert en Rolex! (même si c'est ce que je polis le plus)
Par contre en polissage je me débrouille, donc si vous voyez des trucs comme ça que je peux corriger dites moi je ferai de mon mieux!   

très sincèrement, je trouve que c'est absolument magnifique.

Même si je suis très loin de ton niveau de perfection, j'avoue que polir une montre ancienne et voir le métal (même du plaqué or) reprendre du brillant, c'est magique, tu vois vraiment ta main qui efface les marques du temps.

Je suis sur ce forum depuis peu de temps et quand je vois tes interventions, alors que tu n'as que 23 ans, je te dis "chapeau".

Bonjour à tous,

J'ai la chance d'être responsable d'un atelier polissage dont j'assure la restructuration complète.  Nos équipements actuels n'ont que quelques années mais le polissage est en train de bénéficier d'une petite révolution et j'ai la chance de pouvoir en faire bénéficier mon équipe.

Cette révolution va avant tout apporter plus de confort aux polisseurs; presque plus de bruit et aucune poussière, forte diminution des vibrations et remplacement des outils beaucoup plus facile. Mais soyons claire, pour un poste complet, il faut compter en 40k et 50k CHF. Donc pour une boutique ou un petit indépendant, l'investissement reste difficile à digérer.

Mais pour faire un travail proche de la perfection (car la perfection n'est pas forcément atteignable), il est plus qu'important d'avoir à disposition un lapidaire et un meule à ruban. C'est là qu'est le secret pour faire des angles et des chanfreins parfait ainsi que certaine finition particulière. Par contre pour un horloger, une formation est importante pour pouvoir maitriser ces outils.

Faute d'avoir ces équipement, il y a des solution qui peuvent apporter des résultats très satisfaisant pour peu de ce donner le temps de les maitriser et les mettre en œuvre. Après, il en va de la politique de la maison de fixer la barre qualité / temps / moyens, donc chacun fait avec ce qu'il a à disposition.

Gzotor, si tes moyens sont limités,  je te conseil d'ajouter un disque Manhattan  à ton équipement. Avec un peu de maitrise, ce disque de permettrai de préparer tes angles et chanfreins rapidement. Si tu n'as pas de feutres, il est aussi important de t'équiper pour préparer les surface polies.  Dans tous les cas, je te félicite pour la motivation que tu mets dans ton travail et je suis à ta disposition en MP pour t'apporter des conseils si tu en souhaites (techniques, outillage, formation,…)  N'oublie jamais que la seul limite d'un polisseur est l'importance qu'il accorde à son travail et qu'il faut toujours chercher plus qu'a simpement satisfaire la majorité des clients.

Pour les autres, je vous prépare un gros poste sur les solutions techniques que nous allons mettre en place. Même si c'est hors de prix pour le commun des mortels, j'espère pouvoir vous démontrer l'importance qu'apportes les manufacture à ce secteurs longtemps délaissé. Rendez-vous en novembre…

Bonne journée

Bonjour!

Merci pour tous ces conseils, je ferai des recherches pour la meule Manhattan. J'ai déjà des feutres pour préparer les surfaces polies, j'en ai mis un su la photo du matériel que j'utilise!

Merci à Doctor_D aussi et tous les autres! 


Édit : en cherchant les meules Manhattan je me suis aperçu que j'en avais déjà une il me semble! Je m'en suis servi sur la sub pour aplanir les flancs. C'est vrai que c'est difficile à utiliser, ça fait très vite des faux plats!

Mise à jour de la Sub, avec les bô chanfreins...














Encore une fois, je crois pas que le brossage des cornes soit celui qui corresponde, mais bon... Je vais pas recommencer 600 fois non plus hein   

Gzotor a écrit:

Mise à jour de la Sub, avec les bô chanfreins...

Inutile de répéter l’ensemble des photos qui finissent par alourdir les posts. En citant, on peut virer les images. Arno.

Encore une fois, je crois pas que le brossage des cornes soit celui qui corresponde, mais bon... Je vais pas recommencer 600 fois non plus hein   

C'est déjà plus conforme. Heureusement que le proprio n'est un fanboy de la marque à la couronne sinon tu te serais pris une sale réflexion et ton patron aurait perdu un client.

Pour le brossage sur les cornes il me semble que celui-ci est fait sur un tour car les stries sont concentriques au centre du boitier... Quoique non là les stries sont décalées sur la photo que j'ai sous le nez .....

Je dirait que les stries sont tangentes au cercle formé par la lunette ....

Mais bon je ne suis pas sur...

Je crois que ce topic va devenir vraiment très intéressant.
  Vivement la suite   

Pour apporter des précisions à Gzotor, tes chanfreins auraient mérité un aplat plus net, et le poli brossé des cornes, effectivement il doit être fait de façon concentrique en partant du "centre" virtuel de la montre, et non pas de gauche à droite comme tu l'as fait.
Ceci concerne les Rolex sportives (gamme "professional" dont les numéros de référence sont à 5 chiffres ou 4 chiffres : 1661x, 14060, 16570, 1671x, 16600, 16660, 16750, 16700, 16800 (avec l'exception 168000), 1680, 1665, 1675...

  

Haha, mais mon brossage des cornes n'est pas juste de gauche à doite! Il est à 45 degrès à la base des cornes et à 0 degrès une fois au bout.

Si je comprends bien, il faudrait qu'il soit à 45 degrès tout le temps?

C'est mon patron qui m'avait dit de faire comme ça, parce qu'il préférait    Il aime pas beaucoup les collectionneurs   


Pour les chanfreins, faut que je prenne le coup de main du coup, j'en fait jamais là dessus!

 

Non .... rien , je sors