40 ans: Striking 10th, PAM 320, Sub 114060?? ... HELP!

Bonsoir a Tous,

Décembre 2014 sera marqué pour moi par le passage à la quarantaine et je pense depuis 2 ans à la montre qui "facilitera" ce passage!

Mon choix s'est initialement porté pendant plus d'un an sur une Zenith El Primero Striking 10th. Oui mais voilà, a fréquenter FAM trop souvent, d'autres montres se sont présentées et le doute s'installe: PAM 320, Sub 114060...

Ce que je recherche:
- Un modèle mythique (très subjectif...).
- Un mouvement manufacture.
- Une ou deux fonctions utiles (chrono, GMT, date, RdM...)
- Un fort potentiel de strap-change.
- Une montre dont je ne me lasse pas au bout d'un an car le but serait de garder cette montre.
- Une bonne tenue a la cote et une revente relativement facile (je sais a priori en contradiction avec le point précédent mais c'est aussi un investissement et on ne sais jamais quel mauvais coup dur la vie peut réserver)
- Une montre s'accordant aussi bien en jean qu'en costume
- Un budget max de 8K.

J'ai déjà essayé les 3 modèles plusieurs fois S10th, PAM, Sub.

Mes autres marques "accessibles" préférées: en plus de celles ci-dessus, JLC et Vulcain.

Ce que je possède actuellement: Speed, Monaco, LLD, Jazzmaster Auto Chrono (et aussi une Sarb065 Coktail, une Mako toolwatch et une montre à gousset de 1900).

J'ai encore quelques mois pour me décider mais le choix est compliqué! Merci de me donnez moi vos avis, critiquez mes a-priori ci-dessous, partagez vos retours d'expérience sur ces montres, pourquoi l'une plutôt qu'une autre, tout ça pour m'aider dans mon choix, sachant qu'aucune ne remplit tous mes critères mais que toutes me font craquer! (Et une seule possible!   )

Striking 10th


Les Plus
Calibre de légende
Chrono au 10eme de seconde
Cadran
Série limitée
Se porte avec tout

Moins
Prix (mais se trouve sur le marché gris autour de 7K).
Difficile d'en trouver et déplacement nécéssaire
Cote?
Pas de potentiel de changement de strap
Révision (cout et delais)


Panerai Luminor 1950 PAM320


Plus
Potentiel de strap enorme et facilité de changement (qui donne presque une nouvelle montre!)
Communauté très active autour de la marque
Lisibilité nocturne
GMT et RDM
Etanche
Cote à la revente
En stock

Moins:
Peut-etre envie de la vendre pour passer sur une autre Pam (c'est un montre de 40 ans)
Pas habitué à des montres si imposantes (mais pas question de passer sur une PAM392 de 42 mm)
Pas évident en costume?


Rolex Submariner 11460


Plus
Mouvement Rolex
Communauté très active autour de la marque
Intemporel et indémodable
Etanche
Cote à la revente

Moins
Peu de potentiel de changement strap
Très courante

Merci les FAMeurs!   

Hermann

Crédits photos:my-watchsite

Salut!
Eh bien, tu as bien potassé le sujet   
Tes choix sont déjà sympa, ça va pas être facile   
Du coup je te donne des modèles qui me plaisent dans cette tranche de prix, ça fait toujours des idées en plus   
Glashutte Pano:


JLC Master Control ( ma préférée   )


Montblanc Rieussec

La panerai parce qu'elle correspond bien à tes attentes, qu'elle est originale et que c'est ma CHI actuelle  

La GO proposée est canon mais on tire le budget vers le haut....
J'ai essayé la jaeger et se fut la déception gros manque de personnalité pour moi

La Zenith pour moi, joli cadran mouvement exceptionnel, fonction chrono 1/10 - date. Panerai je ne suis pas fan de la marque et la sub on ne la présente plus solide image de marque revente le choix de la raison c'est bien pour tes 40 ans mais aucune complication comme tu semblais rechercher.

Etant donné ta collection, je penche pour une 114060.   

Franchement, hormis le potentiel de strap change, la Sub les écrase.

Une Panerai, oui, mais certainement pas celle là.
Et franchement la Zenith avec son côté clownesque, ne me fait absolument ni chaud ni froid.

Et pour revenir au changement de bracelets sur Sub, ce n'est pas parce qu'on n'en voit pas beaucoup, que ce n'est pas possible. Les quelques photos que j'ai pu voir sur cuir (nato, il y en a un peu plus) étaient plutôt pas mal ....   

Tu as déjà 3 chronos donc exit la zénith, la panerai en costume    , reste la sub. Mais je préfère la propo de la glashutte

Bien tu as pas mal de chrono "speed, Monaco, Hamilton", j'exclus donc la zenith

La panerai, je suis pas fan question de goût,

Je pencherais vers la Rolex car j'ai eu l'occasion de la porter "merci ghia" et j'ai été surpris par sa présence et sa qualité   , je pense sincèrement qu'elle sera complétée ta belle collection.

Sub pour moi ! Par contre dans ton cahier des charges tu indiquais "une ou deux fonctions utiles" c'est pourquoi j'aurais plutôt pensé à la rolex gmt-master et de préférence la blnr.

Dans ta sélection tout est bon on va dire

Tu cherches une complication la sub n'en à pas

Orignal moins commune Lv ?



Après tout est une question de budget

si on tient compte uniquement du cahier des charges la Striking sans hésiter , des complications et un potentiel de changement de strap intéressant (même si inférieur à la PAM) . En revanche une 114060 serait plus complémentaire aux autres pièces de ta collection ...   

lolofurax55 a écrit:

Sub pour moi ! Par contre dans ton cahier des charges tu indiquais "une ou deux fonctions utiles" c'est pourquoi j'aurais plutôt pensé à la rolex gmt-master et de préférence la blnr.

C'est pas faux. Quitte à prendre une sub et vue qu'il veux une complication, la gmt est adapté.

Après, tu as toutes les déclinaisons possibles de Sub : classique / date / Hulk voire même celles avec GMT, qui dans le milieu, seraient dénommées GMT-Master    : NR / BLNR

Parce que globalement la carrure et le rendu au poignet sont assez similaires ...

+1 avec la GMT-Master

(grillé pendant que je regardais les tarifs...  )

Donc en gros, exit la Zénith et la Pam et direction Roro !!!    

En vacances, j'ai quelques soucis de réseaux, d'ou la piètre réactivité!

@keanu666

La GO, j'aime bien mais je vois plus ça pour la prochaine dizaine, comme la JLC MoonPhase que j'ai essayée il y a quelques mois. (Mais je suis d'accord, les Master Control sont vraiment belles quoiqu'un peu trop sages).
Montblanc je ne suis pas fan.

@Olivier94
OK pour la Panerai mais la JLC est en effet plus mature sans être sans personnalité.

@ Guillame57
@ Marc
Merci   
Panerai je n'etais pas fan non plus il y a un an! Maintenant... C'est une autre histoire!
La Sub, meme sans complication, serait un bon complément.

La GMT, surtout la Batman, j'aime bien mais la loupe cyclope j'ai vraiment beaucoup de mal.

@ Drive
@ OpOw
C'est vrai que j'ai déjà 3 chronos et que la Zenith ferait quadruplon mais sont cadran est juste magnifique!
J'ai encore essayé la Sub cette semaine et en effet, quelle présence au poignet!

@ Bender
Clownesque???!!! How dare you!!!    
Si pas la GMT PAM350 alors quoi chez Panerai?

Merci à Tous de vos feedabacks.  

flazz a écrit:

si on tient compte uniquement du cahier des charges la Striking sans hésiter , des complications et un potentiel de changement de strap intéressant (même si inférieur à la PAM) . En revanche une 114060 serait plus complémentaire aux autres pièces de ta collection ...   

Ah oui : le potentiel est largement intéressant selon moi ! Il est belle sur acier, cuir et rubber. Et pour le cuir, le modèle 36000vph 1969 possède un cuir marron glacé qui lui va super bien, le noir d'origine est strict mais très élégant et j'ai sur ma JLE un gris foncé peau de pêche qui rend super bien. Donc tu pourrais t'amuser largement.

La Sub c'est sur acier, le cuir c'est bof pour moi et le rubber y'en a pas : la question est réglée donc !   

La PAM c'est certes une ref question changement straps, mais l'acier ?   

Chez JLC il y a effectivement de quoi faire avec la Master Géo qui est juste magnifique. Un peu au dessus du budget mais question complication c'est top. En revanche question bracelet très moyen...

La Navitimer est souvent l'oubliée des montres références, mais avec son nouveau calibre, elle rentre dans tes critères, et Breitling est réputé pour ses bracelet acier qui sont splendides (j'ai acheté pour mes 19 ans une Breitling Wings juste pour y coller le bracelet pilot de l'époque qui vallait 90% du prix de la montre !).

@ Flazz
C'est vrai qu'en y repensant tu habilles ta Zenith de différents bracelets qui lui vont toujours bien!

@ Jeanchris2B
Merci de ta contribution Jicé. Tu fais partie de ceux dont j'attendais les réponses avec impatience.

C'est vrai que je limitais la S10th au croco noir ou marron de la 36K mais le rubber et le gris offrent des alternatives sympa en effet.

Chouettes photos, surtout la 2eme!

Pour la Pam, pour moi c'est cuir uniquement mais rien que là, le choix est juste énorme!

La Sub a l'inverse c'est acier uniquement, éventuellement sur Nato l'été.

Cette JLC est hors-budget, il faut que je murisse encore (financièrement et dans mes goûts)! Ca va choquer du monde si je met cette pièce sur Nato!  

En revanche la Breitling, je ne peux pas! C'est pas du tout mon type de montre.

Bender a écrit:

Après, tu as toutes les déclinaisons possibles de Sub : classique / date / Hulk voire même celles avec GMT, qui dans le milieu, seraient dénommées GMT-Master    : NR / BLNR

Parce que globalement la carrure et le rendu au poignet sont assez similaires ...

Crow a écrit:

+1 avec la GMT-Master

(grillé pendant que je regardais les tarifs...  )

laphroaig007 a écrit:

Donc en gros, exit la Zénith et la Pam et direction Roro !!!    

Excusez la question d'un inculte les gars mais existe-t-il une GMT-Master SANS loupe cyclope?
La complication me serait utile mais la loupe est rédhibitoire! Raison pour laquelle c'est une Sub sans date que j'ai retenue.

La SD est sans loupe en revanche la couronne me plait moins et honnetement, a part plonger 2 fois par an a 2 metres sous l'eau... Mais je sais, ne jamais dire jamais et ce qui est inutile est indispensable!  

+1 pour la Sub 114060 une petite plongeuse sympa dans collection   

H544 a écrit:

...

Excusez la question d'un inculte les gars mais existe-t-il une GMT-Master SANS loupe cyclope?
...

  

Phil10 a écrit:

  

Si ça existe tu la dégage toi même   

La Striking 10th est très sympa, très confortable et le mouvement est évidemment un must avec des complications même si on n'est pas au niveau de fiabilité de la Rolex. J'ai eu la chance de porter deux fois le modèle de JC et c'était un grand plaisir. On peut éventuellement y alterner les cuirs ou les rubbers voire y coller un bracelet acier (cependant je ne le ferais pas). Elle a été une CHI pendant quelques mois jusqu'à... jusqu'à l'essai de la 14060M et de la 114060 (j'ai eu la première, remplacée depuis par une 214270 et j'aurai la seconde prochainement).
La seconde étant dans ta sélection, je ne peux que voter pour elle. Elle est belle, hyper fiable, très polyvalente... elle est superbe sur son Oyster, sur un beau cuir et sur nato.
Elle se porte aussi bien en costume, en jean, en jogging ou en short. Elle n'a que le défaut d'être plus courante que les deux autres (je ne considère pas la PAM, elle est bien mais je ne la mets pas au même niveau que la Striking ou la 114060 et je lui préfère la 111).
Avec le temps, je me fiche de plus en plus des complications, je me rends compte que je préfère un objet sobre, épuré, classe, performant et une fiabilité maximale.

Donc je te conseille la 114060 sur tous les plans.

Olivier94 a écrit:

...
J'ai essayé la jaeger et se fut la déception gros manque de personnalité pour moi

Idem, même impression de vide, de trop fin par rapport au diamètre.

Shanks a écrit:

La Striking 10th est très sympa, très confortable et le mouvement est évidemment un must avec des complications même si on n'est pas au niveau de fiabilité de la Rolex. J'ai eu la chance de porter deux fois le modèle de JC et c'était un grand plaisir. On peut éventuellement y alterner les cuirs ou les rubbers voire y coller un bracelet acier (cependant je ne le ferais pas). Elle a été une CHI pendant quelques mois jusqu'à... jusqu'à l'essai de la 14060M et de la 114060 (j'ai eu la première, remplacée depuis par une 214270 et j'aurai la seconde prochainement).
La seconde étant dans ta sélection, je ne peux que voter pour elle. Elle est belle, hyper fiable, très polyvalente... elle est superbe sur son Oyster, sur un beau cuir et sur nato.
Elle se porte aussi bien en costume, en jean, en jogging ou en short. Elle n'a que le défaut d'être plus courante que les deux autres (je ne considère pas la PAM, elle est bien mais je ne la mets pas au même niveau que la Striking ou la 114060 et je lui préfère la 111).
Avec le temps, je me fiche de plus en plus des complications, je me rends compte que je préfère un objet sobre, épuré, classe, performant et une fiabilité maximale.

Donc je te conseille la 114060 sur tous les plans.

Tout à fait d'accord avec jean