Les remboitages: Pour ou contre ?

Remboiter ou réemboiter c'est remplacer un mouvement d'origine dans une boite par un autre les cas échéant de même type, c'est pour une marque , avec ou sans l'aval du producteur du mouvement, donner à un calibre un habillage pour lequel il n'avait pas été prévu.


Exemple: Dubois et Fils a fait des habillages pour des calibres El Primero 410 qui n'ont pas nécessairement reçu l'agrémnt de Zenith et pour cause, ils étaient vendu à Dunhill qui n'a pas pu ou su les valoriser.

Je reviens sur la montre de Guy avec le calibre Omega. J'ignore si Omega a été interrogé mais le résultat est un habillage réussi sur des calibres qui n'avaient pas été prévus pour se retrouver là.

C'est souvent beaucoup moins heureux que ces 2 exemples...

Ensuite, il y a le remboitage de vintages, soit pour réparer, restaurer soit pour dissimuler ou modifier voire contrefaire...

Là, la question est délicate. Changer un calibre pour en remettre un identique est de fait un remboitage alors que ne changer que certaines pièces serait une restauration...Breitling restaurant une Navitimer en changeant 100 % du calibre ferait un remboitage mais pas dans l'hypothèse où une partie du mouvement resterait identique?

C'est peu convainquant.

Enfin, il y a le remboitage d'un calibre dans une boite qui n'a même pas été prévue pour l'accueillir.

Un gousset transformé en Bracelet...un mouvement récupéré d'une montre en or dont la boite a été fondue dans les années 50( un grand classique) et dont le mouvement superbe qui traine dans un tiroir mérite d'être à nouveau mis en service.

En fait de tout cela, rien ne me géne dès lors que l'acheteur est averti... Pour moi le remboitage est acceptable s'il est consenti par celui qui le fait et par celui qui se porte acquéreur de la montre.

Le reste, la déontologie, l'histoire , le goût historique ...tout ça apparait secondaire quand on parle de remboitage dès lors que l'acheteur sait ce qu'il achète.

Que pensez-vous des réemboitages ?

Salut Zen,

je partage tout à fait ton avis.
Tant qu'il n'y a pas tromperie ou tentative d'escroquerie, cette pratique ne me semble pas scandaleuse.

Acheter un cadran PN et le poser sur une daytona pour en doubler la valeur, après avoir bidouillé les références, ça c'est autre chose

A+

Pareil.
A partir du moment ou le remboitage n'est pas destiné à enfumer un gentil acheteur, je ne vois aucun probléme.
Un beau mouvement, orphelin dans un tiroir, qui retrouve toute sa grace dans un remboitage adéquat, je ne vois pas le mal.
Un R.72 qui etait dans une boite plaquée, et qui se retrouve dans une boite acier, le tout sans marque, ou une marque totalement anonyme, je ne vois pas de mal, à ce genre de boulot.
Rien à voir avec la production d'un faux total.

Concernant les goussets transformés en montres bracelets.
AMA, si la montre d'origine est complète, je trouve ça criminel .

Pourquoi pas s'il ne reste que le cadran et le mouvement.

Mais dans tous les cas, je trouve le resultat très moche et sans intérêt.

A+

Totalement pour , cela va redonner vie à pas mal de mouvements surtout de poche qui trainent dans des tirroirs (comme dans les miens par exemple ) ; bien sur j'ai le même discours que Arno et les autres pour ce qui est d'enfumer le client.
Amitiés

Je suis pour dans le cas de calibres NOS, ou si le mouvement ancien n'a plus sa boîte d'origine.

Mais désosser une montre complête pour ça, non !