Nouvelle HUBLOT : Monaco Senna Celebration

A découvrir en espace pros

https://forumamontres.forumactif.com/LES-RUBRIQUES-DE-FORUMAMONTRES-c1/Forumamontres-Espace-Pros-f8/HUBLOT-p165545.htm#165545

Superbe évidement, c'est dommage que cette année HUblot décline moins les superpositions de matières de couleurs différente, voire pour certaines montres les matières tout court.

En plus c'est un excellent choix que de décliner un modèle hommage au nom du mythique pilote de F1.

Je n'ai jamais aimé les montres qui ont un nom (de qui que ce soit) sur le cadran.

Jean-Claude Biver a encore résussi une bonne opération. Senna était sous contrat avec Tag Heuer quand il a disparu si mes souvenirs sont bons.

Sans moi.

L'idée que je me fais de l'esthétique implique des têtes de vis alignées lorsqu'elles sont apparentes.

Å

C'est du vice

ZEN a écrit:

C'est du vice

Probablement... du goût aussi peut-être. Le mien sûrement.

Å

mnementh a écrit:

Sans moi.

L'idée que je me fais de l'esthétique implique des têtes de vis alignées lorsqu'elles sont apparentes.

Å

Ce sujet à été évoqué avec JC Biver lors de la soirée du 23. Il semble que le résultat soit impossible à atteindre avec de vraies vis, sauf à les tester une à une (à quel coût!) tant l'oeil peut discerner le moindre écart au parallélisme.
L'autre solution consiste à utiliser de fausses vis (je ne donnerais pas de nom!)

mnementh a écrit:

ZEN a écrit:

C'est du vice

Probablement... du goût aussi peut-être. Le mien sûrement.

Å

Le goût des vices ??

Jean-François.

TechTime a écrit:

Le goût des vices ??

Jean-François.

Ben, j'suis modérateur non ???

Saint-Just a écrit:

mnementh a écrit:

Sans moi.

L'idée que je me fais de l'esthétique implique des têtes de vis alignées lorsqu'elles sont apparentes.

Å

Ce sujet à été évoqué avec JC Biver lors de la soirée du 23. Il semble que le résultat soit impossible à atteindre avec de vraies vis, sauf à les tester une à une (à quel coût!) tant l'oeil peut discerner le moindre écart au parallélisme.
L'autre solution consiste à utiliser de fausses vis (je ne donnerais pas de nom!)

Pourquoi dans ce cas ne pas utiliser des vis qui n'ont pas un sens particulier ?

mnementh a écrit:

ZEN a écrit:

C'est du vice

Probablement... du goût aussi peut-être. Le mien sûrement.

Å

Je partage ton émoi et moi, je pense que des vis avec d'autres têtes régleraient le problème...

Saint-Just a écrit:

Ce sujet à été évoqué avec JC Biver lors de la soirée du 23. Il semble que le résultat soit impossible à atteindre avec de vraies vis, sauf à les tester une à une (à quel coût!) tant l'oeil peut discerner le moindre écart au parallélisme.
L'autre solution consiste à utiliser de fausses vis (je ne donnerais pas de nom!)

L'autre nom utilise de vraies vis... il faut considérer le problème technique dans les deux sens, dessus... et dessous.

Il n'y a rien d'impossible, pure affaire de conception.

Å

ZEN a écrit:

Jean-Claude Biver a encore résussi une bonne opération. Senna était sous contrat avec Tag Heuer quand il a disparu si mes souvenirs sont bons.

ptaing c'est vrais qu'il est plus fort que les corses,faire signer un contrat à un mec mort depuis 10 ans fallait y arriver.

Non il suffit de faire dans le même esprit que AP sur les RO.Se sont les vis arrière qui ferme la montre en sandhwich dans les vis de la lunette .raison pour laquelle elle peuvent se permettrent d'être octogonale.
Suis je assés claire.

On décode et on te rappelle !

ZEN a écrit:

Pourquoi dans ce cas ne pas utiliser des vis qui n'ont pas un sens particulier ?

Je ne suis pas sûr de comprendre ta question, mais JCB nous as dit que devant le coût de chaque vis (de l'ordre de 6-8 € de mémoire ) et les milliers de vis nécessaires pour un alignement satisfaisant, ils avaient préférés utiliser cette forme de tête qui rappelle le "H" de Hublot.
Je suis sûr que M. Biver nous en dira plus à son prochain passage

Saint-Just a écrit:

ils avaient préférés utiliser cette forme de tête qui rappelle le "H" de Hublot.

Si la tête de vis a un but d'évocation du H, il est d'autant plus important que ce H ne fasse pas tourner les têtes...

mnementh a écrit:

Saint-Just a écrit:

Ce sujet à été évoqué avec JC Biver lors de la soirée du 23. Il semble que le résultat soit impossible à atteindre avec de vraies vis, sauf à les tester une à une (à quel coût!) tant l'oeil peut discerner le moindre écart au parallélisme.
L'autre solution consiste à utiliser de fausses vis (je ne donnerais pas de nom!)

L'autre nom utilise de vraies vis... il faut considérer le problème technique dans les deux sens, dessus... et dessous.

Il n'y a rien d'impossible, pure affaire de conception.

Å

C'est exactement cela, j'appelle cela une fausse vis car c'est en fait un écrou. Je crois que la démarche de Hublot consistait à privilégier le fonctionnel sur l'esthétique et éviter de traverser la montre de part en part. Mais j'avance sur des oeufs, la soirée était déjà bien avancée, le vin avait coulé à flots dans des gosiers reconnaissants (Merci Jef33) et JCB sera plus clair que moi.

ZEN a écrit:

Jean-Claude Biver a encore résussi une bonne opération. Senna était sous contrat avec Tag Heuer quand il a disparu si mes souvenirs sont bons.

C'est possible, même s'il était passé à la concurrence (en F1 TAG=McLaren et il s'est tué à bord d'une William).

Et j'ajoute qui c'est celle que je préfère dans la série.

il avait signer avec tout le monde alors.
UG senna.

foversta a écrit:

Je n'ai jamais aimé les montres qui ont un nom (de qui que ce soit) sur le cadran.

Lange, c'est le prénom ?
C'est vrai que ces récupérations, marketées "homage" ne sont pas non plus à mon goût.

Christian.

sissou a écrit:

il avait signer avec tout le monde alors.
UG senna.

Lui ? ou ses héritiers ?

Le truc qui m'étonne, c'est de ne pas avoir trouvé de vraie TAG avec la signature de Senna...

Saint-Just a écrit:

C'est exactement cela, j'appelle cela une fausse vis car c'est en fait un écrou. Je crois que la démarche de Hublot consistait à privilégier le fonctionnel sur l'esthétique et éviter de traverser la montre de part en part. Mais j'avance sur des oeufs, la soirée était déjà bien avancée, le vin avait coulé à flots dans des gosiers reconnaissants (Merci Jef33) et JCB sera plus clair que moi.

Non, j'appelle cela une vis: Partie mâle de l'assemblage, les vis associées à un écrou (partie femelle) forment un boulon.

sans moi, je n'aime pas les montres hommage, quelle que soit la marque, Hublot, Iwc, ...

à quand une montre de plongée Loic Leferme ?