Jaquet Droz avis

Donc pour toi, si un tourbillon serait considéré comme du HH, par sa complexité. Une tourbillon chinois à 2000€ même pas, serai du HH, alors que les finitions et la qualité laisse à désirée ?

Bien sûr c'est dans l'extrême que je fais comme exemple. Mais pour dire quoi On peut pas définir une complication comme du HH.

Omégon a écrit:

Donc pour toi, si un tourbillon serait considéré comme du HH, par sa complexité. Une tourbillon chinois à 2000€ même pas, serai du HH, alors que les finitions et la qualité laisse à désirée ?

Bien sûr c'est dans l'extrême que je fais comme exemple. Mais pour dire quoi  On peut pas définir une complication comme du HH.

Selon moi une répétition minute de montre de poignet qui fonctionne bien, c'est beaucoup plus complexe qu'un tourbillon. Donc si tu me trouves une répétition minute chinoise qui fonctionne bien, je suis prêt à la reconnaître comme HH !

BRxavier a écrit:

Selon moi une répétition minute de montre de poignet qui fonctionne bien, c'est beaucoup plus complexe qu'un tourbillon. Donc si tu me trouves une répétition minute chinoise qui fonctionne bien, je suis prêt à la reconnaître comme HH !

Un tourbillon reste tout de même très complexe à faire^^

Après une RM chinoise, jamais vu, mais ca doit pas être fameux

benmarie a écrit:

Est ce que tu es déjà allé faire une séance d'essais pour voir le résultat sur ton poignet ?

Et oui,mais avec un poignet de 15,5 faut pas trop rêver non plus...

J'arrive sur ce thread après la bataille mais j'ai eu la chance récemment d'essayer une JD Grande Seconde Ceramic et cette montre est magnifique : Le galbe du boitier, le travail sur le cadran ... l'harmonie globale .... vraiment superbe !

Salut,

Le mouvement utilisé par Jacquet Droz dans la Grande seconde est le Piguet 1150, il s'agit d'un mouvement automatique avec double barillet 100 heures de réserve de marche.
Ce mouvement a été créé au milieu des années 80 et fait parti des premiers mouvements mécaniques qui ont fait parti de la relance des mouvements mécaniques.
Ce mécanisme a été utilisé par Vacheron Constantin, Urban Jurgensen, Blancpain, Jacquet Droz, Breguet...
Je ne classerai par la Grande seconde dans la HH notamment car les finitions ne sont pas Poinçon de Genève, cela reste une belle montre haut de gamme.
Après attention car le diamètre de ce modèle est de 43 mm ce qui est grand pour une 3 aiguilles, je l'ai essayé et bien que je la trouve super belle, je n'ai pas accroché à cause de la taille...
A essayé avant de prendre toute décision.

Pour l'avoir essayer effectivelent c'est un peu gros, du moins c'est surprenant.

En photo les JD sont à tombées! Mais alors à l'essaie...

Je déterre le sujet, il me semble que dorénavant Jaquet Droz utilise des mouvements manufacturés pour les modèles "de base" de la marque.

La mienne, en 43mm, sur mon petit poignet de 17.
Ces JD ont une grâce très particulière, et exclusive par leur rareté.

C'est vrai que ça taille très grand
En allant sur le site je me rend compte qui ont quelques modèles grande seconde quantième en 41mm, ça mériterais de les essayer !

Alors perso j'ai un problème avec ces JD en 43mm même si historique pour le style de montre.

Typiquement je la trouve vraiment exquise et originale cette Grande Seconde mais bien trop grande pour ton poignet (malgré le zoom de la photo) et ceci sur bon nombre de poignets honnêtement.

La photo a été prise d'en bas, ce qui accentue probablement l'impression que la montre soit trop grande.
Une autre photo atténue peut-être un peu cette impression:


Ceci dit, c'est vrai qu'elle est grande, mais je n'ai jamais accordé une grande importance à cela. Je porte aussi des Panerai en 44, elles sont probablement trop grandes pour mon poignet, mais ça ne me gêne pas plus que ça. Mais je comprends ta remarque, c'est vrai que sur la photo ça peut paraître choquant.

Je n'ai jamais compris pourquoi les photos de poignets sont trompeuses en faisant souvent  paraitre la montre plus grosse qu'en réalité; ceci dit ces JD sont magnifiques mais 43mm avec une lunette fine ça taille grand !
.

Leur site internet n est pas hyper bien fait, il faut fureter un peu mais ils ont beaucoup de modèles "grande seconde" en 39mm ou 41mm.
Pour un même modèle, les différentes déclinaisons peuvent être en 3 diamètres différents. Ca mérite d y jeter un coup d oeil attentif.

chiouahouah a écrit:

Je n'ai jamais compris pourquoi les photos de poignets sont trompeuses en faisant souvent  paraitre la montre plus grosse qu'en réalité; ceci dit ces JD sont magnifiques mais 43mm avec une lunette fine ça taille grand !
.

La déformation est surtout visible avec les photos prises sur smartphone, accentuée par la proximité entre le capteur (qui est minuscule) et la montre, on a le même résultat en approchant l'œil à 5 cm de la montre

En prenant la photo avec un reflex et à 30-40cm de distance au moins entre la montre et l'objectif on obtient un résultat avec peu de déformation et proche de la réalité

En 41mm, deux que je trouve superbes...

Noalio a écrit:

La déformation est surtout visible avec les photos prises sur smartphone, accentuée par la proximité entre le capteur (qui est minuscule) et la montre, on a le même résultat en approchant l'œil à 5 cm de la montre

En prenant la photo avec un reflex et à 30-40cm de distance au moins entre la montre et l'objectif on obtient un résultat avec peu de déformation et proche de la réalité

oui , peut être l'effet grand angle avec les téléphones...

LeM96 a écrit:

En 41mm, deux que je trouve superbes...

Magnifiques modèles, en effet

LeM96 a écrit:

En 41mm, deux que je trouve superbes...

.

Merci mais je donnais seulement mon opinion, je ne cherche pas spécialement . Cette phase est très belle mais encore grosse pour moi (poignet 16.5) 

La mienne or rose, cadran émail.

LeM96 a écrit:

En 41mm, deux que je trouve superbes...

La 2ème est sublime !!!  

Ce bleu et cet or rouge...  

Ca me donne envie d'aller essayer tout ça

Je ne crois pas avoir vu l'annonce sur le forum, même si bon nombre d'entre vous êtes certainement déjà au courant, donc je la mets ici. Car d'une certaine façon, cela devient pour les FAMeurs que nous sommes un topic "Jaquet Droz avis de décès".

La direction de Jaquet Droz, par le biais d'Alain Delamuraz, a décidé de supprimer la commercialisation "grand public" (guillemets de rigueur vu les tarifs pratiqués) de la marque. Les détaillants, c'est terminé : il n'y aura plus de boutique. Les modèles emblématiques, dont la Grande Seconde, c'est terminé : il n'y aura plus de collections à 5 chiffres. Désormais, seuls les ventes directes, les métiers d'art et les modèles à 6 chiffres feront le quotidien de la marque. Une marque qui vise donc de devenir ultra-exclusive... Mais qui dans l'immédiat se coupe de la majeure partie de ses acheteurs potentiels. 

Source : https://www.europastar.ch/le-dossier/swatch-group/1130-le-tournant-radical-de-jaquet-droz.html

Alors oui, cette stratégie fonctionnera peut-être. JD a toujours su réaliser des modèles prestigieux avec des mécanismes (automates notamment) exceptionnels. Et les chiffres actuels n'incitaient pas à l'optimisme pour l'avenir de la marque, donc il fallait certainement faire un choix. Mais pour le FAMeur, la marque vient brutalement de se conjuguer au passé. Et pour tous ceux qui comptaient s'en procurer une dans les années à venir... 

Bref, je ne trouve pas ça folichon.

Arrêtes voir !!??

Oui, vraiment dommage cette nouvelle, d autant qu entre 5 et 6 chiffres la marge est grande...meme les plus grands, Patek, Lange ect... ont bon nombre de models avec des prix inferieurs a 6 chiffres.
Depuis plusieurs semaines, je suis en nego pour l achat d une Jacquet Droz, maintenant je me pause des questions, quid des revisions, d un surplus de decote ou le contraire, d acquerir une marque dont l avenir ne me concernera pas meme si leurs realisations resteront extraordinaires et intouchables...beaucoup d interrogations....