Montre Platine

Omégon a écrit:

Dite moi qu'on a pas déjà fait le tour tout de même ?

Mais on vas sans doute attendre l' avis du Mr sur les modèles proposés. Sinon on vas se retrouvé à soumettre nos idées et photos pour pas grand chose si pas de retour

CalatravaCH a écrit:

Chronomètre Souverain de Journe ?

Le débat est clos!

Jaegger Master Calendar? 37mm de mémoire et pdl

Quelqu'un pourrait-il indiquer visuellement la différence entre l'or blanc (de type Rolex) et le platine / l'acier 904L qui est assez clair?

Je ne connais pas du tout le platine.. quels sont ses avantages techniques - visuels, je sais juste qu'il est plus rare que l'or?

Pour le platine je ne sais pas, mais l'or blanc est visuellement très proche de l'acier.

Quand la lumière est plus chaude et plus rare, je trouve que l'or blanc a des reflets un peu plus chauds que l'acier.

Mais si tu ne sais pas que la montre est en or blanc, c'est très difficile de le voir.

Je ne suis pas un spécialiste, mais :

- plus dense (plus lourd)
- plus cher
- plus difficile à usiner que l'or
- Sa résistance à l'abrasion et au ternissement font qu'il est apprécié en bijouterie.
- pt 950 = 95% de platine et 5% de cuivre

CalatravaCH a écrit:

Je ne suis pas un spécialiste, mais :

- plus dense (plus lourd)
- plus cher
- plus difficile à usiner que l'or
- Sa résistance à l'abrasion et au ternissement font qu'il est apprécié en bijouterie.
- pt 950 = 95% de platine et 5% de cuivre

- plus dense (plus lourd)
- plus cher Différence plus que négligeable au cours actuel
- plus difficile à usiner que l'or effectivement beaucoup plus dur ce qui fait son intérêt par rapport à l'or blanc en horlogerie et de plus allergénique
- Sa résistance à l'abrasion et au ternissement font qu'il est apprécié en bijouterie.
- pt 950 = 95% de platine et 5% de cuivre

Zorba06 a écrit:

- plus dense (plus lourd)
- plus cher Différence plus que négligeable au cours actuel
- plus difficile à usiner que l'or effectivement beaucoup plus dur ce qui fait son intérêt par rapport à l'or blanc en horlogerie et de plus allergénique
- Sa résistance à l'abrasion et au ternissement font qu'il est apprécié en bijouterie.
- pt 950 = 95% de platine et 5% de cuivre

Quand j'ai choisi mon alliance (qui est en platine) j'ai été surpris de voir qu'à volume égal, une alliance en platine est significativement plus lourde qu'en or blanc.

La raison c'est que même si l'or 24K a une densité de 19,3 proche de celle du platine de 21,45, l'or 18K utilisée en bijouterie a une densité beaucoup faible autour de 14-15 selon l'alliage et les métaux retenus pour les 25% qui ne sont pas de l'or et qui sont beaucoup moins dense.
Le Platine est lui utilisé quasi pur (95%).

Zorba06 a écrit:

Différence plus que négligeable au cours actuel

Il est vrai que le platine a vu son cours fortement baisser depuis août de cette année. En juillet, l'écart était encore de plus ou moins $200 l'once si je ne m'abuse.

A priori, l'or blanc (au moins pour l'alliage Rolex, qui n'est par rhodié) est en effet plus chaud que leur 904L: l'or blanc a une touche légèrement dorée.

Entre le platine et le 904L, sur photos, j'ai du mal à voir la différence..

gr33n a écrit:

A priori, l'or blanc (au moins pour l'alliage Rolex, qui n'est par rhodié) est en effet plus chaud que leur 904L: l'or blanc a une touche légèrement dorée.

Entre le platine et le 904L, sur photos, j'ai du mal à voir la différence..

Pour moi ,le platine a moins le côté plus chaud de l'or blanc, mais cela dépend aussi de la finition (poli ou brossé).

Honnêtement la différence de teinte acier/platine/or blanc est assez faible, on est plus dans la nuance.

CalatravaCH a écrit:

Il est vrai que le platine a vu son cours fortement baisser depuis août de cette année. En juillet, l'écart était encore de plus ou moins $200 l'once si je ne m'abuse.

l'écart à commencé à se gommer quand l'or est redevenu une valeur refuger

actuellement on doit être à 200$ de plus le kg mais les fabricants continuent à appliquer de sacrées plus values

Merci pour vos premières réponses

Voici mon classement provisoire

Les --
Audemars Piguet : je n'aime pas le coté octogonal et les vis apparentes
IWC Portugaise Répétition Minutes : trop grande 44 mm
JLC Master Calendar : aiguille dauphines et luminescentes
JLC polaris : aiguille dauphines et luminescentes
Patak Patek Worldtime 5130 : je n'aime pas les aiguilles
Piaget : trop plat, index
Lange 1 phase : chiffres romains
Lange 1 38,5 mm  : chiffres romains

Les ++
FP Journe Chronomètre Souverain (mais quid de la pérennité de la marque ? De la décote de la montre ?)
Vacheron chronometre royal : me plait bien mais je la trouve un peu fade par rapport à l'or rose (et avec le 12 en rouge si occasion)

Je pense pas que tu auras beaucoup de décote sur un chrono souverain.Je crois bien avoir lu quelque part que francois Paul journe est l'horloger "vivant" le plus prisé des collectionneurs.

Zorba06 a écrit:

l'écart à commencé à se gommer quand l'or est redevenu une valeur refuger

actuellement on doit être à 200$ de plus le kg mais les fabricants continuent à appliquer de sacrées plus values

Tu parles des fabricants de montres ? Il est certain qu'ils ont vu les cours de l'or et du platine fortement reculer ces deux dernières années. Je n'ai pas vraiment vu le prix des montres baisser...

Par contre, les horlogers n'hésitaient pas à justifier en partie la hausse des prix de leurs montres au moment où les métaux précieux s'appréciaient fortement. Toujours la même chanson, me diras-tu !

De plus, la différence de prix entre une montre en platine et une autre en or devient franchement limite à ce jour. Je sais bien que ce métal est plus difficile à usine, mais tout de même...

Jodark a écrit:

Merci pour vos premières réponses

Voici mon classement provisoire

Les --
Audemars Piguet : je n'aime pas le coté octogonal et les vis apparentes
IWC Portugaise Répétition Minutes : trop grande 44 mm
JLC Master Calendar : aiguille dauphines et luminescentes
JLC polaris : aiguille dauphines et luminescentes
Patak Patek Worldtime 5130 : je n'aime pas les aiguilles
Piaget : trop plat, index
Lange 1 phase : chiffres romains
Lange 1 38,5 mm  : chiffres romains

Les ++
FP Journe Chronomètre Souverain (mais quid de la pérennité de la marque ? De la décote de la montre ?)
Vacheron chronometre royal : me plait bien mais je la trouve un peu fade par rapport à l'or rose (et avec le 12 en rouge si occasion)

Comme déjà dit, si la Journe te plaît, fonce ! De plus, mg4805 dit vrai.

La nouvelle version en or rose du Chrono Souverain me botte un max d'ailleurs

Tu m'étonnes qu'elle te botte bien,avec sa gueule d'amour!!! 

Et niveau diamètre ça a changé sur la nouvelle version?

Et le mouvement, le MOUVEMENT

Le mouvement est beau mais les productions germaniques font mieux,à l'instar de ta lange!

mg4805 a écrit:

Et niveau diamètre ça a changé sur la nouvelle version?

Aucun changement au niveau du diamètre. En fait, il s'agit juste d'un nouveau cadran (en or et dont les chiffres sont emboutis — le résultat est exceptionnel), les aiguilles sont également en or rose ce qui est aussi une nouveauté.

Merci calatrava!Dans les productions de journe,j'aime bien par contre le mouvement du centigraphe souverain!!!

mg4805 a écrit:

Le mouvement est beau mais les productions germaniques font mieux,à l'instar de ta lange!

Non, là tu te trompes si je puis me permettre !

Les finitions chez Journe sont au même niveau, voire certainement meilleures.

Tu sais, Lange fait fort, mais ils ont appris le métier "chez" IWC et JLC... Après, la marque a été très intelligemment positionnée par feu Günter Blümlein.

J'entends le côté "finition" et suis d'accord avec toi calatrava.Par"beau"je parlais dans le cas présent de décoration de mouvement!J'adore Journe,probablement ma marque préférée depuis de nombreuses années.Mais j'aime bien aussi ce qui est produit outre Rhin!

Excuse-moi, j'ai mal interprété ton propos, j'avais un doute d'ailleurs.

Oui, assurément, les allemands sont plus démonstratifs. Une autres tradition, même si ce paradoxalement, ce sont les Suisses qui l'ont remise au premier plan.