Oris a-t-il plagié Franck Muller ?

Bonsoir FAM,

Vous trouvez pas ça un peu gros niveau quand même ? Je veux dire certes il y a de la ressemblance, mais niveau chiffre du cadran + aiguilles et le fait que certains chiffres soient plus grand que d'autre (cf 7, 11, 12, 1, 5) ainsi que leur positions, Oris a repris presque totalement l'image qui est propre à Franck Muller. Attention, je parle uniquement des points cités avant.



Le modèle Franck Muller est le Casablanca tandis que celui de chez Oris se nomme le Rectangular Complication.
Jusqu'à où va le plagiat en terme d'image et non mouvement ?

Ils se sont inspirés des indexes, le reste pas trop je trouve... j'ai vu bien pire (Davosa, Steinhart, Fred Constant...)

utiliser le terme de plagiat, t'y vas quand même fort...

Parler de "plagiat" est largement excessif ici. La police des chiffres n'est clairement pas la même. Les aiguilles non plus, bien que l'on y retrouve le cerclage bleu sur aiguilles blanches.
Comme dit plus haut, on a vu nettement pire, dans le genre.

Cela doit faire 100 ans que ce genre de montre tonneau existe.

Les index en chiffres en taille de police différente c'est pas nouveau, t'es dur quand même

D'autant que les deux montres n'ont rien à voir (pas du tous les mêmes complications, cadran différent, etc.).

Je ne vois pas de points communs aux deux montres...

Le point commun qui n'engage que moi, c'est que je n'aime ni l'une ni l'autre. Autrement, des similitudes bien sûr, mais rien de choquant à mon sens.

ce qui est sure, c'est que oris a su faire pire que Frank muller

Franchement je ne vois aucune ressemblance entre les 2 modèles

phil_lhote a écrit:

Franchement je ne vois aucune ressemblance entre les 2 modèles

Ah si, elles donnent l'heure toutes les deux !!!!!

Toutes les montres à couronne vissée sont des plagiats de Rolex

foversta a écrit:

Cela doit faire 100 ans que ce genre de montre tonneau existe.

Effectivement j'ai ouvert un post à ce sujet :

https://forumamontres.forumactif.com/t169733-montre-rectangulaire-grands-chiffres-arabes-l-origine

boobabom2 a écrit:

ce qui est sure, c'est que oris a su faire pire que Frank muller    

et Dieu sait que ce n'est pas facile de faire pire que F. M.

Je ne vois aucune ressemblance

Le terme "plagié" n'est effectivement pas adapté.
Il y a un petit air lointain de ressemblance mais ça s'arrête là amha

aucun "pillage" ou "plagiat", arrêtons les grands mots : il s'agit d'une reprise d'un style à la mode dans les années 20/25, point.
autre exemple : Tissot Porto 1925.

Et chez Oris c'est une adaptation libre, certains chiffres sont sous dimensionnés par rapport à d'autres.

Oui en effet, reprise de style je dirais.
Les chiffres clairement pompés mais après tout est différent: aiguille, taille forme du cadran.
Une "inspiration" diront certains...

Mis à part les index... Aucune ressemblances

boobabom2 a écrit:

ce qui est sure, c'est que oris a su faire pire que Frank muller    

Et ce n'est pas peu dire...

Les boitiers sont complétement différents....

+1
Pas ou très peu de ressemblance.
De toute façon elles ont toutes les deux des aiguilles, des chiffres, un boitier, et même un bracelet.
Pour moi la ressemblance s'arrête là.
Olivier

Plagiat, non, inspiration à la limite, mais ce qui est sûr, c'est qu'aucune de ces deux montres n'ira dans ma collection ...

Comme le précise Xaipe, reprise d'un style bien plus ancien, et pourquoi ce ne serait pas Muller qui aurait copié ORIS?... Quand est sorti chaque modèle?

ORIS a autrement plus d'histoire que Franck Muller! (sans vouloir dénigrer cette marque!)

Deux style qui se ressemblent, mais pas de plagiat, ni dans un sens ni dans l'autre, pour moi.

Josh Homme a écrit:

Le point commun qui n'engage que moi, c'est que je n'aime ni l'une ni l'autre. Autrement, des similitudes bien sûr, mais rien de choquant à mon sens.

tout pareil, j'ai horreur du style FM