News : nouvelle Omega Speedmaster Skywalker X-33

Les missions spatiales continuent, et Omega poursuit la lignée des X-33.


(source ESA)


(source ESA)

Les détails sont ici.

On s'éloigne quand même pas mal des codes de la speedmaster non?
Sinon elle est originale.

C'est plutôt un retour aux sources. Il y a eu auparavant la Z-33, bien "space":


(source Omega)

Mais la première X-33 est très proche de cette nouvelle mouture (ou plutôt l'inverse):


(source Omega)

Je trouve que ca se rapproche dangereusement du design des montres a 15 euros.

Bacalhaueiro a écrit:

C'est plutôt un retour aux sources. Il y a eu auparavant la Z-33, bien "space":


(source Omega)

Mais la première X-33 est très proche de cette nouvelle mouture (ou plutôt l'inverse):


(source Omega)

J'ai mal tourné mon écrit. Je trouve que les montres spatiales d'Omega sont un peu spéciales et se détournent des codes de la speedmaster traditionnelle. Ceci englobe la X33 et la Z33. Ils auraient pu créer une gamme dédiée a ces montres particulières. Je sais que la speed est la première de cette lignée mais devant l'engouement suscité par ce modèle et son histoire propre, Omega aurait peut être du laisser ce nom à L'Icône et ses déclinaisons. Enfin, ce n'est que mon avis...

Pas mal du tout !
Des infos sur le calibre embarqué et surtout les fonctions ?

cyborgw a écrit:

Je trouve que ca se rapproche dangereusement du design des montres a 15 euros.

Zouzou77 a écrit:

J'ai mal tourné mon écrit. Je trouve que les montres spatiales d'Omega sont un peu spéciales et se détournent des codes de la speedmaster traditionnelle. Ceci englobe la X33 et la Z33. Ils auraient pu créer une gamme dédiée a ces montres particulières. Je sais que la speed est la première de cette lignée mais devant l'engouement suscité par ce modèle et son histoire propre, Omega aurait peut être du laisser ce nom à L'Icône et ses déclinaisons. Enfin, ce n'est que mon avis...

Je suis bien d'accord. Elle n'a rien de Speedmaster cette montre, à part peut être le bracelet... Je trouve pour le coup le nom un peu galvaudé...

Elle a tout autant le droit au titre de Speedmaster que la Speedmaster Pro puisqu'elle a été créée pour la remplacer dans les années 90 avec l'assistance de la NASA.

Ho la petite seul a la tissot

Le Güi a écrit:

Je suis bien d'accord. Elle n'a rien de Speedmaster cette montre, à part peut être le bracelet... Je trouve pour le coup le nom un peu galvaudé...

Bien d'accord avec Zouzou et Le Güi

Vraiment pas pour moi cette ""Speed""

jonafly a écrit:

Bien d'accord avec Zouzou et Le Güi

Vraiment pas pour moi cette ""Speed""

J'imagine que pour des raisons markéting, Oméga a souhaité maintenir la filiation de cette montre avec la gamme Speedmaster car nous sommes au coeur de la belle histoire qu'est la conquête spatiale.

Amicalement,

A.

Il n'y a rien à faire, je n'arrive pas à trouver la moindre qualité à cette montre, et pourtant Omega fait partie de mes préférences.

adrien86 a écrit:

J'imagine que pour des raisons markéting, Oméga a souhaité maintenir la filiation de cette montre avec la gamme Speedmaster car nous sommes au coeur de la belle histoire qu'est la conquête spatiale.

Amicalement,

A.

Entièrement d'accord avec toi Adrien

adrien86 a écrit:

J'imagine que pour des raisons markéting, Oméga a souhaité maintenir la filiation de cette montre avec la gamme Speedmaster car nous sommes au coeur de la belle histoire qu'est la conquête spatiale.

Amicalement,

A.

Ca ne fait pas de doute. Mais comme je le disais précédemment, la speed n'est pas seulement une montre aux multiples déclinaisons, c'est l'Icône d'Omega et à çe titre je trouve qu'il auraient pu lui laisser à elle seule ce titre de Speedmaster.

Zouzou77 a écrit:

Ca ne fait pas de doute. Mais comme je le disais précédemment, la speed n'est pas seulement une montre aux multiples déclinaisons, c'est l'Icône d'Omega et à çe titre je trouve qu'il auraient pu lui laisser à elle seule ce titre de Speedmaster.

D'accord avec toi mais ça, c'est notre logique de passionnés... Les markéteux raisonnent en d'autres termes .

aucune chance que je la prenne un jour

adrien86 a écrit:

D'accord avec toi mais ça, c'est notre logique de passionnés... Les markéteux raisonnent en d'autres termes .

Et c'est bien dommage. L'un des buts du marketing c'est justement de creer des emblèmes, des icônes, reconnaissables et meme identifiables au premier coup d'œil. Et c'est ce que tient Omega avec la speed. Je ne dis pas que ce nouveau modele n'a pas de légitimité puisqu'il s'inscrit dans la logique de l'épopée spatiale. Mais ce look si caractéristique de la speed, il ne l'a pas, ce qui pourrait en dérouter quelques uns... Je ne suis même pas sur que ce soit un choix marketing pour le coup. Ou alors pas nécessairement unanime...les réunions ont dues être houleuses.... 2 écoles s'affrontent....

Le Güi a écrit:

Elle n'a rien de Speedmaster cette montre, à part peut être le bracelet... Je trouve pour le coup le nom un peu galvaudé...

Mais non, c'est tout l'inverse!
C'est justement sans doute la plus légitime des speedmaster puisqu'elle est moderne et conçue pour l'aérospatiale.

Zouzou77 a écrit:

(source Omega)

J'aime bcp celle là... tant qu'à faire dans le space autant y aller à fond

Kerangaro a écrit:

Mais non, c'est tout l'inverse!
C'est justement sans doute la plus légitime des speedmaster puisqu'elle est moderne et conçue pour l'aérospatiale.

A mon avis vous ne parlez pas de la même chose...
Le Güi se base sur les codes esthétiques je pense.
Et toi sur l'utilisation.
Alors certes elle est dans la même veine "technique" mais pas du tout dans les codes speedmaster.

flazz a écrit:

J'aime bcp celle là... tant qu'à faire dans le space autant y aller à fond

Je ne les trouve pas déplaisantes ces Omega Space. Mais ce ne sont, de mon point de vue, pas des Speed.

Zouzou77 a écrit:

Et c'est bien dommage. L'un des buts du marketing c'est justement de creer des emblèmes, des icônes, reconnaissables et meme identifiables au premier coup d'œil. Et c'est ce que tient Omega avec la speed. Je ne dis pas que ce nouveau modele n'a pas de légitimité puisqu'il s'inscrit dans la logique de l'épopée spatiale. Mais ce look si caractéristique de la speed, il ne l'a pas, ce qui pourrait en dérouter quelques uns... Je ne suis même pas sur que ce soit un choix marketing pour le coup. Ou alors pas nécessairement unanime...les réunions ont dues être houleuses.... 2 écoles s'affrontent....

Il y a toujours deux écoles : celle qui vise la pérennité et le développement de long terme (l'exemple de PP est assez bon) et celle qui préfère la fulgurance et les croissances à deux chiffres (Tag^^).

En même temps, les Speedmaster ne se réduisent pas qu'à la Pro. C'est une vision avec des œillères.
La Mark II est aussi une Speedmaster et pourtant son boitier n'a rien à voir.


(source Omega)

Zouzou77 a écrit:

Mais ce ne sont, de mon point de vue, pas des Speed.

ça c'est clair , je ne salue que l'exercice de style...

Superbe !!!!


La Mark II

Bacalhaueiro a écrit:

En même temps, les Speedmaster ne se réduisent pas qu'à la Pro. C'est une vision avec des œillères.
La Mark II est aussi une Speedmaster et pourtant son boitier n'a rien à voir.


(source Omega)

Qui respecte beaucoup plus les codes avec notamment les sous-compteurs 3-6-9, l'emplacement de la littérature.... Alors certes le boitier est différent mais on retrouve l'essence de la speed dans cette montre, pas dans les Space Omega....
Je précise que je n'ai pas de Speed et que je ne suis pas un intégriste de la speed pro...