Une plongeuse... Oui mais à remontage manuel

Hello

Je cherche ma première plongeuse. Mais après avoir regardé pas mal de modèles differents, je constate que toutes les plongeuses sont à remontage automatique.
Je comprends bien l'interet, en particulier pour l'étanchéité, mais moi, j'adore les montres à remontage manuel. Sentir la mecanique tous les matins que je remonte ma montre est un vrai plaisir ! Et puis je ne compte pas plonger avec... Tout au plus une baignade
Une plongeuse à remontage Manuel, ça existe ?? Que ce soit en vintage ou en neuf...
En vintage, j'ai vu qu'il existait une version manuelle de la seamaster 120, mais difficile à trouver...
D'autres suggestions ??

Il y a effectivement une Seamaster 120 à remontage manuelle (celle de droite):


Crédit: oldomegas.com

Autrement, en vintage, on en trouve aussi facilement. J'ai celle-ci dans ma petite collection:

Panerai

Beaucoup d'auto sont en plus à remontage manuel.

Et puis, le remontage manuel après avoir dévissé la couronne... bof.

+1 avec Bamboub, au pire, tu prends une auto avec remontage manuel, même si pour le coup, la remonter manuellement n'aura pas le même charme que sur une manuelle pure...

Ou sinon, un ouvre boîtier, un tournevis et tu vires le rotor...

J'aime les manuelles moi aussi !

Rohhhh cette Mortima !!!!

Oui, vraiment très belle!

De quelle année est cette belle Mortima?

Ce modèle exactement je ne sais pas.. années 1970 apparemment, j'étais pas né

Ce modèle je dois l'avoir depuis 1991-1992 si mes souvenirs sont bons, abandonnée dans une boite a montre au profit de casio et autres quartz, je prends plaisir à la reporter de temps en temps.

Je l'ai même ouverte dernièrement pour remettre en place le ressort du cliquet anti retour était déplacé et s'était retrouvé sur le pignon (et non dans l'engrenage).

La Smiths PRS-29 peut répondre à tes attentes car, si ce n'est pas à proprement parlé une "plongeuse" c'est une baroudeuse étanche à 100 mètres.

pluplu a écrit:

Ce modèle exactement je ne sais pas.. années 1970 apparemment, j'étais pas né

Ce modèle je dois l'avoir depuis 1991-1992 si mes souvenirs sont bons, abandonnée dans une boite a montre au profit de casio et autres quartz, je prends plaisir à la reporter de temps en temps.

Je l'ai même ouverte dernièrement pour remettre en place le ressort du cliquet anti retour était déplacé et s'était retrouvé sur le pignon (et non dans l'engrenage).

Ok, merci! J'étais pas né non plus! Ça rend ces montres encore plus attachantes.

julius357 a écrit:

Ok, merci! J'étais pas né non plus!

Bon, vous arrêtez de la ramener avec votre âge !

J'étais né, moi !

Ah! Alors respect l'ancien!
Amicalement.

Merci pour vos retours.
Ca confirme ce que je savais déjà plus ou moins : plongeuse et remontage manuel, il faut oublier.

Je vais donc me rabattre sur un auto. Ce ne sont pas les modèles qui manquent

J'ai fait un premier essai cet après midi : j'ai passé la seamaster 300 master co axial au poignet.
Elle est magnifique, mais je pense en essayer d'autres avant de me décider

Bonne réflexion alors et tiens nous au courant!

vvletop a écrit:

Merci pour vos retours.
Ca confirme ce que je savais déjà plus ou moins : plongeuse et remontage manuel, il faut oublier.

Je vais donc me rabattre sur un auto. Ce ne sont pas les modèles qui manquent

J'ai fait un premier essai cet après midi : j'ai passé la seamaster 300 master co axial au poignet.
Elle est magnifique, mais je pense en essayer d'autres avant de me décider

Si tu peux te permettre cet achat, tu ne devrais pas chercher plus loin.

Panerai PAM 111, par exemple.
Plongeuse + remontage manuel !!

Oui je peux me le permettre, mais ça reste un gros investissement, donc je vais prendre mon temps pour choisir

Petit retour sur mon essai de la seamaster 300 master coaxial
j'ai pu essayer le modèle en acier fond noir et le modele titane fond bleu.
J'ai préféré le fond bleu... Mais bon le prix est hors catégorie...
Le fond bleu donne l'impression d'un cadran plus grand. En noir, c'est bizarre le cadran fait petit je trouve... Et pourtant la montre fait quand même 41 MM.
Autre point : je trouve qu'elle fait plus montre habillée que plongeuse baroudeuse. Ca brille beaucoup. Ca m'a un peu déstabilisé.
J'aurai bien aimer l'essayer sur un bracelet nato en fait.

Sinon le mouvement visible à travers le fond transparent est vraiment magnifique. Je sais que c'est pas trop dans l'esprit plongeuse, mais c'est vraiment beau.

Dernier point : le rotor du remontage auto ne se sens pas et ne s'entend pas... C'est un bon point.

Je pense que je vais la réessayer et comparer avec une planete océan et une Submariner.

Dans tous les cas ce sera difficile de choisir si tu mets la Seamaster en comparatif avec une Sub ou une PO.
Bref, tu as raison de prendre ton temps!

Ce ne sera pas difficile de changer le bracelet d'origine pour un nato.

Panerail111 a écrit:

Panerai PAM 111, par exemple.
Plongeuse + remontage manuel !!

Pas emballé par Panerai. Et puis je souhaiterai un seconde centrale, ayant deja une stowa avec petite seconde

bamboub a écrit:

Ce ne sera pas difficile de changer le bracelet d'origine pour un nato.

Oui je sais,mais j'aurais bien aimé essayer avec un Nato au poignet avant d'acheter.
Pas sûr que ce soit possible en boutique...