Seiko SMY141P1 ou Kemmner Flieger

J'ai un dilemme. Je n'arrive pas à me decider en 2 montres. Une Seiko Kinetic SMY141P1 et une Kemmner Flieger.
Elles ont toutes les 2 un boitier microbillé et c'est ce que je cherche.
Sur un critère purement esthétique, laquelle vous achetez.

Place aux photos :

ghia94 a écrit:

AlexR a écrit:

Dur...

Car purement esthétique, je n'aime pas la deuxième couronne sur la seiko et je n'aime pas le cadran des secondes.

L'une est mécanique... Mais tu as ecrit "purement esthétique" alors j'aborde pas le sujet.

Pour le la beauté du cadran, le 6/9/12, le micro-billage de qualité, l'aiguille des minutes sympa, je prendrais la seiko.

La seiko est elle disponible dans une autre couleur ?? Bon après c'est pas pour moi mais pas fan du vert.

Je ne connais pas la taille de la Kemmer mais juste design je prends la Kemmer.
Sympa ses aiguilles.

bamboub a écrit:

Pour le la beauté du cadran, le 6/9/12, le micro-billage de qualité, l'aiguille des minutes sympa, je prendrais la seiko.

En faite je l'ai essayé avec un cadran noir et j'ai failli craquer puis je suis allé dans le forum Seiko et j'ai vu qu'elle existait avec un cadran vert qui lui donne de beau reflet. La montre dégage une robustesse, une présence.
Avec celle là, je suis sur de la qualité de la montre (micro-billage, finition, précision...)

keanu666 a écrit:

Je ne connais pas la taille de la Kemmer mais juste design je prends la Kemmer.
Sympa ses aiguilles.

Je voudrais bien avoir une flieger et cette Kemmner est sympa avec cette petite seconde, ce boitier et ces aiguilles. Une flieger est un peu plus passe-partout.
Mais j'ai peur d'être déçu par la finition du boitier. Je ne sais pas ce que vaut réellement Kemmner dans l'horlogerie, c'est un emboiteur qui fait des trucs sympa mais dans le temps, est-ce que cela vieilli bien?

Les 2 sont sympa. Que faire?????

Sur des critères purement esthétiques, je prends la Seiko, à mon sens elle est mieux finie : les Index s'intègrent bien dans le boitier, il sont bien visibles, les reflets sont sympa, la couronne bien accordée au boitier, je trouve qu'il y a une unité dans la conception. Coté Kemmner c'est pas pareil, la couronne est pour moi mal adaptée, une plus simple eu été mieux, et le 60 en rouge me saute aux yeux.

Mais pour moi ceci est vraiment une affaire de goût et je ne connais pas les tiens.

En revanche, si je devais en prendre une des deux pour moi je préfère le mouvement mécanique au Kinétic, je partirai donc sur la Kemmner juste pour ça.

Ergor a écrit:

En revanche, si je devais en prendre une des deux pour moi je préfère le mouvement mécanique au Kinétic, je partirai donc sur la Kemmner juste pour ça.

Le mouvement ne m'interesse pas trop. Je préfère regarder la qualité de la finition de la montre. Une montre est un objet qui doit faire plaisir quand on le porte.
Le Kinetic n'est pas un mauvais mouvement.

Ce n'est pas ce que j'ai dit, j'ai simplement dit que je préférais les mécaniques rien d'autres. Les Kinetic se sont beaucoup amélioré depuis leur création.

Ca ne m’empêche pas d'avoir une Citizen Eco-Drive.

Ergor a écrit:

Ce n'est pas ce que j'ai dit, j'ai simplement dit que je préférais les mécaniques rien d'autres. Les Kinetic se sont beaucoup amélioré depuis leur création.

Ca ne m’empêche pas d'avoir une Citizen Eco-Drive.

Je ne t'attaquais pas. Je précisais mon cahier des charges pour ce choix.

Je ne me sentais pas attaqué, je précisais simplement pour qu'il n'y ait pas de malentendu

La Seiko. Superbes reflets sur le cadran, joli boitier sobre, aiguilles originales.

la Kemko,sublime...plus sérieusement la Seiko 

La Kemmner pour moi, car on peut la porter avec un style très décontracté ou plus habillé AMHA.
Le rouge sur la petite seconde apporte une légère touche sportive.

Je préfère la Seiko.

Pequignet fond blanc pour moi

julius357 a écrit:

La Kemmner pour moi, car on peut la porter avec un style très décontracté ou plus habillé AMHA.
Le rouge sur la petite seconde apporte une légère touche sportive.

C'est ce qui me faisait hésiter, j'aime bien cette petite originalité (et + généralement la petite seconde) mais j'ai essayé une flieger avec un cadran mat (pas la Kemmner) et je n'ai pas été emballé.
Pour le style, oui et non. Au contraire je trouve la Kemmner plus stricte et la Seiko plus décontractée.

keanu666 a écrit:

Pequignet fond blanc pour moi

Etrange que tu dises ça car je suis en adoration devant le calibre royal.
Si tu veux me faire un don pour une Royale Titane, il n'y a pas de problème : http://www.pequignet.com/collection-manufacture/9032843-30
Trop mais beaucoup trop chère.
Si quelqu'un connait une occaz pour 1000€, je suis preneur.


Je m'oriente vers la Seiko comme ça je pourrais prendre plus une montre avec un cadran noir....SARX015 (oui j'aime bien les cadran teck).

Bonsoir à tous. Je me permais d'intervenir sur ce sujet car je me suis rendu sur la boutique eBay (erkahund) de Roland Kemmner pour me faire une idée des montres qu'il proposait mais apparemment il n'y a plus aucun article...

J'ai eu beau chercher sur le forum je n'ai pas trouvé d'indice concernant cette absence. A moins que je me sois trompé, c'est bien sur http://www.ebay.fr/sch/erkahund/m.html ? Il serait en vacances et fermerait boutique entre temps ?

La Kemmner, flieger sympa et sans faute.
Il y a un truc qui ne va pas sur la Seiko, l'entrecorne est trop étroit par rapport à la taille du boîtier. Ça me choque.

L&S a écrit:

La Kemmner, flieger sympa et sans faute.
Il y a un truc qui ne va pas sur la Seiko, l'entrecorne est trop étroit par rapport à la taille du boîtier. Ça me choque.

J'ai la Seiko depuis le début de l'année et elle est au top. Je l'adore. Entrecorne ne me choque pas.

le_barbot a écrit:

J'ai la Seiko depuis le début de l'année et elle est au top. Je l'adore. Entrecorne ne me choque pas.

Je viens de vérifier pour l'entrecorne... 20mm pour une montre de 40 mm c'est tout à fait normal, ce doit être la photo qui m'a induit en erreur. Au temps pour moi.