Actu: Chômage partiel chez Ulysse Nardin

Citation :

Chômage partiel chez Ulysse Nardin

PAR ATS
Une partie des 320 employés de la manufacture Ulysse Nardin est désormais au chômage partiel. Dans certain cas, cette mesure touche les employés à 60%
La marque horlogère neuchâteloise Ulysse Nardin a mis au chômage partiel une partie de ses 320 employés sur ses sites du Locle et de La Chaux-de-Fonds. La mesure, prise principalement en raison de la crise russo-ukrainienne, est en vigueur au minimum jusqu’à fin mai.
Ulysse Nardin, racheté l’an dernier par le groupe de luxe français Kering, a pris cette mesure fin 2014. L’information, parue dans «L’Impartial» et «L’Express», a été confirmée vendredi à l’ATS par l’entreprise, sans donner davantage de détails.
Selon les quotidiens neuchâtelois, le chômage partiel touche les employés concernés à un taux moyen de 20%, avec un maximum de 60% pour certains secteurs d’activité. Ulysse Nardin subit depuis une année les effets de la crise russo-ukrainienne. La marque est historiquement très présente dans les pays de l’Europe de l’Est. La récente appréciation du franc a également un impact sur l’entreprise.

Le Temps

pas bonne nouvelle pour cette très belle marque...

Les tarifs sont très élevés... c'est l'jeu ma po'v Lucette !


(edit modo : merci pour ton analyse )

Ils devaient pas ouvrir une nouvelle boutique en Russie?

ceci-dit, y'a quand même Kering derrière, ce qui devrait permettre de laisser passer l'orage...

broncos a écrit:

ceci-dit, y'a quand même Kering derrière, ce qui devrait permettre de laisser passer l'orage...

Ah oui c'est pas un groupe d'enfants
je suis allé vérifier, ils doivent en effet avoir les reins solides.

broncos a écrit:

ceci-dit, y'a quand même Kering derrière, ce qui devrait permettre de laisser passer l'orage...

Certes, mais on peut penser au contraire que ce n'est que le début malheureusement pour eux.
En effet, lorsqu'un grand groupe de ce genre rachète une boite, ils ont un objectif de croissance et de rentabilité fort. Et ça commence par le bas de bilan (les coûts) avec probablement mesures d'économies à la clé.

UN est marque à la rentibilité et à la capacité d'innovation reconnues. Vu le montant mis sur la table par Kering pour l'achat, je ne pense pas qu'ils aient l'intention de changer grand chose...

Souhaitons le meilleur à UN et ses employés...




HS ON

broncos a écrit:

ceci-dit, y'a quand même Kering derrière, ce qui devrait permettre de laisser passer l'orage...

Sans vouloir lancer de polémique, c'est LA raison pour laquelle cette mise au chômage partiel est inacceptable. Les 3 actionnaires ne veulent juste pas perdre 0.3% de leur bénéfice... enfin soit.

HS OFF

Yep. J'en ai bien peur. Et ce n'est ni lancer une polémique, ni du HS...

francois77 a écrit:

Sans vouloir lancer de polémique, c'est LA raison pour laquelle cette mise au chômage partiel est inacceptable. Les 3 actionnaires ne veulent juste pas perdre 0.3% de leur bénéfice... enfin soit.
HS OFF

En quoi est-ce inacceptable?
La marque est touchée par l'effondrement de la demande.
Elle ne va pas continuer à produire des montres alors que les stocks sont élevés!

Kering, ou l'épicier du coin, c'est la même logique de bonne gestion, surtout concernant une activité de production.
C'est justement une telle mesure qui pourrait éviter de licencier

oui mais va expliquer ça à des gens qui sont formatés au socialo communisme ambiant tendance bisounours avec l'argent gratuit du contribuable

Les propos de francois77 ne sont pas faux (combien de salariés se sont trouvés sur carreaux uniquement parce qu'un chiffre au bas d'une colonne ne collait pas aux attentes* de certains)  mais ne s'applique pas à Ulysse Nardin qui malgré le fait qu'elle appartienne à un grand groupe (mais fragmenté) et une petite boite qui ne peut certainement pas continuer de payer des salariés à ne rien faire, faut bien trouver des solutions pour limiter la casse. Bref.... bien triste tout ça...  



* Quand je dis attente vous voyez de quoi je veux parler

les entreprise structurées prévoient ce genre de cas avec les emplois en cdd et intérimaires , les règles du jeu sont connues dès le départ .
Cela dit on ne connait pas les détails de l'opération .

ce qui serait marrant ce serait de faire ça dans la fp

km'rol a écrit:

marrant ce serait de faire ça dans la fp

Mais c'est le cas Eric! et de plus en plus...

km'rol a écrit:

les entreprise structurées prévoient ce genre de cas avec les emplois en cdd et intérimaires , les règles du jeu sont connues dès le départ .
Cela dit on ne connait pas les détails de l'opération .

ce qui serait marrant ce serait de faire ça dans la fp

Sans être fan de la fp ça fait des années qu'ils empilent les CDD au mépris de la légalité

@km'rol, ça devient usant et fatigant de lire tes propos méprisants envers la fp....
serais tu jaloux ou envieux ?

jeanmichel a écrit:

@km'rol, ça  devient  usant  et fatigant  de lire  tes  propos  méprisants  envers  la fp....
serais  tu jaloux  ou envieux ?

tu as le compte exact stp ?  

la fp et ce qu'elle nous coûte est un vrai problème et toutes les problématiques financières que nous connaissons sont directement liées à son opulence et sa mauvaise gestion , il faut un peu enlever ses oeillères

En tant que gros contributeur à leurs salaires et leur retraite , je me sens concerné par cette gabégie , si tu ne te sent pas concerné et préfère faire l'autruche c'est ton problème , à moins bien sûr que tu ne sois pas contribuable ou que tu sois ponctionnaire toi même

km'rol a écrit:

la fp et ce qu'elle nous coûte est un vrai problème et toutes les problématiques financières que nous connaissons sont directement liées à son opulence et sa mauvaise gestion , il faut un peu enlever ses oeillères

Mauvaise gestion ce fut vrai et plus que vrai, opulence c'est terminé depuis bien longtemps, ma fille fp (désolé ) en secteur de la santé n'est
pas du tout dans l'opulence et ses services non plus, pour te donner un exemple récent, dans son hôpital 21 personnels soignants virés fin 2014! bon...
ils ont embauchés du personnels administratif   , pas 21 je te rassure mais bon... tout ça pour dire que ce n'est pas la joie dans la fp non plus, tout est
compté, dans le secteur santé, l'ARS est omniprésente jusqu'aux ramettes de papier! le temps dont tu fais référence est déjà loin Eric, bon Ok il y a bien
encore des "niches" de fonctionnaires à l'abris mais ca ne représente pas grand chose sur le nombre de fp.

Fin du HS fp

Tu as tendance à généraliser et à tout mélanger et c'est là le gros problème de ta méconnaissance sur le sujet.
Je savais que tu allais répondre rapidement car monsieur aime avoir le dernier mot et imposer sa pensée

plus facile de répondre sur la forme avec une petit pique ad hominem hein ? je m'interresse à la question et j'ai pas d'oeillères , de toute façon je te renvoie simplement au dernier rapport de la cour des comptes , tout frais , le truc cher qui sert à rien mais qui dit toute la vérité

sinon pour bruno l'exemple que tu me donne corrobore complètement ce que je dis , les domaines régaliens de l'état sont laissés à l'abandon au profit de l'idéologie : chômage déguisé (collectivités locales ) para public (associations) ... une vraie honte

Km'roll a écrit a écrit:

la fp et ce qu'elle nous coûte est un vrai problème et toutes les problématiques financières que nous connaissons sont directement liées à son opulence et sa mauvaise gestion , il faut un peu enlever ses oeillères Rolling Eyes

Bon c'est quand même un peu excessif de TOUT mettre sur le dos de la fonction publique...même si bien sûr la fp a besoin d'être réformer.... il y a juste un petit problème à ça..c'est que personne ne sait comment faire pour réformer la Fonction publique justement... A part taper sur la sempiternelle réduction de personnel qui donnent les résultats que l'on sait, personne ne sait comment faire pour réformer le système. Il y a quelques temps déjà un "C' dans l'air" diffusé sur Arte à ce sujet était très instructif.

En tous cas pour avoir quelques connaissances dans la fp (gendarmes, enseignantes et infirmières) c'est de plus en plus la misère..

Pour revenir à Ulysse Nardin, il n'y a rien de surprenant à ce qui arrive vu les évènements...et ça risque de durer cette fois... et pas seulement UN, j'en connais 2-3 sur Genève qui font pas grand chose en ce moment au boulot...

si tu es vraiment suisse et que tu vis en suisse , tu ne peux évidemment pas comprendre je m'étonne toujours d'ailleurs des interventions des belges et suisses sur les questions de politique française qu'on s'interroge ok mais qu'on se pose en donneur de leçon ou redresseur de tords alors qu'on ne vis pas ni ne paye pas ses impôts dans ledit pays m'a toujours surpris

sinon les solutions sont multiples , faut un peu regarder plus loin que son formatage de base et utiliser google , internet reste une vraie liberté (encore)

Citation :

si tu es vraiment suisse et que tu vis en suisse , tu ne peux évidemment pas comprendre Rolling Eyes je m'étonne toujours d'ailleurs des interventions des belges et suisses sur les questions de politique française Incompréhensible qu'on s'interroge ok mais qu'on se pose en donneur de leçon ou redresseur de tords alors qu'on ne vis pas ni ne paye pas ses impôts dans ledit pays m'a toujours surpris

Décidément votre arrogance n'a de limite que votre ignorance... je suis Franco suisse et je vis en France et donc je paye mes impôts en France et j'en sais peut-être plus que vous sur la société française... d'ailleurs je viens de vous corriger sur un autre thread. Comme vous le dites si bien faut arrêter de se poser en donneur de leçon quand on est dans l'ignorance la plus totale sur ce qui se passe dans un autre pays.,

Et pour en finir avec vous, je vous trouve quand même un peu gonflé de taper comme ça sur la fp alors que ça vous empêche pas au final de vous acheter vos Rolex... quelle indécence..

si la modération pouvait exclure cet individu qui m'insultes merci d'avance

j'ai bien ris sur la dernière phrase , pathétique  heureusement que je peux me payer ce que je veux avec l'argent que je gagne , dans ma grande bonté je paye également celle des ponctionnaires puisque mes impôts servent à payer leurs salaires