retour de brocante

bonjour, hier il faisait vraiment mauvais sur silex vallée, malgré tout je suis sorti et j'ai trouve ceci , après plusieurs recherches rien ne correspond , le Breitling premier aurais deux compteurs pas trois et serai équipé du venus 150 ou 170, n'y connaissant vraiment rien en chrono je m'adresse aux spécialistes:" c'est quoi cet engin" merci a vous;cordialement.
https://servimg.com/view/11272367/1https://servimg.com/view/11272367/2https://servimg.com/view/11272367/3
en souhaitant que les photo vont passer car je suis nul de chez nul en informatique

Si, si, c'est bien un Vénus, mais pas 170 ; les autres vont vous dire facilement lequel.

C'est effectivement un venus 170, qui équipait certaines "breitling premier" (compteur 12h/6h )


As-tu le reste de la montre ? le mouvement semble avoir vécu...

http://www.vintage-shonan.com/cgi-bin/vintage/vintage-gen.cgi?menuno=4

Charlie a écrit:

C'est effectivement un venus 170, qui équipait certaines "breitling premier" (compteur 12h/6h )

L'une des photos montre un 3/6/9 et tu nous parles d'un 170 en 6/12 ???

A vue d'oeil, je pencherai pour un 178 mais il manque des pièces...

Vénus 150, sans la roue de champ ..... ou pire, sans la roue de champ, et axe de la roue de seconde cassé.
Je n'arrive pas à voir assez bien sur la photo.

Ed je pensais à la première photo :



si c'est pas un 170 celui-là...

bonsoir, et merci pour vos réponses ,effectivement j'avais remarque qu'il manque la roue de champ,pour les photos je suis désole je refais une tentative cordialement ;https://servimg.com/view/11272367/3https://servimg.com/view/11272367/2

Charlie a écrit:

Ed je pensais à la première photo :



si c'est pas un 170 celui-là...

En ce qui me concerne, je n'ai vu qu'une photo du mouvement.
J'ignore si d'autres photos furent visibles, et entre temps disparues.
Qaunt au mouvement, ( la seule photo dont je dispose en cliquant sur le lien ) est bien un Vénus 150, roue de champ absente, mais je n'arrive pas à voir si l'axe de la roue de seconde, sur lequel est chassé gras la dite roue, est encore présent.

merci arno pour ces précisions l'axe est bien present,il y a 3 compteurs(3/6/9); j'ai essaye de joindre d'autres photos mais je suis tellement nul rien ne marche je renonce, cordialement.

Charlie a écrit:

Ed je pensais à la première photo :



si c'est pas un 170 celui-là...

par contre que ce soit une breitling, pas sur

Je comprends rien à ce post : les images que l'on voit ne sont pas celles de la montre qu'il a achetée ?
Quel intérêt ?

Ratkiller a écrit:

Je comprends rien à ce post : les images que l'on voit ne sont pas celles de la montre qu'il a achetée ?
Quel intérêt ?

Mais ouais , ils sont trop balèzes coté vintage , du coup ils mélangent les photos d'autres posts !! Coool ...

roskof24 a écrit:

merci arno pour ces précisions l'axe est bien present,il y a 3 compteurs(3/6/9); j'ai essaye de joindre d'autres photos mais je suis tellement nul rien ne marche je renonce, cordialement.

Trois compteurs ???
Alors c'est un Vénus 178, soit le même calibre équipant les 806 ( pas la Pigeot, mais la Navitimer )
Et la signature sur le pont, est bien issue de chez Breitling.

En évoquant les Vénus 170, voila une autre Breitling.
Vénus 170, le vilain petit canard de chez Vénus, mais bon, dans le cas présent, ça passe pas trop mal ......

Dans le 1er post du sieur Roskof24, il y a un drôle de lien qui une fois découpé donne notamment ces 2 photos :





C'est sur la base de ces photos que je me suis basé pour avancer la réf 178 en considérant qu'il s'agissait des photos de la montre en question...

Désolé, je n'avais pas suivi pour les autres photos des Breitling en 170...

Ouuuuuf ! Y'a de quoi s'occuper les longues soirées d'hiver !
C'est une montre "les routiers sont sympa", avec l'autocollant "je rouille pour vous" ?
On se demande comment certains arrivent à mettre les montres dans cet état ?