Seagull 1963 - tome 3

Premier problème avec ma Seagull : le chrono a du mal à s'arrêter. Le premier appui bloque l'aiguille du chrono, mais également l'heure. Le poussoir RAZ, lui, ne fonctionne pas du tout.
J'ai remarqué que ce problème arrivait lorsque la montre est entièrement remontée. Elle fonctionne parfaitement sinon. J'ai tendance à remonter jusqu'à sentir le blocage...c'est sans doute une mauvaise habitude, particulièrement sur une montre aussi sensible.
A savoir donc

Ah, merci pour ce retour.
Tu la remontes jusqu'au blocage réel ou jusqu'à sentir un changement significatif au niveau de la résistance ?

Jamais jusqu'au blocage réel. Je m'arrête lorsque je sens une résistance.
J'ignore si le problème vient de là mais la montre re-fonctionne parfaitement lorsqu'elle a perdu environ 5-6h de RDM.

@ benso : ce n'est pas normal ton problème, pas une question de remontage. A ta place je demanderais un échange.

J'hésite.
Quelqu'un a déjà demandé un échange/réparation chez Watchunique ?

Benso a écrit:

J'hésite.
Quelqu'un a déjà demandé un échange/réparation chez Watchunique ?

Oui, moi... échange sans souci et fdp retour pris en charge
(Sujet déjà abordé à maintes reprises pour info)

[quote="L&S"]

Il faut réellement un post it sur ce topic avec les infos qu'on répète 1 fois par semaine :p (WU vs Poljot, 42 vs 38, Quid SAV...)

L&S a écrit:

Oui, moi... échange sans souci et fdp retour pris en charge
(Sujet déjà abordé à maintes reprises pour info)

C'était juste après avoir acheté ta montre ? Parce que j'ai acheté la mienne en décembre et j'ai un problème depuis quelques semaines et là j'ai envoyé un mail il ya 3 semaines aucune réponse. du coup j'en ai renvoyé un il y a 4-5 jours, et toujours aucune réponse non plus.
:\

Quelque chose me dit que WU doit avoir pas mal de retours donc ils mettent du temps à répondre mais il faut insister...

L&S a écrit:

Quelque chose me dit que WU doit avoir pas mal de retours donc ils mettent du temps à répondre mais il faut insister...

Une question que je me pose depuis des années :y a t"il moins de problèmes de ce type avec poljot 24 qu'avec watchunique ? En gros , les 1963 de chez poljot 24 sont elles de meilleure qualité ?

Lénaïc a écrit:

 

Et pourtant j'ai la version WU
La mienne avait une petite poussière de peinture sous le verre lorsque je l'ai reçue. Je l'ai donc retournée et j'en ai reçu une autre, irréprochable en retour. Cela doit faire maintenant près de 3 ans et j'en suis toujours amoureux. Il faut insister c'est tout mais elle en vaut la peine je trouve.

belouga a écrit:

Une question que je me pose depuis des années :y a t"il moins de problèmes de ce type  avec poljot 24 qu'avec  watchunique ? En gros , les 1963 de chez poljot 24 sont elles de meilleure qualité ?

Le contrôle avant expédition n'est pas le même, ça c'est certain. D'ailleurs je présume qu'il est inexistant chez WU, sans quoi ils n'auraient pas tous ces retours. Il me semble également avoir lu que Poljot allait jusqu'à "rôder" ses montres avant expédition. Cependant les deux versions diffèrent et c'est surtout cela qui doit primer dans le choix, non ?

L&S a écrit:

Et pourtant j'ai la version WU
La mienne avait une petite poussière de peinture sous le verre lorsque je l'ai reçue. Je l'ai donc retournée et j'en ai reçu une autre, irréprochable en retour. Cela doit faire maintenant près de 3 ans et j'en suis toujours amoureux. Il faut insister c'est tout mais elle en vaut la peine je trouve.



Le contrôle avant expédition n'est pas le même, ça c'est certain. D'ailleurs je présume qu'il est inexistant chez WU, sans quoi ils n'auraient pas tous ces retours. Il me semble également avoir lu que Poljot allait jusqu'à "rôder" ses montres avant expédition. Cependant les deux versions diffèrent et c'est surtout cela qui doit primer dans le choix, non ?

Non je ne pense pas que ce soit le critère premier. Même si on est à  un niveau de prix bas pour un chrono à roue à colonne, 200 euros n'est pas une somme négligeable et je pense qu'il faut se poser la question de la qualité/durabilité avant l'achat. Je dis ça pour les néophytes qui se laisseraient tenter.

Ah bon. Soit. Moi en tout cas j'achèterais avant tout la version qui me plaît le plus, quitte à devoir procéder à un échange dans les premiers jours ou les premières semaines pour un réglage ou une finition perfectible (plus rare). C'est en général au tout début que le problèmes surviennent... si un problème doit survenir. Ensuite tout roule et même au-delà des deux ans de garantie je ne pense pas que ce soit une montre très compliquée à réparer. Quant aux pièces elles viennent sans doute du même endroit (de Chine ). My2cts.

Idem.
C'est le choix du verre bombé qui m'a orienté vers un achat chez WU.

L&S a écrit:

Ah bon. Soit. Moi en tout cas j'achèterais avant tout la version qui me plaît le plus, quitte à devoir procéder à un échange dans les premiers jours ou les premières semaines pour un réglage ou une finition perfectible (plus rare). C'est en général au tout début que le problèmes surviennent... si un problème doit survenir. Ensuite tout roule et même au-delà des deux ans de garantie je ne pense pas que ce soit une montre très compliquée à réparer. Quant aux pièces elles viennent sans doute du même endroit (de Chine ). My2cts.

Un chrono n'est jamais simple à réparer il me semble. Mais c'est vrai que le problème majoritairement rencontré au bout de quelques temps est celui du ressort de cliquet qui a tendance à casser sur ce mouvement. Et la réparation est pour le coup assez simple pourvu qu'on ait la pièce. Cela dit je comprend l'engouement que sussite ce modèle et me laisserait sûrement tenter à nouveau un jour.

Benso a écrit:

Idem.
C'est le choix du verre bombé qui m'a orienté vers un achat chez WU.

Sur la version acrylique le verre est aussi bombé chez poljot 24 non?
" />

La version bombée n'existe qu'en acrylique. Version qui, à l'epoque, n'etait vendue que par WU sauf erreur.

[quote="belouga"]

C'est ce qui est arrivé sur la tienne ? Qu'est-ce qui te fait dire que le problème est fréquent ? J'ai loupé un épisode ?



Tout à fait. Jusqu'il y a peu, pas de verre plexy bombé chez Poljot. Désormais ce manque est réparé

Effectivement, Julian alias poljot 24 a désormais accès au plexi bombé ! Merci de le souligner L&S
Le petit plus amha chez Julian ( et j'ai acheté pas mal de choses chez lui) : communication, retour, sav de 2 ans, il vérifie chaque modèle avant expédition , règle les montres si on lui en fait gentiment la demande ( et... Le petit paquet de gâteaux à réception !

Certe, on paye un peu plus. : mais le service est présent ! ( il s'est démené comme un diable pour me trouver des pièces de 3133 pour un chrono soviétique , que je n'avais pas acheté chez lui...)

Je précise que je n'ai aucune action chez lui, mais quand un bonhomme se démene pour satisfaire sa clientèle, il faut le souligner !

Je suis comme toi simke, lorsqu'un type se démène pour ses clients et propose des choses qui me plaisent je lui fais de la pub.
Je vais être franc, je n'aimais pas le 1963 saphir de Poljot et je ne voyais donc aucun intérêt à payer plus pour un chrono qui me plaisait moins...
Maintenant qu'ils proposent une version avec verre acrylique bombé, qui diffère désormais peu de la version WU, et au vu la qualité de leur SAV, à la place d'un nouvel acheteur j'hésiterais fortement.

Je reconnais qu'il n'y a pas da statistiques  faites sur le sujet du ressort de cliquet fragile mais en parcourant d'autres forums horlogers on voit   ce problème revenir souvent.
Un exemple ici même
https://forumamontres.forumactif.com/t182143-sav-seagull-1963-poljot24?highlight=seagull+1963
Ailleurs
http://www.montrespourtous.org/viewtopic.php?f=27&t=1145&hilit=Seagull+1963
Ou là sur des chronos d'une autre marque basés sur st19 aussi
http://lallement.com/Montres/viewtopic.php?f=3&t=5294&hilit=Seagull+1963

Ca confirme ce que je pensais pour les pièces... Poljot ou WU même provenance
Tes deux derniers liens évoquent des problèmes anciens. L'un est daté de 2012 et sur l'autre fil le gars dit que son 1963 est resté dans un tiroir pendant longtemps. Espérons que ce problème a été identifié et solutionné depuis

Oui j'espère aussi. Attention mon but n'est pas de troller mais juste d'informer d'éventuels nouveaux forumeurs du type de problèmes rencontrés. J'aime aussi beaucoup cette montre avec ses qualités et ses défauts.
Je pense aussi qu'il vaut mieux mettre quelques euros de plus et l'acheter chez julian kampmann de poljot24 car j'ai déjà eu affaire avec lui et c'est quelqu'un de très disponible et efficace.

Effectivement je confirme pour le ressort du cliquet de barrilet. J'ai personnellement cassé celui de ma 1963, mais faut dire que je l'avais cherché. J'ai donc ouvert la montre pour regarder ce qu'il s'y passait, puis j'ai décidé de faire la réparation moi-même car le ressort d'origine est vraiment fin et fragile. C'est très certainement le talon d'Achille de la tocante. Le genre de truc qui recasse facilement dans le futur si on en remet pas un plus costaud, voilà pourquoi j'ai rechigné et l'envoyer à Julian.
Pour ceux que ça intéresse, j'ai utilisé un morceau de corde  de guitare : de l'inox de qualité, à vocation flexible. Et je dois avouer que le remontage se fait mieux qu'avant!
Depuis, RAS.