[Petite Revue] Squale 1521

Moi j'y touche régulièrement (pas en plongée cependant) et elle est vraiment impeccable niveau manip'.
Le seul truc éventuellement serait la prise en main, les dents étant très fines. Mais esthétiquement j'adore, surtout qu'elle est maintenue par de petites vis.

Je me suis peut être mal exprimé. La manipulation est très bonne et la qualité de la lunette est indéniable. Effectivement j'ai trouvé que la prise en main sous l'eau était moins bonne dû à des dents fines et donc une moins bonne accroche.

Au final nous sommes d'accord.

merci messieurs pour vos commentaires
Elle me plait de plus en plus cette squale

Futur achat Ginko? J'ai cru voir dans un autre post que tu essayais de re-centrer ta collection...

@Ghia: Quelle est l'heureuse élu qui va tomber sur ton poignet Samedi?

Dans un premier temps, j'ai encore 2 montres à vendre (y-en a une que je vais avoir du mal à lâcher, d'ailleurs, je la porte aujourd'hui) et je suis en veille active

Quelqu'un a t-il pu comparer la squale et la Glycine Combat, qui sont assez proche ?

Sans avoir la squale, mais possédant la Glycine, cette dernière fait son bon 42, notamment à cause de sa lunette assez importante (c'est même la plus grande 42 de ma collection). La squale faisant 40, je pense que la différence principale doit être niveau taille
Reste à attendre les possesseurs des 2 modèles pour juger sur la qualité

Kami69 a écrit:

@Ghia: Quelle est l'heureuse élu qui va tomber sur ton poignet Samedi?

Stowa Flieger !

bromyeta a écrit:

La squale faisant 40, je pense que la différence principale doit être niveau taille

Je me suis pas amusé à mesurer mais elle est donnée pour 42mm aussi la Squale. Enfin, ses 42mm me paraissent bien compacts et portables par le plus grand nombre.

@ Ginko: Reste sur la Squale !!!
En plus Glycine c'est Invicta maintenant.

Julien
De toutes les façons, ce n'est pas pour tout de suite, donc je laisse murir
Continuez à nous abreuver de belles photos

Balade nocturne, j'en profite !

Super Julien
Le lume donne quoi en intensité et durée par rapport à nos références Seiko genre Turtle, Sumo ...

Une autre de nuit :


Squale 1521 - Nightshot #2 by paflechien33, sur Flickr

J'ai pas comparé avec mes seiko.

ginko a écrit:

Super Julien
Le lume donne quoi en intensité et durée par rapport à nos références Seiko genre Turtle, Sumo ...

Il se mange une correction en tous points de vue...

C'est quand même dingue ces plongeuses qui ne savent pas lumer !

Ma Kontiki 1973 est en partie sortie de ma collection à cause de ça

Pour moi c'est un de ces rares défauts de ne pas être à la hauteur sur le lume.
Ainsi que la couronne pas forcément hyper pratique à manipuler, encastrée dans le boitier.

Mais ça ne pèse pas grand chose face à son charme et à ses nombreuses qualités.
Regardez les lignes du boitier sur la photo de paflechien, ces aiguilles, ce cadran qui fleurent bon l'héritage de Squale.

Paf
Elle est superbe (la photo hein !) et c'est vrai que ses courbes ne le laisse pas indifférent. Faut dire que Paf nous la sublime avec son éclairage de folie

Merci Julien
Dommage pour le lume, c'est vrai que pour une plongeuse, c'est un point important pour faire joujou dans la pénombre.

Il semble d'une couleur differente sur l'aiguille des minutes et la trotteuse

Il est équivalent, c'est probablement lié à la quantité de lume déposée et à l'orange de l'aiguille des minutes.

Squale 1521 Blasted by paflechien33, sur Flickr


Squale 1521 Blasted - Crown by paflechien33, sur Flickr


Squale 1521 Blasted - Case back by paflechien33, sur Flickr

Magnifiques tes photos paf!

Kami69 a écrit:

Magnifiques tes photos paf!

Merci

paflechien33 a écrit:

Squale 1521 Blasted - Case back by paflechien33, sur Flickr

J'aime particulièrement la lumière de cette dernière

bromyeta a écrit:

J'aime particulièrement la lumière de cette dernière

Merci. C'est tout au flash (un SB-900 et un SB-700, pilotés par le flash intégré du boîtier).

Voilà une montre que j'aimerai avoir dans ma collection

ghia94 a écrit:

Jamais été 100% emballé par la Padi, j'avais surtout peur de regretter de ne pas l'avoir prise.
Et puis samedi je récupère une montre qui devrait compenser.

Sinon, pour Eric, j'aime la manipulation très souple de la lunette, elle clique bien avec un verrouillage léger mais suffisamment efficace.
Manipulation qui respire une certaine qualité.
D'autres montres 2 à 3 fois plus chères ne m'ont pas fait cette impression.
Au niveau aspect j'aime beaucoup sur ma bleue car elle change suivant la luminosité et elle fait un peu vintage.

Avis que je partage.... et visuellement elle paraît plus 38 que 42










et elle est complémentaire avec la Padi