Eterna Super Kontiki Heritage 1973 vs Squale 1521

Bonjour à tous !

Me voilà à la recherche d'une plongeuse moyenne gamme

Je m'explique : je possède actuellement une Rolex Submariner Date 116610LN ainsi qu'une petite Seiko SKX009 comme toolwatch et je souhaiterais acquérir une nouvelle plongeuse à mis chemin entre ces deux montres.

Concernant le budget, je me fixe environ 1k, voir 1,5k si gros coup de coeur. Mon poignet fait 17,5 cm.

J'ai par le passé acheté une Longines HC mais rapidement revendue car je lui trouvais un sacré manque de caractère.

J'ai du mal à trouver de chouettes plongeuses dans ce budget (budget bâtard ?). J'ai repéré la Squale 1521 (un peu moins d'1k sur mesh) ainsi que l'Eterna Super Kontiki Heritage 1973 (avec une bonne remise, dans les 1,5k). Ces modèles me plaisent énormément mais j'ai du mal à les départager... Les 500€ supplémentaires de l'Eterna en valent-il la peine ? Avis à ceux ayant ou ayant eu les deux montres

J'ai bien en tête également la fameuse MM300 tant plébiscitée ici mais je n'éprouve pas de réel coup de coeur et son verre hardlex reste - envers et contre tout - une faiblesse à mes yeux. La Shogun quant à elle ne me tente pas plus que ça.

Notons que tant l'Eterna que la Squale sont équipées du bon vieux ETA 2824.

Alors voilà, que pensez-vous entre l'Eterna et la Squale ?   Y a-t-il vraiment un saut qualitatif entre les deux ?
Petite précision : si je prends l'Eterna, il est fort probable que je doive vendre ma SKX009...

Toute autre proposition est la bienvenue

D'avance merci,

Jonafly




Source: Google

Pour un budget équivalent à l'Eterna je choisis la MM entre les deux et de loin.
Du coup je voterais pour la squale mais en bleu tant qu'à faire pour apporter une touche de peps!

perso je prefere la squale!!

eterna j aime pas trop la forme,et en plus ces plus chere

Et pourquoi pas la squale 2002 qui pour le coup à un vrai caractère 😀

Parmi tes choix, je vote la Kontiki qui est vraiment de toute beauté.

Je l'ai essayée deux fois, ai failli craqué deux fois mais me suis ravisé a chaque fois, la trouvant trop proche de ma MM300 que j'aime i vraiment beaucoup.

La '73, sans l'ombre d'un doute (bon, j'en ai une, donc....).

Look inimitable, bracelet mesh de bonne facture, lunette 120 clics, mouvement sellita SW200 bien connu, robuste et fiable, maintenable/réparable pour les 200 prochaines années par n'importe qui (j’exagère un chouia, je sais), verre saphir, bon anti-reflet, fond superbement gravé, reference historique du modele original, légitimité de la marque, etc etc etc

Ses 44mm passent vraiment tres bien et les finitions sont plutôt très bonne je trouve. La couronne est petite et ne gène pas du tout au poignet pour ceux qui portent a gauche

Et puis, ca change du look "roro et gaga" qui, a titre très personnel, me gavent pas mal.

Dernier point positif, et pas des moindres: Stef de Pithiviers.

Voila.

J'adore.

Entre les deux, je choisis la Kontiki (mais la squale est très belle, surtout en bleue).

TimeOut a écrit:

La '73, sans l'ombre d'un doute (bon, j'en ai une, donc....).

Look inimitable, bracelet mesh de bonne facture, lunette 120 clics, mouvement sellita SW200 bien connu, robuste et fiable, maintenable/réparable pour les 200 prochaines années par n'importe qui (j’exagère un chouia, je sais), verre saphir, bon anti-reflet, fond superbement gravé, reference historique du modele original, légitimité de la marque, etc etc etc

Ses 44mm passent vraiment tres bien et les finitions sont plutôt très bonne je trouve. La couronne est petite et ne gène pas du tout au poignet pour ceux qui portent a gauche

Et puis, ca change du look "roro et gaga" qui, a titre très personnel, me gavent pas mal.

Dernier point positif, et pas des moindres: Stef de Pithiviers.

Voila.

J'adore.

Ça c'est vendu!!

Hello

J'ai une Kontiki 1973, montre au top et c'est celle que je prendrai sans hésiter si tu veux une deuxième montre "noire" : histoire du Kontiki, montre au passé militaire (dotation plongeurs combat israeliens), la qualité du mesh, de la lunette et index : les finitons sont au top

Si tu veux une plongeuse colorée la Squale a de quoi s'imposer dans son magnifique bleu ... sinon en noir, ses index sont pour moi trop proche esthétiquement de ta Rolex

La 73 prend l'ascendant car série limitée à 1973 exemplaires dans le monde, une Squale dans pas longtemps d'occasion ça se trouvera à pas cher si tu as vraiement beaucoup de regrets

J'ai voté "Squale"

Je trouve les aiguilles de l'Eterna vraiment moches

La 73 est spéciale esthétiquement...la Squale est assez réussie mais bon tu l'as dit toi même tu as pensé à la MM300, qui reste à mes yeux le complément idéal à une Sub et la tu as qd même un saut qualitatif plus que conséquent face à ta SKX ( je parle en connaissance de cause je les ai...).

La Squale à l'aise pour moi, 2 ou 3 fois moins chère, pleine de charme et avec une vraie lunette agréable à manipuler (contrairement à la Kontiki 73)
Pour moi, la Squale n'est pas du tout ridicule en finitions par rapport à l'Eterna.

En plus seule la Squale embarque un 2824, à ce prix là... Ne pas hésiter à contacter Gianluigi (www.r-sub.com )

Sinon, pour le budget de la Kontiki, je signe pour une Marine Master, bien supérieure. Mais si elle ne te fait pas d'effet...

Jotunn a écrit:

Pour un budget équivalent à l'Eterna je choisis la MM entre les deux et de loin.
Du coup je voterais pour la squale mais en bleu tant qu'à faire pour apporter une touche de peps!

Merci pour ton avis  
Visiblement, vous êtes plusieurs à préférer la MM à l'Eterna ! Faudrait quand même que je l'essaye un jour cette MM300

cliosteph a écrit:

perso je prefere la squale!!

eterna j aime pas trop la forme,et en plus ces plus chere

maxime06210 a écrit:

Et pourquoi pas la squale 2002 qui pour le coup à un vrai caractère 😀

C'est vrai que l'Eterna a une forme particulière. Perso, c'est principalement avec les aiguilles et surtout celle des heures que j'ai du mal. Mais c'est certainement une question d'habitude.  

oliver83 a écrit:

Parmi tes choix, je vote la Kontiki qui est vraiment de toute beauté.

Je l'ai essayée deux fois, ai failli craqué deux fois mais me suis ravisé a chaque fois, la trouvant trop proche de ma MM300 que j'aime i vraiment beaucoup.

Merci pour ton avis !  

TimeOut a écrit:

La '73, sans l'ombre d'un doute (bon, j'en ai une, donc....).

Look inimitable, bracelet mesh de bonne facture, lunette 120 clics, mouvement sellita SW200 bien connu, robuste et fiable, maintenable/réparable pour les 200 prochaines années par n'importe qui (j’exagère un chouia, je sais), verre saphir, bon anti-reflet, fond superbement gravé, reference historique du modele original, légitimité de la marque, etc etc etc

Ses 44mm passent vraiment tres bien et les finitions sont plutôt très bonne je trouve. La couronne est petite et ne gène pas du tout au poignet pour ceux qui portent a gauche

Et puis, ca change du look "roro et gaga" qui, a titre très personnel, me gavent pas mal.

Dernier point positif, et pas des moindres: Stef de Pithiviers.

Voila.

J'adore.

Rho faut pas me donner envie comme ça !   Mais merci pour ton avis, d'autant que tu en as une donc ça permet d'avoir un opinion éclairé Par contre, n'est-elle pas équipée d'un ETA 2824 ?  

lelapin a écrit:

Entre les deux, je choisis la Kontiki (mais la squale est très belle, surtout en bleue).

C'est vrai qu'en bleu, elle a beaucoup de charme cette Squale !    

vintage76 a écrit:

Hello

J'ai une Kontiki 1973, montre au top et c'est celle que je prendrai sans hésiter si tu veux une deuxième montre "noire" : histoire du Kontiki, montre au passé militaire (dotation plongeurs combat israeliens), la qualité du mesh, de la lunette et index : les finitons sont au top

Si tu veux une plongeuse colorée la Squale a de quoi s'imposer dans son magnifique bleu ... sinon en noir, ses index sont pour moi trop proche esthétiquement de ta Rolex

La 73 prend l'ascendant car série limitée à 1973 exemplaires dans le monde, une Squale dans pas longtemps d'occasion ça se trouvera à pas cher si tu as vraiement beaucoup de regrets

Merci pour ton avsi Vintage76    C'est un peu grâce à toi (ou à cause ?   ) que je regarde la Kontiki. Je vois à chaque fois ton avatar avec la belle à ton poignet et à chaque fois je la trouve juste    
C'est vrai que la version noire de la Squale risque d'être trop proche de ma Sub..    
Bon, tu ne fais pas mon affaire en ventant si bien les mérites de cette jolie Eterna    

Le Belge a écrit:

J'ai voté "Squale"

Je trouve les aiguilles de l'Eterna vraiment moches

C'est vrai qu'elles sont très particulières, mais bon on doit s'y faire  

Paulo Dulac a écrit:

La 73 est spéciale esthétiquement...la Squale est assez réussie mais bon tu l'as dit toi même tu as pensé à la MM300, qui reste à mes yeux le complément idéal à une Sub et la tu as qd même un saut qualitatif plus que conséquent face à ta SKX ( je parle en connaissance de cause je les ai...).

Haha je me disais bien qu'il y en aurait un pour me parler de la MM300  
Comme dit plus haut, j'essaierai de faire un essai la semaine prochaine (si je la trouve chez un AD..   )  

ghia94 a écrit:

La Squale à l'aise pour moi, 2 ou 3 fois moins chère, pleine de charme et avec une vraie lunette agréable à manipuler (contrairement à la Kontiki 73)
Pour moi, la Squale n'est pas du tout ridicule en finitions par rapport à l'Eterna.

En plus seule la Squale embarque un 2824, à ce prix là... Ne pas hésiter à contacter Gianluigi (www.r-sub.com )

Sinon, pour le budget de la Kontiki, je signe pour une Marine Master, bien supérieure. Mais si elle ne te fait pas d'effet...

Je me doutais que tu serais partisan de la Squale A l'instar de Vintage76 avec son Eterna, c'est toi qui m'a donné envie de la Squale avec ta jolie revue et tes belles photos !  Ca semble vraiment être de la bombe et pour un prix vraiment super compétitif !
Etant donné que niveau du design, j'aime autant la Squale (si pas plus..) que l'Eterna, je me demande si je ne vais pas me prendre cette Squale Je vais encore y réfléchir, laisser tout ça décanter et puis j'aviserai
Merci également pour ton lien, je vais le contacter

Ni l'une ni l'autre
On dirait qu'il devient urgent de te faire essayer ma steinhart

@jonafly:
Oui, tu as raison, la 73 embarque un eta 2824 et non pas un sellita....
C est la Date qui embarque elle un sellita sw200.

Une MM300 sinon une squale bleu.

J'aime bcp cette squale que je ne connaissais pas et la revue de ghia lui rend un bel hommage.
Elle serait parfaite (en bleu) en complément de ta RORO, son côté fun est AMA un plus et la qualité des finitions à l'air top pour un budget très contenu comparé à celui de l'Eterna !!

La squale évidement

'Jour !!!

En règle générale , lorsqu'une montre coûte 2 fois le prix de sa concurrente , c'est qu'il y a à cela une ou plusieurs raisons (qualité de fabrication , historique etc... etc...).
Après , reste l'aspect purement esthétique des produits et là ..................................................

A titre perso , l'Eterna l'emporte haut la main sur ce point . La Squale me fait penser à certaines marques telles Helson par exemple que je ne dénigre pas entendons-nous bien mais qui n'ont jamais été ma "cup of tea".

Cordialement.
Oliv'

Les aiguilles de l'Eterna sont critiquées et je ne comprends pas pourquoi

La lecture de l'heure est instantanée grâce à ces formes originales
qui lui offrent une belle personnalité et surtout originalité.

Au moins, elle ne ressemble à aucune autre grâce à ces index, son triangle jaune sur la lunette et ses aiguilles

Une vraie et authentique personnalité

Olivier1874 a écrit:

'Jour !!!

En règle générale , lorsqu'une montre coûte 2 fois le prix de sa concurrente , c'est qu'il y a à cela une ou plusieurs raisons (qualité de fabrication , historique etc... etc...).
Après , reste l'aspect purement esthétique des produits et là ..................................................

A titre perso , l'Eterna l'emporte haut la main sur ce point . La Squale me fait penser à certaines marques telles Helson par exemple que je ne dénigre pas entendons-nous bien mais qui n'ont jamais été ma "cup of tea".

Cordialement.
Oliv'

Squale a également une très belle histoire dans le monde de la plongée :

squale a écrit:

Son intérêt pour la précision, ainsi que sa passion pour la mer et la plongée sous-marine ont conduit C. Von Büren, au début des années cinquante, à se consacrer exclusivement à la fabrication de montres professionnelles de plongée. Au début, le "Squale" est apparu sur les caisses de certaines montres suisses de différentes marques comme une signature de production et un symbole de qualité.
Puis, dans les années soixante, Von Büren commença à produire des montres sur lesquelles le "Squale" apparaissait aussi sur le cadrant, marquant ainsi le début de l'histoire institutionnelle et commerciale de la marque. Les premiers succès sportifs, comme le championnat du monde de plongée remporté à Cuba en 1968, sont liés au nom de produits devenus légendaires comme le medium, Master 50 atm. Dans les années soixante-dix, le premier "1000 mètres" est né, doté d'un verre à suspension élastique et d'une lunette à pression, pivotant dans les deux sens.

Et pour moi le prix n'a rien à voir avec les qualités d'une montres, on trouve des montres à 1500€ aussi bien ou même mieux finis que des montres à + de 4000€

Mon choix va vers la Squale pour son design mais aussi pour son prix plus en adéquation avec sa prestation que l'Eterna.

Je connais une partie de l'histoire de cette marque et ne l'ai en aucun cas dénigrée ; lorsque je faisais allusion à l'historique , ce n'était que pour citer l'un des facteurs pouvant entrer en ligne de compte d'où les "etc... etc...".


"Et pour moi le prix n'a rien à voir avec les qualités d'une montres, on trouve des montres à 1500€ aussi bien ou même mieux finis que des montres à + de 4000€"

Un exemple peut-être ?

Cordialement.
Oliv'

Ce n'est que mon avis, je ne vais pas renter dans ce débat qui sera mal vu sur ce forum

Selon moi, l'Eterna est superbe, mais concernant la MM300, je pense que la japonaise est beaucoup plus attachante, une sorte de "charisme'' que les autres n'ont pas, ou alors beaucoup moins..

Il faut absolument l'avoir en main cette MM300 ( avec son superbe verre bombé, protégé par cette lunette aux reflets passant du gris au noir.. ) avant de se décider pour une autre, mais cela va être compliqué voir impossible d'en voir en boutique, car habituellement déja peu la propose, et aujourd'hui elle est en rupture jusq'u à fin octobre..

Seikohami a écrit:

Ce n'est que mon avis,  je ne vais pas renter dans ce débat qui sera mal vu sur ce forum  

Eh be ! A mon sens , l'intérêt d'un forum est justement de pouvoir débattre sur tel ou tel sujet , telle est ma vision des choses . Nous comparons ici deux marques représentant deux modèles tout à fait différents si ce n'est dans leur fonction première donc aucun blème pour moi.
J'espère simplement ne pas t'avoir paru trop agressif dans mes propos premiers car là n'était pas mon but.

Pour ce qui est de la "MM300" ci-dessus évoquée , perso elle n'entre pas en ligne de compte car non citée par l'initiateur de ce thread.

Cordialement.
Oliv'

Il n'y avait aucunement de l'agressivité dans ton message , et je suis trop fan de Al Bundy pour ressentir quelconque agressivité venant de ta part