News: Girard-Perregaux collection 1966 Acier

DrManu a écrit:

Ben je voulais avoir des infos sur le mouvement pour savoir dans quel segment la situer... il me semble qu'on est pas dans la HH , le mouvement est décoré avec perlage et côtes de Genève... mais quand on voit la vidéo et quelques photos du calibre il semblerai qu'on n'ait pas la finition avec anglage à la main, pas de gravure, au niveau des vis bleuies la fente laisse apparaître l'acier

DrManu

Je parle de la marque d'une manière générale   Gp est une marque HH de mon point de vue et offre un petit je ne sais quoi de plus prestigieux que JLC en comparaison(surtout avec la master control).Niveau calibre bien évidemment c'est loin d'être du Lange et les terminaisons ont l'air faites à la machine donc assez d'accord avec toi.Mais bon comme on dit...Wait and see!  

keanu666 a écrit:

De coeur la JLC avec son aiguille bleue après ...

Edit: D'ailleurs entre l'aiguille bleue et les indexes arabes, la JLC est peut être plus dynamique et pour le coup moins classique

Oui la JLC est à peine moins classique avec l'aiguille bleue et les chiffres arabes.
D'ailleurs sur la GP les aiguilles sont vraiment réussies   notamment la trotteuse.

mg4805 a écrit:

Je parle de la marque d'une manière générale   Gp est une marque HH de mon point de vue et offre un petit je ne sais quoi de plus prestigieux que JLC en comparaison(surtout avec la master control).Niveau calibre bien évidemment c'est loin d'être du Lange et les terminaisons ont l'air faites à la machine donc assez d'accord avec toi.Mais bon comme on dit...Wait and see!  

Wep on est bien d'accord

DrManu

Je vous trouve "durs" avec JLC, pas la MC mais la marque.
Ou alors je n'arrive pas à comprendre pourquoi JLC serait moins "prestigieux" ou "moins" HH que GP

broncos a écrit:

la GP sans hésiter une seule seconde: le boitier bombé, les aiguilles, les indexes...

ben justement, les indexes de cette version acier me chagrinent plutôt après, ce sont des photos, il faudra voir le rendu dans la réalité

Merci à Jecko pour les photos, et pour ceux qui l'ont approchée en réel, qu'en est-il du cadran bombé par rapport à la version or ? je n'ai pas l'impression que l'on retrouve ce superbe bombé du cadran qui m'avait vraiment conquis sur la très belle version or blanc (cadran bleu) que j'avais essayée...
les lignes du boîtier semblent conformes entre les deux versions, et donc très réussies (comme les aiguilles) mais le cadran ?

je ne veux pas être injuste ceci dit, cette montre est tout de même élégante

je suis vraiment tenté par une comparaison avec la ligne ultrathin de JLC, curieux de savoir laquelle prend l'avantage (à ce stade je parierais d'avantage sur JLC)

keanu666 a écrit:

Je vous trouve "durs" avec JLC, pas la MC mais la marque.
Ou alors je n'arrive pas à comprendre pourquoi JLC serait moins "prestigieux" ou "moins" HH que GP

J'ai beaucoup de respect pour JLC, son passé, la qualité de ses mouvements etc...
Ils sont sur plusieurs marchés: de la montre haut de gamme jusqu'au modèle d'exception donc je ne place pas spécialement GP systématiquement au dessus.
Disons qu'il faut comparer modèle par modèle à mon avis

Personnellement je ne sais pas laquelle des 2 je mettrai plus "haut de gamme" car je n'ai pas essayé la GP

DrManu

keanu666 a écrit:

Je vous trouve "durs" avec JLC, pas la MC mais la marque.
Ou alors je n'arrive pas à comprendre pourquoi JLC serait moins "prestigieux" ou "moins" HH que GP

Pas moi. Je ne la comparerais pas avec cette JLC là : les chiffres la rendent à moitié sportive.

Cette GP est plus à comparer avec la JLC que j'ai choisi, la petite seconde, ou la nouvelle date, plus fine encore. Là on peut comparer les finitions, le cadran (pour commencer, blanc chez GP et silver chez JLC), la forme du boitier, la longueur des cornes, le bracelet et sa forme, etc.

Perso je dirais qu'entre cette GP et la gamme trois aiguilles Master de JLC on est dans la même gamme, avec un mouvement mieux fini chez GP, mais bien moins démonstratif.

Eric67 a écrit:

Perso je dirais qu'entre cette GP et la gamme trois aiguilles Master de JLC on est dans la même gamme, avec un mouvement mieux fini chez GP, mais bien moins démonstratif.

Qu'est-ce qui te fait dire que le mouvement GP est "mieux fini" ?
Car à voir les premières photos je trouve que JLC n'a pas à rougir, voir fait mieux.

Jugement sur photos, faudrait voir en vrai.
Mais les côtes de Genève me semblent plus finement exécutées, et il semble y avoir de l'anglage.

HS ON
Pour illustrer les mouvements




HS OFF

impossible de se faire un avis à la vue de ces deux photos...

À part le segment en or massif 22 carats...pourraient mettre le rotor entier à ce tarif!

Photo publiée par GP sur ig :

2 photos que j'ai prises:

ça n'est pas exactement le calibre de la version or ??? (le terme calibre comprenant la masse oscillante...)

francoisb a écrit:

ça n'est pas exactement le calibre de la version or ??? (le terme calibre comprenant la masse oscillante...)

Non, la masse est en or sur la montre en or:
http://equationdutemps.blogspot.fr/2015/09/girard-perregaux-1966-edition-limitee.html

Vraiment dommage ce calibre qui baigne dans cette grande boîte
Preuve que les marques ne croient pas en la pérennité des grandes tailles, si elle n'investissent pas davantage dans des calibres aux tailles adaptées ?

L&S a écrit:

Vraiment dommage ce calibre qui baigne dans cette grande boîte
Preuve que les marques ne croient pas en la pérennité des grandes tailles, si elle n'investissent pas davantage dans des calibres aux tailles adaptées ?

Ah oui, pas impossible... Je n'avais jamais envisagé le problème sous cet angle. Ton analyse est intéressante.

Et pour revenir au niveau de finitions, ok tout cela semble bien anglé, mais à part ça, je ne vois pas ce que le mouvement aurait à envier au tracteur de chez JLC.

celui de GP est plus silencieux... (mais je ne plaisante pas)

quand même sympa ce calibre! et sa taille ne me choque pas plus que ça par rapport à la boite...

broncos a écrit:

quand même sympa ce calibre! et sa taille ne me choque pas plus que ça par rapport à la boite...

Je ne sais pas ce qu'il te faut. Ils ont utilisé un artifice pour rétrécir le fond saphir et ça nage encore

ça nage pas tant que ça...

de toutes façons, le calibres fait 25mm, forcément dans une boite en 40 il ne va pas tout remplir. C'est pareil partout. Je répète que ça ne me choque pas...

Tu veux quoi sinon, des boites en 26?

et puis quand IWC fait des calibres qui remplissent bien la boite, tout le monde brame aussi...

broncos a écrit:

ça nage pas tant que ça...

de toutes façons, le calibres fait 25mm, forcément dans une boite en 40 il ne va pas tout remplir. C'est pareil partout. Je répète que ça ne me choque pas...

Tu veux quoi sinon, des boites en 26?

et puis quand IWC fait des calibres qui remplissent bien la boite, tout le monde brame aussi...

C'est un calibre d'un autre temps, c'est clair, mais en taille 36/38 avec le petite artifice ça passerait mieux.
Les calibres IWC actuels remplissent bien leurs boîtes, c'est clair aussi (et c'est agréable lorsqu'on les retourne), mais vla les galettes

L&S a écrit:

C'est un calibre d'un autre temps, c'est clair, mais en taille 36/38 avec le petite artifice ça passerait mieux.
Les calibres IWC actuels remplissent bien leurs boîtes, c'est clair aussi (et c'est agréable lorsqu'on les retourne), mais vla les galettes

On en mangerait de ces galettes là!!!

keanu666 a écrit:

On en mangerait de ces galettes là!!!

Moi seulement en vitrine mais toi tu dois pouvoir en effet. A essayer