Actu: Christopher Ward pense aux médecins, C9 Pulsometer

Mais peut être que les médecins s'en fichent royalement de Christopher Ward.

Dans le cas contraire, un nouveau chronomètre sur base de SW200 COSC sort en série limitée. Diamètre 40mm.
Prix 945 euros, soit l'équivalent d'une Tissot COSC, histoire de comparer ce qui est/me semble comparable.

Oui, je sais, il y a toujours écrit CHR.WARD en gros sur le cadran.





(crédits CW)

le caducée fait un peu too much mais l'ensemble n'est pas ignoble. Malgré la différence de prix, je trouve pourtant le pulsometer de Longines bien plus séduisant.

+1, le Caducé est de trop... et en plus pas bien travaillé, il aurait fallut qu'il soit réellement taillé dans la matière (mais bon j'imagine que ça a un coût).
Sinon elle est plutôt sympathique si on fait abstraction de cet horrible logo qu'il serait temps de changer

Edition limitée, COSCée, cohérent (oui à part le caducet), marque peu visible donc modéles encore plus exclusifs...
Franchement à moins de 1000 euros faut être franchement difficile.

Pour moins cher (586 euros), il y a de l'Archimède avec du Miyota 9015:



(crédit Manufactum)

C'est moi ou bien on ne peut pas remettre la seconde à zéro? Du coup la montre n'a aucune utilité s'il faut attendre que la seconde ait fini son tour du cadran pour commencer à compter.

De plus elle est graduée pour 30 pulsations, ce qui fait long, les médecins comptent généralement sur 15 secondes.

Plus le petit électrocardiogramme qui est faux.

Ca fait quand même beaucoup d'erreurs

C'est "juste pour le style" en fait.

ramo69 a écrit:

C'est moi ou bien on ne peut pas remettre la seconde à zéro? Du coup la montre n'a aucune utilité s'il faut attendre que la seconde ait fini son tour du cadran pour commencer à compter.

De plus elle est graduée pour 30 pulsations, ce qui fait long, les médecins comptent généralement sur 15 secondes.

Plus le petit électrocardiogramme qui est faux.

Ca fait quand même beaucoup d'erreurs

C'est "juste pour le style" en fait.

Du coup ici aussi les 30 pulsations. Et là ça fait carrément chero l'"erreur"

Edit: c'est vrai que sans photo...

L'Archimède est   sur 15 pulsation non? L'indication "basis 15 puls" me parait aller dans ce sens....

Oui l'Archimede est sur 15 pulsations avec trois lectures possibles par minute. Il y a moins à attendre.
Pour CW, ne pas oublier qu'ils sont anglais. Ils font forcément pas comme les autres.

keanu666 a écrit:

Du coup ici aussi les 30 pulsations. Et là ça fait carrément chero l'"erreur"

Oui je sais bien, beaucoup de marques font leurs pulsomètres basés sur 30 pulsations, c'est étrange. Patek fait généralement ses tachymètres sur 15 pulsations, comme quoi Patek est toujours au dessus

Mais le gros problème sur cette montre reste surtout qu'on ne peut pas remettre l'aiguille des secondes à zéro, ce qui lui fait perdre son utilité. La Longines reste au moins un chronographe.

ramo69 a écrit:

Oui je sais bien, beaucoup de marques font leurs pulsomètres basés sur 30 pulsations. Patek fait généralement ses tachymètres sur 15 pulsations, comme quoi Patek est toujours au dessus

Non mais le gros problème sur cette montre reste surtout qu'on ne peut pas remettre l'aiguille des secondes à zéro, ce qui lui fait perdre son utilité. La Longines reste au moins un chronographe.

Oui et bien plus technique je te l'accorde
Bon par contre PP... c'est vraiment plus le même tarif

ramo69 a écrit:

Oui je sais bien, beaucoup de marques font leurs pulsomètres basés sur 30 pulsations, c'est étrange. Patek fait généralement ses tachymètres sur 15 pulsations, comme quoi Patek est toujours au dessus

Mais le gros problème sur cette montre reste surtout qu'on ne peut pas remettre l'aiguille des secondes à zéro, ce qui lui fait perdre son utilité. La Longines reste au moins un chronographe.

Oui, bon, quel médecin utilise encore sa montre pour prendre le pouls ?
S'il n'utilise pas de tensiomètre automatique (avec meure du rythme cardiaque), c'est qu'il a plus de 65 ans, qu'il porte une montre vintage (donc pas çà, et qu'il roule en véhicule d'époque)
Certes, je sais bien que les complications ne sont pas toujours "utiles", mais quand ça bouffe la moitié du cadran (Cf la Longines), ça devient ridicule

Maset a écrit:

Oui, bon, quel médecin utilise encore sa montre pour prendre le pouls ?
S'il n'utilise pas de tensiomètre automatique (avec meure du rythme cardiaque), c'est qu'il a plus de 65 ans, qu'il porte une montre vintage (donc pas çà, et qu'il roule en véhicule d'époque)
Certes, je sais bien que les complications ne sont pas toujours "utiles", mais quand ça bouffe la moitié du cadran (Cf la Longines), ça devient ridicule

Je suis bien d'accord!
Mais là c'était qu'en plus la complication était presque inutilisable qui me choquait.

Maset a écrit:

Oui, bon, quel médecin utilise encore sa montre pour prendre le pouls ?
S'il n'utilise pas de tensiomètre automatique (avec meure du rythme cardiaque), c'est qu'il a plus de 65 ans, qu'il porte une montre vintage (donc pas çà, et qu'il roule en véhicule d'époque)
Certes, je sais bien que les complications ne sont pas toujours "utiles", mais quand ça bouffe la moitié du cadran (Cf la Longines), ça devient ridicule

Tu oublies les situations du genre "y'a-t-il un médecin dans la salle ???"

Maset a écrit:

Oui, bon, quel médecin utilise encore sa montre pour prendre le pouls ?
S'il n'utilise pas de tensiomètre automatique (avec meure du rythme cardiaque), c'est qu'il a plus de 65 ans, qu'il porte une montre vintage (donc pas çà, et qu'il roule en véhicule d'époque)
Certes, je sais bien que les complications ne sont pas toujours "utiles", mais quand ça bouffe la moitié du cadran (Cf la Longines), ça devient ridicule

Le mien, il a une explorer, je lui fais confiance....

Je ne vois pas en quoi le caducée est de trop, si la cible est un public de médecin. Globalement réussie, et bien positionnée niveau tarif je trouve

Oui, bon, quel médecin utilise encore sa montre pour prendre le pouls ?
S'il n'utilise pas de tensiomètre automatique (avec meure du rythme cardiaque), c'est qu'il a plus de 65 ans, qu'il porte une montre vintage (donc pas çà, et qu'il roule en véhicule d'époque)
Certes, je sais bien que les complications ne sont pas toujours "utiles", mais quand ça bouffe la moitié du cadran (Cf la Longines), ça devient ridicule


moi, franchement le tensiomètre auto c'est pour les soins cardio ou réa sinon rien ne vaut une tension traditionnelle.
Ce serait le contraire pour moi, le doc qui prend même pas la tension (bye bye) et plus grave si il la prend au poignet

On utilise même pas le chrono alors un pulsomètre
Et d'ailleurs combien de montres pulsomètres sont réellement vendues à des médecins

Et combien de plongeuses à des plongeurs ? Tu as bien raison Keanu, on s'en tamponne le coquillard ! Elle plaît ou pas mais de là à chercher l'utilité ou non d'une complication (ou ici décoration plutôt)...

Perso j'achète un design qui me plaît. J'adore les plongeuses mais je nage comme un tapir, j'adore les chronos mais j'appuie jamais sur un poussoir etc...

Josh Homme a écrit:

Et combien de plongeuses à des plongeurs ? Tu as bien raison Keanu, on s'en tamponne le coquillard ! Elle plaît ou pas mais de là à chercher l'utilité ou non d'une complication (ou ici décoration plutôt)...

Perso j'achète un design qui me plaît. J'adore les plongeuses mais je nage comme un tapir, j'adore les chronos mais j'appuie jamais sur un poussoir etc...

A moins qu'un jour ils nous sortent une complication "Jeanne" J'utiliserai plus souvent les poussoirs

Maset a écrit:

Oui, bon, quel médecin utilise encore sa montre pour prendre le pouls ?
S'il n'utilise pas de tensiomètre automatique (avec meure du rythme cardiaque), c'est qu'il a plus de 65 ans, qu'il porte une montre vintage (donc pas çà, et qu'il roule en véhicule d'époque)

Ah non je ne suis pas d'accord Maset

Rien de plus rapide, efficace, naturel que de prendre là fréquence cardiaque des patients avec sa bonne montre (mécanique bien entendu ) au poignet!

Le tensiomètre auto n'est pas forcément disponible en cas d'urgence notamment.
De plus si pour une raison x ou y il faut prendre le pouls carotidien ou fémoral alors c'est bel et bien en palpant et avec une montre que tout se joue.
(Je vous laisse imaginer la tête que va faire le patient si vous lui prenez le pouls carotidien avec un tensiomètre ).

Je n'ai pas de pulsomètres mai si j'avais par exemple cette Longines je suis certain que je l'utiliserai

Sinon concernant la montre, je comprends que Chr Ward ne sache pas interpréter les ECG, mais si ils souhaitent mettre un tracé ecg alors il faut le faire correctement (avec les ondes P, complexe QRS et la repolarisation... Sinon ça fait plus montre pour enfant que montre de médecin).

DrManu

Ps: je ne suis pas près d'avoir 65 ans, hein

Bon manifestement le DrManu est vraiment docteur...

Sans rentrer dans les détails techniques, je disais pour simplifier qu'il y a des moyens plus modernes pour prendre le pouls
Ce qui ne remplace pas un examen clinique complet et traditionnel

Dans les situations où on veut prendre le pouls avec une montre mécanique, il vaut mieux...qu'elle n'ait pas la complication pulsomètre !
C'est plus simple de regarder sa trotteuse pendant 15 sec, que d'appuyer sur le déclencheur du pulsomètre d'une main (pour celle qui en ont un), et prendre le pouls de l'autre

Mais encore une fois, ce genre de complication ne cherche pas à être utile...comme la plupart des complications (à part la date)

Pas de soucis Maset

Je pensais que la notion de Pulsomètre était obligatoirement associé à un chronographe en horlogerie, on découvre de nouvelles choses tout le temps sur FAM.

Bacalhaueiro a écrit:

Pour moins cher (586 euros), il y a de l'Archimède avec du Miyota 9015:

(crédit Manufactum)

Concernant l'Archimède je pense vraiment qu'un fonds plein avec une petite gravure aurait été préférable

DrManu

Oui le doc
Des fois vaudrait mieux s'abstenir de mettre ses fonds saphirs pour pas grand chose
A ce propos la CW est bien moins repoussante.

en fait, pour les tatillons, on peut prendre un pouls (nombre de battements dans cet intervalle) sur 15 ou 30 secondes manuellement et sans pulsometre puis le multplier par 4 ou 2
par contre avec un pulsometre 30 battements , ca prendra 15 secondes de prendre le pouls de quelqu'un qui bat a 120bpm (rapide) et 23 secondes pour qqun qui bat a 75 par minute (en gros une bonne moyenne)


de rien