So british, so chic

Bonjour,

Une londonienne dans les Vosges :





Christopher Ward Trident C600-GMT

Le lume est très efficace malgré une photo très moyenne de ma part :



Ces nouvelles Trident n'ont plus rien à voir avec les anciennes, certes le prix a sérieusement augmenté mais la qualité des matériaux utilisés pour ce modèle ont fait un grand pas en avant.

Une revue viendra plus tard.

Bon week-end

Olivier

superbe ,une vrai identité et l'insert de lunette d'un rouge profond ,j’adore

est est le diamètre de la boite ?et a quel prix trouve ton cette plongeuse ?

Bonjour,

Diamètre 43, pour le prix on est dans la fourchette 1000-1200 euros.

Cdt

Olivier

Elles sont vraiment pas mal ces C.WARD, dommage que le diamètre soit si imposant ...

Elles existent en 38mm!

Merci pour l'information ; je ne le savais pas. 😊

Elles sont bien sympa ces CWL. En ce moment il y a -15% sur toutes les CWL et ce jusqu'au 24/12 avec un code promo.
j'espère que tu en as profité.
Le seul truc qui me gène pour la faire mienne, c'est l'alternance poli/brossé du bracelet et le dessus des cornes polies.
Sinon, elle est superbe effectivement.

lawrence3434 a écrit:

Elles sont bien sympa ces CWL. En ce moment il y a -15% sur toutes les CWL et ce jusqu'au 24/12 avec un code promo.
j'espère que tu en as profité.
Le seul truc qui me gène pour la faire mienne, c'est l'alternance poli/brossé du bracelet et le dessus des cornes polies.
Sinon, elle est superbe effectivement.

Bonsoir,

Je suis client de cette marque depuis plusieurs années et j'ai profité des 15% offerts.
C'est vrai que j'aurais préféré un bracelet brossé, mais bon ce n'est qu'un détail aux regarde de toutes les améliorations effectuées sur ce nouveau modèle.

Olivier

J'ai eu l'ancien modèle, étanche à 300 m, belle montre mais revendue rapidement après l'avoir portée 2 ou 3 fois. Couronne trop petite ..., celle que tu as choisie est vraiment bien. Pour le bracelet, il peut se brosser, je l'ai fait sur le bracelet d'une Seiko (SSC015) à l'aide du côté vert d'un éponge neuve.
Le résultat est top de chez top. Après, peut être que le poli est plus résistant chez CWL. Puis le prix n'est pas le même non plus, c'est pour cela que j'ai tenté et je ne le regrette pas.
En tous les cas, bon choix avec la lunette rouge.

lawrence3434 a écrit:

J'ai eu l'ancien modèle, étanche à 300 m, belle montre mais revendue rapidement après l'avoir portée 2 ou 3 fois. Couronne trop petite ..., celle que tu as choisie est vraiment bien. Pour le bracelet, il peut se brosser, je l'ai fait sur le bracelet d'une Seiko (SSC015) à l'aide du côté vert d'un éponge neuve.
Le résultat est top de chez top. Après, peut être que le poli est plus résistant chez CWL. Puis le prix n'est pas le même non plus, c'est pour cela que j'ai tenté et je ne le regrette pas.
En tous les cas, bon choix avec la lunette rouge.  

Bonsoir,

La montre a été repensée ( étanchéité 600 m au lieu de 300, lunette céramique, nouveau lume très efficace)
La couronne est nouvelle et quand je l'ai manipulée pour la première fois sur ce modèle j'ai compris qu'effectivement il y avait eu du chemin parcouru par cette marque.
La couronne n'accroche pas, elle est très douce à manipuler et reste ferme ( comme celle de mon Omega PO ).
Le mouvement enfin semble bien ajusté ( pour le mien dans les normes du COSC).

Cdt

Olivier

Félicitations !! une superbe plongeuse , vraiment très belle et désirable .
Désolé , je viens de me rendre compte que c'est une GMT , existe t'elle en plongeuse ?

jwhy a écrit:

Félicitations !! une superbe plongeuse , vraiment très belle et désirable .
Désolé , je viens de me rendre compte que c'est une GMT , existe t'elle en plongeuse ?

Absolument, et donc moins chère

Bien sympa je trouve
A+
FA

J'aime beaucoup!

Mais je pense que j'en prendrai une avec cadran bleue!

J'adore, félicitation pour ton choix

Elles ont l'air vraiment bien faites ces 600.

An so big 43mm heureusement il y'a du 38

karamazov a écrit:

An so big 43mm  heureusement il y'a du 38  

Bonsoir,

Ce diamètre de 43 mm est tout a fait portable. Il faut essayer pour ce rendre compte et ne pas s'arrêter à certains préjugés en prétendant que l'on a un "poignet de poulet".
Perso mon poignet ne fait que 17-17,5 et elle ne fait pas trop grosse.

Cdt

Olivier

Il me semblait qu elle ne faisait que 42 mm ?

lawrence3434 a écrit:

Il me semblait qu elle ne faisait que 42 mm ?

Bonsoir,

La montre est donnée pour 43 mm dans les données constructeurs alors que sa dénomination est C600-GMT 42.
En effet le boitier de montre fait 43.

Cdt

Olivier

ROUGRAFF a écrit:

Bonsoir,

Ce diamètre de 43 mm est tout a fait portable. Il faut essayer pour ce rendre compte et ne pas s'arrêter à certains préjugés en prétendant que l'on a un "poignet de poulet".
Perso mon poignet ne fait que 17-17,5 et elle ne fait pas trop grosse.

Cdt

Olivier

+1
Je porte une ocean 2 Steinhart de 43mm malgré mon poignet de 17cm, et ça me convient très bien, c'est une plongeuse !

elles ont l air plutôt réussies ,profite en bien

Tres belle montre  

j aurai aimé les cornes brossees plutôt que miroir...
Pas fan de l aiguille des heures...

Mais l ensemble est je trouve tres reussi...
Je vais surement me pencher sur la question...

Hate de voir ta revue...

Tout à fait d'accord avec les remarques de mon ami Hercule Poirot.

Un peu trop d'acier poli miroir à mon goût, mais la finition a l'air vraiment bien.
L'ensemble est assez original. La lunette est d'un très beau rouge, et la trotteuse est très réussie.

J'attends moi aussi ta revue pour en savoir plus sur cette nouvelle Ward, ton ressenti en termes de confort au porter, et de fonctionnement. Tout çà semble très prometteur.