À quoi comparer les dimensions d une AP 15300?

maxmant a écrit:

J'ai eu les deux l ancienne et la nouvelle je peux te dire que le cadran  c'est autre chose avec les index long la date de la même couleur pour 5k de plus aujourduit l'ancienne tu la trouves à 15 k

+1
Effectivement l ecart est plutot de 5000E entre l ancienne et la nouvelle (pas 10000!) et a la revente cet ecart se retrouvera dans le futur si revente il venait a y avoir, pour une 5402 serie A, rêvons un peu!
Mais l ancienne mouture de 15202 n en demeure pas moins très désirable et chacune trouvera son public car les reflets du cadran sont differents, l aspect general du cadran modifié par la longueur des index différente et le fameux AP a 6h.
My 2 cents

La nouvelle 15202 ( que je trouve très réussie ) n'a cependant la finesse de sa prédécesseuse , le rehaut est plus large ce qui enlève cet effet que le cadran semblait toucher le verre sur l'ancienne ...

Le bracelet n'a plus la même finesse non plus avec la boucle déployante AP remplacée par la double
Boucle plus costaud et générique aux autres modèles

Bref on ressent plus une 15300 avec le cadran de la jumbo au poignet

Mr OP a écrit:

La nouvelle 15202 ( que je trouve très réussie ) n'a cependant la finesse de sa prédécesseuse , le rehaut est plus large ce qui enlève cet effet que le cadran semblait toucher le verre sur l'ancienne ...

Le bracelet n'a plus la même finesse non plus avec la boucle déployante AP remplacée par la double
Boucle plus costaud et générique aux autres modèles

Bref on ressent plus une 15300 avec le cadran de la jumbo au poignet

Ce qui est fort dommage, la finesse étant l' essence même de la Jumbo selon moi ...

Reste plus qu' à dégotter une 5402 ...

Mr OP a écrit:

La nouvelle 15202 ( que je trouve très réussie ) n'a cependant la finesse de sa prédécesseuse , le rehaut est plus large ce qui enlève cet effet que le cadran semblait toucher le verre sur l'ancienne ...

Le bracelet n'a plus la même finesse non plus avec la boucle déployante AP remplacée par la double
Boucle plus costaud et générique aux autres modèles

Bref on ressent plus une 15300 avec le cadran de la jumbo au poignet

La finesse du boîtier et du bracelet entre l ancienne et la nouvelle 15202 sont identiques (à quelques nanomètres près hein!)  seule change l épaisseur de la boucle qui effectivement perd en exclusivité et en finesse ce que elle gagne en solidité. Sur ce point je préférais l ancienne boucle.

Mais en tout cas au porté, et nous sommes plusieurs fameurs à avoir pu le constater récemment encore, la différence entre la 15300 et la new 15202 reste flagrante, cette dernière étant nettement plus fine et légère.

lehmann a écrit:

Bon la sentence est tombée après essayage... Effectivement la 15300 est trop grande pour moi et n épouse pas bien mon poignet
C est la fin d une belle CHI

On a fait un essayage avec un autre FAMeur il y a deux semaines. Lui aussi a un petit poignet et la nouvelle 15450 tombait parfaitement. Faut vraiment l'essayer pour se faire une idée, les reflets du cadran blanc/silver sont magiques

C'est vrai David, pour avoir moi-même essayé les 15450, 15300 et 15400 plusieurs fois, j'ai trouvé que la version 37 mm était celle qui se portait le mieux sur mon poignet de 17,5cm.

Sans parler du fait que sa boucle et son cadran sont d'un autre niveau que ceux de la 15300 à mes yeux.