[News] M Herbelin Odyssée automatique

Ah, et? 


Tu es moins pointilleux quand ta chinoise arbore fièrement une marque déposée sur son cadran...

broncos a écrit:

Ah, et? 


Tu es moins pointilleux quand ta chinoise arbore fièrement une marque déposée sur son cadran...

C'est vrai mais la MH n'est pas vendue au même prix donc là je dis que je peux comprendre "l'hommage" et les différentes sources

Mais dans le cas d'une Laureato que tu paies peu ou prou le même prix que l'AP, je trouve ça (effectivement) beaucoup plus choquant

Je la trouve assez jolie, mais je lui trouve aussi de petits airs de... Donc pas pour moi, mais ceux qui la choisirons auront une belle montre au poignet.

Je pense que ce design plaira également à beaucoup de non fameurs disons et qu'elle devrait bien se vendre, tant mieux pour cette marque Française.

C'est "sale"

Pffff , 6 pages pour cette fausse Ice Swatch sans personnalité qui porte un nom de vedette des années 70

Quand je pense qu'on disait à cette époque que la France n'avait pas de pétrole mais qu'elle avait des idées, il faut croire que depuis ce temps on a dû en trouver, du pétrole ...

En feuilletant un bouquin hier, je suis tombé sur la yacht club II, sortie par IWC dans les années 70:


Pour moi, l'Odyssée est plus un hommage aux années 70 en général et plus particulièrement au style Genta, qu'une simple copie de la RO (ce qu'elle n'est évidemment pas, les différences étant trop nombreuses).

Différences trop nombreuses avec une RO montée sur un bracelet de Nautilus, c'est une blague, non ?

Ce Topic est décidément hilarant !

Quand on voit les créations des nouvelles petites marques avec des modèles qui sortent, avec plus ou moins de bonheur , des sentiers battus, cette MH est vraiment à oublier aussi vite qu'on l'a aperçue.

On doit pouvoir sans difficulté trouver à peu près les mêmes à Vintimille ...

Personnellement, en tant qu'amateur d'horlogerie, j'aurais honte de porter cette montre, mais chacun fait bien ce qu'il veut ...

"une RO montée sur un bracelet de Nautilus"
Voilà, ce n'est déjà plus une simple copie de RO.
Quand tu comptes en plus que le cadran n'est pas guilloché, que la date n'est pas au meme endroit, que les aiguilles sont différentes et que c'est un décagone au lieu d'un hexagone, ça fait beaucoup de differences pour une copie.  

Les montres ayant des codes similaires d'une marque à l'autre sont légion, sans que l'on crie au scandale.

Sinon, que penser d'une Longines hydroconquest par rapport à une sub ou encore plus proche, une Tudor? Comme pour la MH, tous les codes y sont, y compris la forme générale du boitier. Mais aucun detail n'est commun.
Et après que penser d'une Kari Voukinanen par rapport à une Urban Jurgensen ou une Frédérique Constant par rapport à une Bréguet?
D'une Stowa Antea par rapport à une Nomos?

Bref, beaucoup de montres semblables. ça ne me gene pas plus que ça, si les variations autour de ces themes sont intéressantes.

Certains arrivent encore à sortir des sentiers battus (comme Cartier avec la drive). Et là, j'applaudis.

fdm44 a écrit:

Ce Topic est décidément hilarant !

C'est aussi mon avis...

Et certains se donnent vraiment beaucoup de mal (à grands coups de références historiques vraiment mal choisies) pour essayer de légitimer nombres de bouses infâmes aujourd'hui sur le marché...

Ce qu'il y a de plus marrant encore sur ce forum ce sont les ayatollahs du bon gout qui se disent aimer l'horlogerie et passent leur temps à étaler leur science sur tous les sujets.
Si vous n'aimez pas une montre vous le dites et vous laissez ceux qui l'aime en parler tranquillement non? Mais non c'est plus fort que vous, il faut que l'on soit tous formaté selon vos goûts et vos standards....
Une montre c'est personnel, je sais que pour certain c'est dommage qu'on ne puisse pas la porter directement sur le front histoire de montrer aux autres qu'on a du goût ... mais oui une montre c'est au poignet.
Si vous aimez cette odyssée alors achetez la. La finition est top, il y a des jeux de lumières hallucinants sur le fond noir, et la couleur tend vers un gris mat qui la rend classe et sportive.
Personnellement j'ai touché la mienne à 800 euros en solde et j'en suis plus que content. Ça fait du bien de revoir des montres avec ce design qui est pour moi un hommage moderne aux années 70.
Et si une personne vous agresse dans la rue en se revendiquant Fameur professionnel et Directeur général du bon gout horloger, parceque vous portez cette horrible copie conforme, identique, chinoise, congolaise de RO (ou Seiko 5), ne paniquez pas! Car dans le fond, l'avis d'inconnus...on s'en .... :-)

plutôt bien résumé !

Chobin974 a écrit:

...blablabla...

fabuleux, on est fier de toi...

broncos a écrit:

fabuleux, on est fier de toi...

Merci mon fils. Ton sentiment de fierté me touche beaucoup et rempli mon coeur de joie

Chobin974 a écrit:

Ce qu'il y a de plus marrant encore sur ce forum ce sont les ayatollahs du bon gout qui se disent aimer l'horlogerie et passent leur temps à étaler leur science sur tous les sujets.
Si vous n'aimez pas une montre vous le dites et vous laissez ceux qui l'aime en parler tranquillement non? Mais non c'est plus fort que vous, il faut que l'on soit tous formaté selon vos goûts et vos standards....
Une montre c'est personnel, je sais que pour certain c'est dommage qu'on ne puisse pas la porter directement sur le front histoire de montrer aux autres qu'on a du goût ... mais oui une montre c'est au poignet.
Si vous aimez cette odyssée alors achetez la. La finition est top, il y a des jeux de lumières hallucinants sur le fond noir, et la couleur tend vers un gris mat qui la rend classe et sportive.
Personnellement j'ai touché la mienne à 800 euros en solde et j'en suis plus que content. Ça fait du bien de revoir des montres avec ce design qui est pour moi un hommage moderne aux années 70.
Et si une personne vous agresse dans la rue en se revendiquant Fameur professionnel et Directeur général du bon gout horloger, parceque vous portez cette horrible copie conforme, identique, chinoise, congolaise de RO (ou Seiko 5), ne paniquez pas! Car dans le fond, l'avis d'inconnus...on s'en .... :-)

Qui parle du bon goût en dehors de toi ?

Ce dont on parle, c'est de cette copie, ersatz issu d'un croisement de plusieurs montres qu'on trouve à meilleur prix sur les marchés.

Qu'un non amateur de montres s'extasie devant cette copie me laisse indifférent, qu'un FAMeur plébiscite ce genre de production m'offusque, ce qui devrait être le comportement de tout FAMeur qui parcourt ce forum depuis quelques semaines, a fortiori plusieurs mois.

fdm44 a écrit:

qu'un FAMeur plébiscite ce genre de production m'offusque, ce qui devrait être le comportement de tout FAMeur qui parcourt ce forum depuis quelques semaines, a fortiori plusieurs mois.

Ce n'est que ton avis.


Moi je l'aime bien cette MH.

Profites en bien Chobin974.  

Citation :

Qui parle du bon goût en dehors de toi ?

Ce dont on parle, c'est de cette copie, ersatz issu d'un croisement de plusieurs montres qu'on trouve à meilleur prix sur les marchés.

Qu'un non amateur de montres s'extasie devant cette copie me laisse indifférent, qu'un FAMeur plébiscite ce genre de production m'offusque, ce qui devrait être le comportement de tout FAMeur qui parcourt ce forum depuis quelques semaines, a fortiori plusieurs mois.

MDR.. tu illustres parfaitement mon propos. Tu te sens offusqué qu'on parle de cette montre sur ce forum? C'est super chaud quand même.
Tu parles d'une copie d'une montre que tu n'as jamais eu en main. J'ai eu une RO pour mon mariage (prêt) et si tu es capable de dire que c'est une copie c'est juste que tu ne connais absolument pas l'originale.

Mais bref, tu as ton avis, je le respecte mais heureusement nous n'avons pas tous le même.

Je trouve cette Odyssée très belle... même si évidemment l'influence Genta est très (trop) visible. Cela dit, il y en a tellement d'autres.

Les propriétaires ont bien raison d'apprécier cette montre. Ce n'est pas un hommage tant les différences sont importantes, mais l'inspiration Genta est certaine. Je ne l'a porterais pas pour cette raison, mais je ne peux m'empêcher de reconnaitre qu'il s'agit tout de même d'une très belle montre.

En fait, c'est surtout la marque MH qui ne m'inspire pas. Michel Herbelin n'a pour moi pas de légitimité dans l'horlogerie... mais je me trompe peut-être.

La ressemblance est indéniable. Mais à porter elle a sa propre identité.
Je ne force personne à l'aimer ou à l'acheter. Chacun fait ce qu'il veut.
Si ce sujet existe et qu'il n'est pas hors ligne c'est donc qu'il a sa place sur le forum. Il y en a qui aime et d'autres qui déteste... Et c'est très bien comme ça.


Comme vous pouvez le constater j'adore les copies.
Ma tissot qudrato est la copie d'une Tag Monaco
Mon aquaracer est un mix entre une RO et une Rolex
Ma certina est une copie de submariner
Ma BRM est une copie d'une Swatch pat patrouille
et la montre que j'ai au poignet aujourd'hui est une BR 03-96 qui est une copie d'une frigidaire Samung.

Allez quoi... on s'en fout non?

Chobin974 a écrit:

MDR.. tu illustres parfaitement mon propos. Tu te sens offusqué qu'on parle de cette montre sur ce forum? C'est super chaud quand même.
Tu parles d'une copie d'une montre que tu n'as jamais eu en main. J'ai eu une RO pour mon mariage (prêt) et si tu es capable de dire que c'est une copie c'est juste que tu ne connais absolument pas l'originale.

Mais bref, tu as ton avis, je le respecte mais heureusement nous n'avons pas tous le même.

Je n'illustre en rien ton propos qui évoque le bon goût, je parle de copies légales et de montres plus que fortement inspirées, nuance pour le moins énorme .

Ceci dit, je respecte également ton avis, tu as tout à fait le droit d'aimer et de porter des montres qui ne sont le fruit d'aucune once de créativité mais le résultat de reprises de styles ça et là

@fdm44 Merci beaucoup de me laisser aimer de telles infamies horlogères.

Chobin974 a écrit:

Ce qu'il y a de plus marrant encore sur ce forum ce sont les ayatollahs du bon gout qui se disent aimer l'horlogerie et passent leur temps à étaler leur science sur tous les sujets.
Si vous n'aimez pas une montre vous le dites et vous laissez ceux qui l'aime en parler tranquillement non? Mais non c'est plus fort que vous, il faut que l'on soit tous formaté selon vos goûts et vos standards....
Une montre c'est personnel, je sais que pour certain c'est dommage qu'on ne puisse pas la porter directement sur le front histoire de montrer aux autres qu'on a du goût ... mais oui une montre c'est au poignet.
Si vous aimez cette odyssée alors achetez la. La finition est top, il y a des jeux de lumières hallucinants sur le fond noir, et la couleur tend vers un gris mat qui la rend classe et sportive.
Personnellement j'ai touché la mienne à 800 euros en solde et j'en suis plus que content. Ça fait du bien de revoir des montres avec ce design qui est pour moi un hommage moderne aux années 70.
Et si une personne vous agresse dans la rue en se revendiquant Fameur professionnel et Directeur général du bon gout horloger, parceque vous portez cette horrible copie conforme, identique, chinoise, congolaise de RO (ou Seiko 5), ne paniquez pas! Car dans le fond, l'avis d'inconnus...on s'en .... :-)

+1

Je l'aime bien cette montre, il y a un hommage à un style de montre (au vu des exemples donnés dans ce sujet). Je l'ai essayé et ça passe bien. Pour une fois que MH fait une montre qui me plait. Je ne l'ai pas acheté mais à voir dans un futur.

De la à employer la condescendance pour justifier tout et n'importe quoi.
Ce que j'en retiens c'est plus une vision très personnelle de ne pas pouvoir porter une montre qui "ressemble" à une autre bien plus chère.
Mais ça les gars c votre problème personnel. Ça ne nous regarde pas.

Chobin974 a écrit:

Ce qu'il y a de plus marrant encore sur ce forum ce sont les ayatollahs du bon gout qui se disent aimer l'horlogerie et passent leur temps à étaler leur science sur tous les sujets.
Si vous n'aimez pas une montre vous le dites et vous laissez ceux qui l'aime en parler tranquillement non? Mais non c'est plus fort que vous, il faut que l'on soit tous formaté selon vos goûts et vos standards....

Mais là tu parles avec des quinquagénaires qui ont raison sur tout. Ça ne donne pas envie de vieillir.

Chobin974 a écrit:

MDR.. tu illustres parfaitement mon propos. Tu te sens offusqué qu'on parle de cette montre sur ce forum? C'est super chaud quand même.

Encore une fois je suis à 100% de ton avis.

Chobin974 a écrit:

@fdm44 Merci beaucoup de me laisser aimer de telles infamies horlogères.

Si ça ce n'est pas de la moquerie. Bravo.

Si le sujet devait être fermé, il serait fermé.
N'importe qui peut postuler à la modération. Je sais que les fora recherchent toujours des gens de bonne volonté pour faire ce travail difficile.
Broncos, FDM. Allez-y les gars devenez modos.
Pour commencer votre future activité je vous propose de juger ce sujet :
https://forumamontres.forumactif.com/t205009-ma-chinoise-du-jour

fdm44 a écrit:

Je n'illustre en rien ton propos qui évoque le bon goût, je parle de copies légales et de montres plus que fortement inspirées, nuance pour le moins énorme .

Ceci dit, je respecte également ton avis, tu as tout à fait le droit d'aimer et de porter des montres qui ne sont le fruit d'aucune once de créativité mais le résultat de reprises de styles ça et là

Si tu part de ce principe qui créer réellement au finale (je parle de créativité visuelle) entre looklike (dont nous connaissons ton point de vue ) les hommages, les rééditions. Aujourd'hui la créativité se fait au finale sur des pièces uniques ou très futuristes.
Après personnellement je comprend très bien ton point de vue, mais peut être moins la manière de l'exprimer

battboss a écrit:

Si tu part de ce principe qui créer réellement au finale (je parle de créativité visuelle) entre looklike (dont nous connaissons ton point de vue ) les hommages, les rééditions. Aujourd'hui la créativité se fait au finale sur des pièces uniques ou très futuristes.
Après personnellement je comprend très bien ton point de vue, mais peut être moins la manière de l'exprimer

Ah NON ! Je ne peux pas laisser écrire ça ! Qui crée vraiment aujourd'hui ? Nomos, Junghans, Meistersinger, Sinn, Damasko, Stowa, Pequignet, Akrone, Seiko, Orient, Citizen... tu en veux d'autres ? Et ce, sans même parler de la HH et des Maîtres horlogers indépendants.
Ce sont surtout les grosses boîtes suisses qui ont du mal avec la créativité en ce moment... et MH prend leur chemin...

Je l'ai finalement eu en main sur acier et j'ai été déçut... non pas de la qualité qui est irréprochable a ce niveau de prix voir même une très bonne affaire, mais du design.
Difficile a exprimer mais en main je n'ai pas retrouvé cette notion de compacité inspirée par les photos. Le cadran est trop grand ou quelque chose comme cela.
Bref... il lui manque la touche de génie des grandes sœurs dont elle est inspirée.

Mais sacrée affaire quand même que cette montre techniquement parlant.
Avec un design moins inspiré et un cadran plus petit, une lunette plus large, et un autre nom...
...on mettrait Paris en bouteille!