Feu de G-Shock - tome 2

Je ne partage pas ton avis sur le solaire et le radio-pilotage, mais je plussoie le choix de la 9400 et de la 5610 qui sont, sans aucun doute les meilleures et les plus désirables des G-Shock.

A+

Explque nous ton point de vu ça peut aider notre ami à se décider

Stagg a écrit:

Explque nous ton point de vu ça peut aider notre ami à se décider

Concernant le radio-pilotage, je pense que c'est le top puisque ça permet d'avoir l'heure absolument exacte, toujours, et de ne pas s'inquiéter du passage à l'heure d'été/hiver qui se fait tout seul... Ce que ne fait pas une montre non radio-pilotée, bien sûr, et, même si la précision est très bonne, ce ne sera jamais aussi parfait qu'une radio-pilotée.

Pour ce qui est du solaire, il y a déjà le côté "fun" de la chose, puis sincèrement je doute que la pile d'une "à pile" dure aussi longtemps que l'accu d'une solaire. Il y a ce qu'annonce Casio, et il y a la réalité en fonction de l'utilisation. Même à éventuelle durée de vie égale sur le papier, la pile se vide là où la solaire se recharge. Dans le cas d'une utilisation intensive, avec beaucoup d'éclairage par exemple, je pense qu'il n'y aura pas photo: La pile sera vide bien avant que l'accu de la solaire ne soit usé.

Mais je n'ai pas testé...

Concernant la Rangeman, si tu souhaites vraiment un diamètre contenu il faut passer ton chemin même si elle a une gueule d'enfer.
Pour faire une petite proposition en diamètre presque vintage maintenant chez Gshock, tu as la:
http://global.rakuten.com/en/store/southern-cross9/item/g-100-9cmdr/
Simple et efficace à mon avis.

Oui solaire et radio piloté c'est important pour moi comme critères car ça correspond à l'idée que je me fais de la g- shock :
La montre qu'on peut emmener partout (donc étanche et anti choc), toujours disponible (solaire), exacte et qu'on ne remet jamais à l'heure (radio pilotée).

La DW 5610 correspond bien, mais elle n'a pas d'aiguilles.

Je vais aller essayer quelques monstres parmi les g-shock premium  à cadran analogique et numérique, peut être qu'elles passent quand même à mon poignet...
On verra.

Le collègue il voudrait de l'analogique ou de l'analogique /numérique !! Dans le cahier des charges il y a la GW 2500. Un peu dur à trouver mais ça se fait quand même. Seul bemol les cadrans numeriques sont ilisibles la nuit même avec l'eclairage, mais de jour no problem et moi aussi j'ai une vue moyenne !!!

sympa cette GW 2500 !

Après je ne sais pas ce que tu souhaites faire avec, mais il y a les casio protek.

Voila les " petites " dernières sont arrivées



Alors niveau taille pour moi, il ne faudra pas plus grand, c'est mon max^^
Le rouge de la GD-400 est plus discret et moins violet, ça doit venir du flash ou de mon talent de photographe  
La lisibilité de la GD-350 est bluffante rien à voir avec l'autre.
Pour le bracelet, le système à l'entre-corne est bien vu sur la GD-350, on peut y mettre un nato.
Bref, avec la réduc de 20% pour deux et 10% en plus avec le code sur le site Watchshop  c'est un plaisir qui casse pas la tirelire  

et

1360 a écrit:

Pour imager:

Salut Lordjay !

Au risque de paraitre vieux jeu, mais je vois pas l'intérêt de nous mettre une aiguille rouge et l'autre métalHiHHH ...j'aurai largement préféré que ce modèle soit avec des aiguilles métal toutes simples.

Et comme le disent certains, ces petits écrans sont illisibles...franchement nous mettre un écran à cristaux liquides de 0.5mm de diamètre juste pour mettre la date en digital.
Ils auraient mieux faire de faire un simple dateur analogique , la montre vaudrait moins chère et ça serait lisible par beau temps, mauvais temps.

A défaut d'autre chose, ce modèle reste néanmoins le plus fidèle aux modèles d'avant.

Au fait, jolies montre Niko !

niko62 a écrit:

Alors niveau taille pour moi, il ne faudra pas plus grand, c'est mon max^^

C'est marrant ça, c'est exactement ce qu'elles me disent toutes !!!

rikmov a écrit:

Il neige en Gwada ?
Décidément, la planète est déréglée !



Ma Range me manque...toujours en réparation...

rikmov a écrit:

C'est marrant ça, c'est exactement ce qu'elles me disent toutes !!!  

Gooze a écrit:

Il neige en Gwada ?
Décidément, la planète est déréglée !



Ma Range me manque...toujours en réparation...

Encore un coup des Russes, ils nous ont déréglé la planète avec leur spoutnik !!!!

Non ma Rangeman a fait une cure de froid lors d'un passage au Canada !! La tienne n'est toujours pas revenue ?

montreclasse a écrit:

Salut Lordjay !

Au risque de paraitre vieux jeu, mais je vois pas l'intérêt de nous mettre une aiguille rouge et l'autre métalHiHHH ...j'aurai largement préféré que ce modèle soit avec des aiguilles métal toutes simples.

Et comme le disent certains, ces petits écrans sont illisibles...franchement nous mettre un écran à cristaux liquides de 0.5mm de diamètre juste pour mettre la date en digital.
Ils auraient mieux faire de faire un simple dateur analogique , la montre vaudrait moins chère et ça serait lisible par beau temps, mauvais temps.

A défaut d'autre chose, ce modèle reste néanmoins le plus fidèle aux modèles d'avant.

J ai cette montre porté par Bear grylls et je trouve que l aiguille rouge lui donne un petit plus. D ailleurs si ça en interesse un je vais sûrement m en séparer.

Bon je crois que j'ai trouvé mon graal :
Casio a présenté à Baselworld une version plus petite de ses G Steel, la gamme GST-W300.
Le diamètre redescend à 49.3 cm (au lieu de 52.4), et au niveau esthétique on gagne encore en qualité perçue :

personnellement je trouve la bleue

Maintenant il n'y a plus qu'à attendre la commercialisation

rikmov a écrit:

La tienne n'est toujours pas revenue ?

Non, pas encore...

jhd a écrit:

J ai cette montre porté par Bear grylls et je trouve que l aiguille rouge lui donne un petit plus. D ailleurs si ça en interesse un je vais sûrement m en séparer.

Si mes souvenirs sont exacts, Bear Grylls avait porté une Casio Edifice à un moment...mais j'arrive plus à savoir si c'était avant ou après sa longue période Breitling ??

Je dois dire que les Edifice sont belles, mais niveau résistance au choc, ça tient le coup ?

http://www.beargrylls.fr/equipement-19/casio-g-shock-awg-101


C est bien ma montre :-)

montreclasse a écrit:

Je dois dire que les Edifice sont belles, mais niveau résistance au choc, ça tient le coup ?

pas autant que pourrait le faire une G-Shock, mais quand même largement plus qu'une mécanique

je possède la EQW-A1200 qui est 'Tough Mouvement", donc tout le calibre de la montre est isolé par le fameux "Gel" comme les dernière G-Shock

après il faut comprendre qu'une Edifice morflera plus esthétiquement qu'une G-Shock

Les édifices et les gshock ne sont pas faites pour les même utilisations, même si elles proposent les même fonctionnalités.

Lebowski, vous parlez de "gel" ! Qu'en est-il exactement ?
Est-ce que tout le mouvement en est rempli ? Cela "colle" de partout (à l'intérieur) ?
Peut-on encore changer la pile ou l'accu sans toucher à ce gel ?
Merci d'avance pour vos réponses si toutefois vous avez visualsé personnellement l'intérieur
de votre Edifice !
Bien à vous.