Patek 5124 gondolo

Regardant cette montre depuis quelques jours , je suis très surpris par le peu d'intérêt qu'elle suscite .
avec la fonction rechercher , 5 lignes à son sujet .
Y a t il un heureux possesseur sur Fam ?
Contrairement à la 5712 , elle est complètement disponible partout .Et on en trouve en quantité sur le marché de l'occasion ,avec une décote indigne de la marque .
En dehors de son nom ,qui frise le ridicule, y a t il une explication ?

Sans doute car elle se situe loin de ce que Patek fait de mieux...

Ah bon

Patek fait depuis toujours des montres de formes magnifiques, celle-là est dans la lignée

NathC a écrit:

Sans doute car elle se situe loin de ce que Patek fait de mieux...

Une réponse bien tranchée .
Peux tu élaborer un peu ? c'est sur le plan technique , esthétique ?

NathC a écrit:

Sans doute car elle se situe loin de ce que Patek fait de mieux...

du même avis

Encore faudrait-il définir ce qu'il y a de mieux chez Patek...

Personnellement, la Gondolo mise en ligne par Senator est loin d'être moche. Je trouve la forme du boitier très intéressante...

Sans compter que le calibre de forme est pas mal non plus:

Ce sont de belles montres, la 10j tourbillon qui n'est plus dispo était magnifique cependant ce genre de montre n'est actuellement pas à la mode c'est tout. De plus les modèles actuels ne sont pas "compliquées" il est vrai que bien que ce soit de beaux modèles il n'y a rien de très intéressant d'un point de vue mécanique en ce moment au catalogue. Et puis le style tonneau il faut aimer.

De là à dire qu'elle est à l'opposée de la qualité Patek c'est faux.

Kèyz a écrit:

Ce sont de belles montres, la 10j tourbillon qui n'est plus dispo était magnifique cependant ce genre de montre n'est actuellement pas à la mode c'est tout. De plus les modèles actuels ne sont pas "compliquées" il est vrai que bien que ce soit de beaux modèles il n'y a rien de très intéressant d'un point de vue mécanique en ce moment au catalogue. Et puis le style tonneau il faut aimer.

De là à dire qu'elle est à l'opposée de la qualité Patek c'est faux.

Il s'agit la d'une montre de forme rectangulaire,avec des godrons  , sinon bien d'accord sur les "tonneau" pas très à la mode ...

dire que ce n'est pas ce que Patek fait de mieux , ne veut pas dire qu'elle est moche. je luis préfère ceci chez patek .

et dire que tu préfères la 5711 ne veut dire en rien qu'elle est mieux...

saturne49 a écrit:

dire que ce n'est pas ce que Patek fait de mieux , ne veut pas dire qu'elle est moche. je luis préfère ceci chez patek .

C'est exactement ce que je voudrais comprendre ,pourquoi préférer,avec autant d'écart, la 5711 ,en acier , à une 5124 ,en or, au même prix et techniquement assez semblables.

Débat stérile maintes et maintes fois discuté

J'avais d'ailleurs écris 2-3 paragraphes à ce sujet l'année dernière je vous laisse chercher.

La 5124 est une très jolie montre  

Une photo de la 5100 citée plus haut mais sans le tourbillon



La 5101P étant à mon avis la plus belle boîte jamais produite par PATEK

[quote="Kèyz"]Débat stérile maintes et maintes fois discuté

J'avais d'ailleurs écris 2-3 paragraphes à ce sujet l'année dernière je vous laisse chercher.[/quote]

C'est vrai , et je ne souhaite pas un débat , juste comprendre le désintérêt pour ce modèle et la non-tenue de sa cote .

@jb000 évidement si tu sors l'artillerie lourde ...

Perso, je l'aime bien cette 5124!
Montre classique et un forme tonneau qui nous change un peu.

Jb000 a écrit:

La 5124 est une très jolie montre  

Une photo de la 5100 citée plus haut mais sans le tourbillon



La 5101P  étant à mon avis la plus belle boîte jamais produite par PATEK

Ça, ça déboîte à mort

Le "mieux", de toutes façons, ça ne veut strictement rien dire, sauf à s'ériger en arbitre des élégances

J'apprécie beaucoup la gamme de montres de forme chez Patek, des Gondolo à l'Ellipse d'Or. La 5124G est une très jolie montre, qui faisait office de "petite" 5101 dans son ancienne livrée à chiffre arabes et cadran rosé. Je la trouve très aboutie dans cette version, le cadran bleu étant très profond et procurant de jolis reflets. Cette pièce est de plus très confortable par son boîtier cambré, épousant bien la courbe du poignet. Mais pour les montres de forme chez Patek, le plus intéressant est de regarder le vintage où les dessins des boîtes étaient encore plus typés: une "Hour Glass" 1593, une "Banana" 2442 ou une "Pagoda" 5500 mais aussi les assymétriques dessinées par Gilbert Albert en sont de merveilleux exemples, sans compter la myriade de références carrées et rectangulaires très créatives dont on peut voir de très beaux exemplaires au musée de la marque.

senator a écrit:

C'est exactement ce que je voudrais comprendre ,pourquoi préférer,avec autant d'écart,  la 5711 ,en acier , à une 5124 ,en or, au même prix et techniquement assez semblables.

vraiment deux montres complètement différentes à tout point de vue, forme, matériaux, calibre, bracelet, je reconnais que cette 5124 est une belle pièce mais ce n'est pas mon choix . trop style Art deco à mon Goût.

en ce qui me concerne je n'aime pas les montres en OR , sauf Or Blanc et bien sur Platine , mais la 5711P c'est environ 80K€ donc hors budget.

Dissident a écrit:

J'apprécie beaucoup la gamme de montres de forme chez Patek, des Gondolo à l'Ellipse d'Or. La 5124G est une très jolie montre, qui faisait office de "petite" 5101 dans son ancienne livrée à chiffre arabes et cadran rosé. Je la trouve très aboutie dans cette version, le cadran bleu étant très profond et procurant de jolis reflets. Cette pièce est de plus très confortable par son boîtier cambré, épousant bien la courbe du poignet. Mais pour les montres de forme chez Patek, le plus intéressant est de regarder le vintage où les dessins des boîtes étaient encore plus typés: une "Hour Glass" 1593, une "Banana" 2442 ou une "Pagoda" 5500 mais aussi les assymétriques dessinées par Gilbert Albert en sont de merveilleux exemples, sans compter la myriade de références carrées et rectangulaires très créatives dont on peut voir de très beaux exemplaires au musée de la marque.

Une belle intervention... cela devient bien rare.

Sans oublier quelques vieilles tueries: montre 8 jours sur base du calibre 124 de Le Coultre, des Reverso (seulement 8 exemplaires), le triple quantième sur base d'ébauche Niton, le calibre de forme 34T qui était un mouvement d'observatoire à tourbillon.... Il y a bien la 5200G actuelle sur laquelle je ne cracherai pas surtout dans sa version en cadran bleu.

dcc a écrit:

Une belle intervention... cela devient bien rare.

Sans oublier quelques vieilles tueries: montre 8 jours sur base du calibre 124 de Le Coultre, des Reverso (seulement 8 exemplaires), le triple quantième sur base d'ébauche Niton, le calibre de forme 34T qui était un mouvement d'observatoire à tourbillon.... Il y a bien la 5200G actuelle sur laquelle je ne cracherai pas surtout dans sa version en cadran bleu.

Merci. Je trouve que la collection de forme est bien moins étoffée aujourd'hui, c'est bien dommage. Mais bon, la clientèle a évolué, les goûts ont changé... Autres temps, autres moeurs. Cela dit, je trouve assez paradoxal que des montres de forme comme la Tank ou la Reverso, toutes deux typées Art Déco, trouvent toujours un public alors qu'il faut se lever de bonne heure pour trouver un porteur de Gondolo. Patek a une histoire extrêmement riche dans la montre de forme et l'inspiration Art Déco, les montres que tu cites en sont la preuve. Ce n'est pas que la Calatrava, la Nautilus... On l'oublie trop souvent.

Votre conversation particulièrement intéressante me fait me rappeler une référence quelque peu oubliée en pièce art deco :
La 5099

Sans oublier la 5105P.

Patek Philippe retrouva en 1996, à l’occasion du déménagement vers son nouveau siège de Plan-les-Ouates, une boîte contenant une centaine de calibres 9-90. Ces calibres avaient été produits en 1957. Ils furent ultérieurement emboîtés dans un boîtier art déco en platine portant la référence 5105 qui fut éditée en série limitée à l’occasion de la réouverture en 2006 des salons Patek Philippe de la Rue du Rhône à Genève.

revoilà George (senator) titillé par Patek

je ne pense pas qu'il existe une réponse réellement cohérente à tes interrogations

Dissident a écrit:

Mais bon, la clientèle a évolué, les goûts ont changé... Autres temps, autres moeurs. Cela dit, je trouve assez paradoxal que des montres de forme comme la Tank ou la Reverso, toutes deux typées Art Déco, trouvent toujours un public alors qu'il faut se lever de bonne heure pour trouver un porteur de Gondolo.

cette montre ne semble plus dans l'air du temps, la "tendance"... pourquoi ?
en effet, Cartier ou JLC sont parvenus à imposer au rang d'icône des montres de même style, alors que la Nautilus est l'icône Patek contemporaine
peu probable que qui que ce soit l'ait décidé, qui peut en percevoir la logique ?
cela dit, je viens de regarder une émission télé sur la symbolique des couleurs dans la civilisation occidentale à travers les époques, et c'est édifiant sur les mystères de ce qui fonde l'adhésion à un courant esthétique

peut être l'Apple watch changera t-elle la donne ?

senator a écrit:

Regardant cette montre depuis quelques jours , je suis très surpris par le peu d'intérêt qu'elle suscite .
avec la fonction rechercher , 5 lignes à son sujet .
Y a t il un heureux possesseur sur Fam ?
Contrairement à la 5712 , elle est complètement disponible partout .Et on en trouve en quantité sur le marché de l'occasion ,avec une décote indigne de la marque .
En dehors de son nom ,qui frise le ridicule, y a t il une explication ?

sans doute parce que loin d'être belle et intéressante...

NathC a écrit:

Sans doute car elle se situe loin de ce que Patek fait de mieux...

En montre simple, cette 5124G est pour moi une des plus intéressantes. Joli boîtier à godrons, mouvement de forme, très belle couleur de cadran.

Une raison principale explique les cotes: la loi de l'offre et de la demande.

Alors, cette 5124G souffre d'être une montre de forme et en plus à remontage manuel, ce qui la rend commercialement plus difficile à vendre. Elle est réservée à un public plus connaisseur.