Après plus de 2 ans d'abstinence, j'ai craqué...

JRD a écrit:

Bonsoir Jean-Luc.

Je découvre tardivement ce fil......Ouch, la claque !! Cette Moser est vraiment superbe, un cadran de toute beauté, sans parler des finitions.
Aprés la Pano et la J. Droz, une troisième pièce exceptionnelle vient rejoindre ta collection....

Toutes mes félicitations, effectivement 2016 commence bien....

Merci Jean René
Oui je suis plutôt satisfait de mes dernières acquisitions et c'est un réel plaisir de pouvoir les regarder et encore plus de pouvoir les porter
Des fois je suis obligé de me pincer pour m'assurer que je ne rêve pas

Je découvre également...
J'ai pu l'essayer lundi chez Bucherer avec Patrice... avec la version or blanc, c'est la plus belle montre que j'ai jamais passée au poignet... à mon goût bien sûr.
Veinard !!!

Superbe acquisition !!!

Une vraie manufacture à découvrir !

Félicitations !

Elle est magnifique, félicitation.

La montre est magnifique même si l'or n'est vraiment pas mon truc. Le cadran est OUAOUH.
Mais je me pose une question, qui est une question conne mais je pense qu'il y a que comme ça qu'on progresse.

benmarie a écrit:

Fréquence : 18,000 a/h

Le mouvement est donné pour 18 000a/h.
1) Donc ça veut dire qu'il y a 2 fois moins d'alternance que sur un Seiko Hi-Beat (36000)?

Si oui alors je trouve que l'exploit technique est faible donc l'attrait pour la montre diminue (vision perso)
2) Pourquoi être si béa devant cette montre?

Désolé de cette question.

le_barbot a écrit:

La montre est magnifique même si l'or n'est vraiment pas mon truc. Le cadran est OUAOUH.
Mais je me pose une question, qui est une question conne mais je pense qu'il y a que comme ça qu'on progresse.


Le mouvement est donné pour 18 000a/h.
1) Donc ça veut dire qu'il y a 2 fois moins d'alternance que sur un Seiko Hi-Beat (36000)?

Si oui alors je trouve que l'exploit technique est faible donc l'attrait pour la montre diminue (vision perso)
2) Pourquoi être si béa devant cette montre?

Désolé de cette question.

Juste comme cela: depuis quand la fréquence est elle liée à un quelconque exploit technique???

WK666 a écrit:

Juste comme cela: depuis quand la fréquence est elle liée à un quelconque exploit technique???

Je vais m'enfoncer...
Plus oscillations nécessite plus d'énergie, donc quid de la RdM?
Plus d'oscillations, peut impliquer plus d'erreurs donc une dérive plus grande.
Peut être une usure des pièces plus grande.

Si une âme charitable peut me répondre ?

Je crois qu'en effet à 36000 le mécanisme est plus fragile.
Pour en revenir à Moser, ça n'a que peu d'importance... car il s'agit d'une petite seconde, les saccades sont son quasiment invisibles

Plus il y a d'oscillations, plus les pièces vont s'user c'est logique et physique.

Par contre la précision est augmentée mais l'énergie nécessaire doit être plus grande aussi.

Superbe

Mais je pense que ce post aurait du être en HH

Sinon j aimerai bien voir une photo de ta collection !!

chocala a écrit:

Superbe

Mais je pense que ce post aurait du être en HH

Sinon j aimerai bien voir une photo de ta collection !!

Une photo que j'avais posté il y a quelques temps... il manque l'une ou l'autre babiole  

Une collection de ouf...
Mais la plus belle, c'est la Moser

Ben m.... heu Benmarie

Collection de fou

Dedieu....

De sacrées belles pièces !

C'est beau , en dehors de la mono de la AHA avec qui j'accroche pas. Le reste c'est top de chez top !!!

On est comme ça en Alsace, on a de belles collecs     : Guy67, Benmarie, moi, ...
Trève de plaisanteries, très belle collection évidemment, qui a en plus le mérite de sortir des sentiers battus

spades44 a écrit:

C'est beau , en dehors de la mono de la AHA avec qui j'accroche pas. Le reste c'est top de chez top !!!

Tu as déjà eu l'occasion de voir une Mono en vrai et de la porter ?
Moi aussi au début je me suis dit "oui, ouais, bof" et je l'ai mise au poignet et  

Eric67 a écrit:

On est comme ça en Alsace, on a de belles collecs     : Guy67, Benmarie, moi, ...
Trève de plaisanteries, très belle collection évidemment, qui a en plus le mérite de sortir des sentiers battus

Tu m'as bien fait sourire Eric
C'est quoi pour toi sortir des sentiers battus ?

benmarie a écrit:

Tu m'as bien fait sourire Eric
C'est quoi pour toi sortir des sentiers battus ?

Je me suis peut-être mal exprimé, ce n'est pas tellement une question de sentiers battus, ce qui est sympa à mon sens, c'est la variété, des choix "classiques" qui côtoient des choix plus originaux.

C'est vrai que j'aime bien l'idée de ne pas acheter que des "classiques" mais bon je suis pas non plus allé vers des choix très atypiques.
J'aime bien aussi passer d'une marque à l'autre histoire de varier les plaisirs.

benmarie a écrit:

C'est vrai que j'aime bien l'idée de ne pas acheter que des "classiques" mais bon je suis pas non plus allé vers des choix très atypiques.
J'aime bien aussi passer d'une marque à l'autre histoire de varier les plaisirs.

La JD est pourtant atypique, et la panomatic pas si classique que ça... ok pour le reste.

benmarie a écrit:

C'est vrai que j'aime bien l'idée de ne pas acheter que des "classiques" mais bon je suis pas non plus allé vers des choix très atypiques.
J'aime bien aussi passer d'une marque à l'autre histoire de varier les plaisirs.

Je suis egalement dans la même philosophie et hormis Rolex dont je pense posséder plusieurs modeles a terme je compte plutot découvrir chaque marque avec un modèle qui me semble emblématique pour ma part...
Je songe de plus en plus à l'endeavour small second pour ma prochaine

Je tombe sur ce post et je ne peux que me joindre aux louanges pour ce choix original et averti d'une montre absolument magnifique.

Félicitations !

Trés belle et puis en 39 mm ,c'est facilement portable pour un petit poiignet

Oui j'ai pu essayer la mono de la AHA via les fameurs Nantais et d'autre de la AHA mais à l'heure actuelle ça passe pas du moins encore

Félicitations Jean-Luc pour ta nouvelle acquisition

elle est vraiment classe cette Moser