Applications pour mesurer la précision

Oui c'est ca. Dans TG et dans avec le fichier PDF de AndroPhil, il y a ces points sur la fenêtre de gauche.
Si les points sont alignés, donc beat error = 0 ms. Sinon le beat error indice la distance entre ces deux files de points.

Super et grand merci. Je vais essayer d'étalonner l'application TG prochainement et je vous tiens au courant.
Je suis très ipatient de jouer avec cela.
Amicalement et bonne journée.

Pour étalonner, si la montre à quartz donne un bruit trop faible. Il y a des vidéos sur Youtube qui fait du tic tac..... C'est con mais ca fait le travail.

Voilà, je viens de calibrer l'appli TG. Il a fallu environ 50 minutes, mais cela a fonctionné.
Résultat: -1,4 s/d.
Maintenant, je suis en train de comparer une mesure avec TG avec une mesure au chronomètre.
MAIS, bizarre, jamais d'angle inscrit !  Est-ce la version tg-timer_0.5.0.msi ?
C'est mon Omega Devil que je mesure, ce n'est donc pas n'importe quel mouvement.
Si vous avez une idée ?
Merci d'avance et bonne soirée à regarder nos bleues gagner j'espère.

Si c’est un co axial, je pense que TG n’arrive pas mesurer l’amplitude car c’est totalement différent au niveau de l’échappement par rapport à un ETA ou Seiko.

Les vrais chrono comparateur ont un programme spécial pour mesurer les Omega co axial. Est ce que vous avez entré le bon bph et lift angle ?

Non, ce n'est pas un échappement co-axial, mais bien un échappement Suisse classique.
C'est une Devil qui était au catalogue en 1994-1995 avec remontage manuel, petite seconde à 6H,
pas de quantième, aiguille dauphine, bhp = 21600, prix en 2002 lorsque je l'ai acquise: env. 1000 euros.
Mais je ne me rappelle plus le n° du calibre.
Alors j'ai mis 52 pour le lift angle, qui est une valeur moyenne.
Mais jamais d'affichage du nombre de degré !

Lors de mon calibrage, lundi, l'appli m'a annoncé -1,4 s/d. Hier, j'ai essayé en modifiant manuellement ce réglage afin d'obtenir la dérivation de la montre mesurée au chronomètre. Et j'obtiens alors -25 s/d. Ainsi, la dérivation affichée sur l'appli correspond à celle mesurée manuellement au chronomètre. Mais il faudrait essayer si cela est toujours correcte si la montre avance (plutôt que retarder comme l'Omega). Je peux essayer avec ma nouvelle Stuhrling Original qui, elle, retarde très peu, voire est env. à 0. Autant dire que pour celle-ci, inutile de rechercher le lift angle !
Je vais faire quelques essais dans ce sens prochainement.
Bonne journée à tous.

Bonjour à tous,

J'ai quelques interrogations concernant watchcheck. Je ne comprends pas la colonne "Rate" qui me donne des valeurs aléatoires on dirait ou en tout cas qui n'ont rien à voir avec la déviation mesurée. Auriez-vous une explication ?

C’est normal, le rate calcul entre deux mesures. Il peut avoir une grosse erreur si les deux mesures sont faits entre deux moments très proches.

L’importance c’est le average rate qui fait la moyenne sur tout.

Oui j'ai tendance à faire pleins de mesures très rapprochées mais en effet c'est sur le long terme qu'il faut faire ses mesures. Merci !

Bonjour,

Je relance ce sujet, est ce que quelqu'un a déjà essayé le Clip Analytics et l'application dédiée de Frédérique Constant?

Bonne lecture 
https://forumamontres.forumactif.com/t202742-frederic-constant-analytics

Sinon un truc gratuit 
https://forumamontres.forumactif.com/t234527-revue-logiciel-tg-pour-mesurer-la-deviation-gratuitement?highlight=Analytic#4835612

Merci Tass2009, la prochaine fois je ferai une recherche

J'ai watchscope (android), les mesures sont précises et la version gratuite suffit pour un réglage.

J'utilisais TG sur PC pour régler mes montres mais je viens de passer au Mac et je n'arrive pas à y installer TG ... Comment faire?

nicephore a écrit:

J'utilisais TG sur PC pour régler mes montres mais je viens de passer au Mac et je n'arrive pas à y installer TG ... Comment faire?

Il faut connaître un peu en informatique. On peut installer via le terminal…avec brew
https://www.watchuseek.com/threads/open-source-timing-software.2542874/page-11

J'ai installé Brew mais les lignes de commande me renvoient des erreurs (Mac M1)

Je suis parvenu à installer tg-timer via le terminal (il y avait une subtilité liée à la puce M1)
Le calibrage ne fonctionne pas, je ferais sans. En revanche y a-t-il un moyen de lancer l'application sans avoir à repasser par le terminal?

Via automator qui peut lancer une commande terminal
https://www.moyens.net/tutoriaux/comment-executer-nimporte-quelle-commande-de-terminal-mac-avec-un-raccourci-clavier/

Merci je vais voir çà.

Tass2909 a écrit:

En cliquant sur calibrate, il faut poser le microphone sur une montre quartz qui fait du bruit tic tac et attendre...après 20 min, le logiciel trouve le décalage entre le quartz et horloge interne du PC. Mais cette étape n’est pas importante, c’est un décalage de 2-3s.

Passons aux mesures. Quand on allume le logiciel. De gauche à droite :
-en haut, on doit choisir le bph pour le mouvement ainsi que le lift angle. Par exemple un eta 2824 a 28800 bph pour un angle de 50. On trouve ici la liste des angles pour chaque mouvement Liste
-dès l’allumage, le logiciel est déjà en mode acquisition, il faut placer le microphone sur la montre et c’est tout. Les données sont correctes si l’horloge devient vert avec 4 carrés.
On aura un truc comme ca. Déviation 4s/j, erreur de battement 0.4 millisecondes, amplitude 301, et 28800 bph.

Merci pour toutes ces informations.
Par curiosité j'ai essayé. Je n'arrive pas à calibrer, il ne semble pas vouloir ma quartz.
J'ai quand même continué avec ma Glycine airman GL0377, calibre gl293 dont je ne connais pas l'angle. Du coup je me demande si le résultat est exploitable ?

C’est 51 pour l’angle : gl293 = eta 2893
0,4 ms beat errors, c’est trop, il faut être à zéro au mieux.

Merci, il descend difficilement à 0.2 ms beat error, et il ne le tient pas longtemps.
Je dois changer de micro ? Ou autre méthode ?
J'ai réussi à faire un calibrage en utilisant une vidéo youtube, j'obtiens -0.2.

Le micro n'y est pour rien. 

La seule solution pour corriger le beat error (erreur de repère) serait d'intervenir sur le mouvement lui-même. Je pense que la valeur de 0,2ms est négligeable.

Ok, merci.
Du coup, c'est grave d'avoir un beat error à 0.4 ? Qu'est-ce que ça fait ? Ça abîme le mécanisme ?

Les écarts de dérive seront plus différents pour chaque position de la montre