News : Jaquet Droz Grande Seconde Dual Time

Boîtier acier de 43 mm, étanche 30 m, cadran en onyx noir ou émail Grand Feu, mouvement à remontage automatique de manufacture calibre 2663H24.

Merci du partage

Elles sont vraiment superbe ! Cependant, ils ne pourraient pas faire exactement la même noire, mais en blanc ? C'est à dire sans chiffres romains, sans chevauchement des cadrans et avec le nom de la marque dans le cadran GMT

Très beau, comme toujours, mais pourquoi persister avec ces galettes de 43mm !!!

Je n'aime pas vraiment

Autant je suis un fan inconditionnel des grandes secondes et il est probable que mon prochain "gros" achat en sera une, autant je trouve que sur ce modèle on perd tout ce qui fait l'essence de la collection : la pureté du dessin grâce au vide sur le cadran et au peu d'information. Là je trouve qu'on superpose trop de choses et c'est dommage.

Je ne suis pas fan non plus des minis montres dans un grand cadran mais là, ce qui me gêne en plus, c'est le centrage de l'ensemble sur le cadran.

La bordure vide du haut du cadran ne se retrouve pas en bas où le cadran est utilisé jusqu'à la lunette, le cadran s'en retrouve déséquilibré, c'est très inesthétique pour ce qui me concerne.

otonosama a écrit:

Très beau, comme toujours, mais pourquoi persister avec ces galettes de 43mm !!!

C'est l'adn JD

Magnifique comme d'hab.
Le 43 n'est pas importable bien au contraire. Je vous conseille de les essayer

j'aime bien , en revanche je ne suis pas fan du rotor...

C'est plutôt pas mal je trouve.
J'ai une préférence pour la version cadran blanc

J'avais loupé cette nouveauté, mois qui suis fan de JD !...
Je trouve ça toujours aussi beau, avec une préférence pour la blanche. Même si je suis d'accord que ce type de montre n'est pas destiné à une multiplication des infos sur le cadran

J'aime beaucoup la noire !
Mais 43mm, beaucoup trop grand pour moi.

Cependant je me demande quel effet cela fait un cadran de ce type (je ne connais pas le nom, avec des sous-cadrans non concentriques au boîtier) par rapport au diamètre, une fois au poignet...

C'est plus que portable !

A priori c'est beau comme d'habitude actuellement chez JD. Et perso j'aime beaucoup la décoration apportée à leurs mouvements!

C'est joli mais le fond me laisse de marbre et le détail qui me dérange c'est que l'espace vide à 12h est plus grand que celui à 6h.

Je suis assez maniaco sur la symétrie, surtout quand je lorgne sur ces JD (que j'aime beaucoup d'ailleurs) avec leur design numerus clausus

43mm aucun problème par contre

J'avais moi aussi loupé cette nouveauté!

Mais, malgré un cadran un poil chargé pour cause de second fuseau horaire, je la trouve quand même très désirable...

falconbmw a écrit:

C'est joli mais le fond me laisse de marbre et le détail qui me dérange c'est que l'espace vide à 12h est plus grand que celui à 6h.

Je suis assez maniaco sur la symétrie, surtout quand je lorgne sur ces JD (que j'aime beaucoup d'ailleurs) avec leur design numerus clausus

43mm aucun problème par contre

Merci de confirmer mon avis , je me sentais étrangement seul alors que cette asymétrie est également à mes yeux très choquante

Je préfère la version noire qui fait plus épurée. En plus en noir ça va faire plus contenu.
Maintenant les aiguilles bleuies de la version émail grand feu sont vraiment terrible!!

Question centrage: à mon avis étant donné que l'on a 2 cercles de diamètres différents les centrer n'aurait pas de sens, j'aime beaucoup justement cette impression de poids qui tire l'ensemble vers le bas enfin c'est mon humble avis.

Ce qui n'a pas de sens à mes yeux, c'est cet espace en haut qu'on ne retrouve pas en bas

Je ne vois pas en quoi centrer l'ensemble des des deux cerclées sur le cadran de la montre n'aurait pas de sens ou en aurait moins que ce qu'on voit là, il faudrait qu'on m'explique svp

Que ça ne plaise pas je suis d'accord
Mais je trouve, perso, que c'est assez harmonieux ce décalage entre le haut et le bas.
Peut être que recentré, ça aurait fait trop "banal"

C'est possible, c'est un choix qui n'est pas forcément explicable, il faudrait que JD nous le commente.

Et puis pourquoi devrait-on aimer toutes les montres après tout ?

C'est surtout un choix guidé par la taille voulue des aiguilles (les axes me semblent, eux, à équidistance des bords)...

Moi, j'adore ce genre de décalage...

Je comprends parfaitement qu'on soit surpris (voire dérangé) par cet espace vide au-dessus de l'heure.
Cependant cela s'explique par le choix de mettre le centre de chacun des 2 sous-cadrans à égale distance du bord du cadran principal afin de bien mettre en valeur le sous-compteur de l'heure (qui est la fonction principale ) malgré sa plus petite taille que celle des secondes)
Décaler les 2 sous-compteurs vers le haut écraserait complètement le sous-compteur de l'heure, cela perdrait beaucoup en élégance, en pureté, en aération.
Je trouve donc au contraire ce travail sur le cadran ce qui caractérise le mieux le sens de la perfection de JD

Oui voilà c'est ce que je voulais dire

Les compositions dans des cadres sont rarement centrées - regardez d'ailleurs les encadrements de tableau, il y a toujours plus d'espace en bas...

Par contre le compteur qui disparaît en bas sur la blanche c'est quand même chelou

Effet d'optique. Le cerclage est bien complet