Votre avis sur une Mont Blanc

Bonjour,
Pouvez-vous me dire ce que vous pensez de cette montre? Est-ce une vraie ou non à votre avis?
Je vous remercie.

Tu l'as trouvée ou?

Sur ebay. J'espère ne pas avoir été trop naïf. La personne a su me mettre en confiance en me proposant notamment d'aller chez un bijoutier pour me confirmer que c'était une vrai mais je passais en coup de vent sur Paris donc je n'ai pas eu le temps. J'ai la boite et un certificat d'authenticité mais je ne pense pas que ce soit un gage de sécurité.

Elle m'a tout l'air d'une vraie...
Un chrono Meisterstück

C'est une 4810 501 en bon etat et franchement qui à l'air tout a fait vraie.
Par contre ça veut dire quoi certificat d'authenticité??? Papier, garantie, manuel... mais certificat?

autant pour moi, il s'agit de la garantie
en tout cas, ces 1er retour me rassurent un peu.

Voici une photo d'une vraie prise sur le site internet d'un marchand allemand. (Enfin je pense que le marchand en vend une vraie)



L'inscription "TACHYMETER" ne se termine pas au même endroit....
Sur ta photo le "R" semble après la 7ème minute, alors que sur la photo du marchand cela semble un peu avant.... Impression visuelle ?

J'en ai trouvé une autre là : http://www.chrono24.com/en/montblanc/meisterstueck-4810-automatic-chronograph-day-date--id2670965.htm

Il me semble que le R est bien au même endroit que sur celle que tu montres, et le swiss made est entouré de "t", alors que sur la sienne, le swiss made est entouré de "L", c'est peut être ça le rapport...


Jodko.

En fait, faudrait trouver un autre cadran avec "L Swiss Made L" pour comparer...
A la chasse !

Tout d'abord, merci pour vos retours.

Sinon j'ai trouvé ce modèle qui est doré mais dont le Swiss Made est aussi entouré d'un L. Le R à l'air d'être positionné comme sur la mienne mais il me semble qu'il y a quand même un léger décalage.

Trouvé !



A regarder de plus près mais l'inscription "TACHYMETER" semble bien positionnée.
Il faut inspecter le cadran et jouer aux "7 différences".....

Les angles de vue sont différents. Il est difficile d'avoir un avis tranché de cette façon.
Et il vaut mieux comparer des cadrans identiques.

Toute la "littérature" me semble bien positionnée ainsi que les valeurs du tachymètre. Mais je ne suis pas expert....

toutatis a écrit:

Les angles de vue sont différents.

En regardant la mienne du même angle que celle de votre photo, cela semble identique.

phineas_33 a écrit:

autant pour moi, il s'agit de la garantie
en tout cas, ces 1er retour me rassurent un peu.

Franchement c'est les mêmes

Ce n'est pas le cadran qu'il faut regarder, mais le mouvement pour savoir si c'est une vraie. D'autant que le fond est transparent.

titoftwo a écrit:

Ce n'est pas le cadran qu'il faut regarder, mais le mouvement pour savoir si c'est une vraie. D'autant que le fond est transparent.

C'est à dire? Vous pouvez m'en dire plus?
Merci

Le fond transparent laisse apparaître le calibre (mouvement) et, il semblerait bien que ce soit un Valjoux 7750 qui sert de base au calibre de la Montblanc 4810-51.

titoftwo a écrit:

Ce n'est pas le cadran qu'il faut regarder, mais le mouvement pour savoir si c'est une vraie. D'autant que le fond est transparent.

Exact. Mais il faut commencer par le cadran. Si le cadran n'est pas bon, l'affaire est entendue. Et avec des photos, il n'y a que le cadran qu'on peur tenter d'analyser.
Pour le mouvement, suivant la position de la masse oscillante lors de la prise de la photo, ce n'est pas évident.

titoftwo a écrit:

Ce n'est pas le cadran qu'il faut regarder, mais le mouvement pour savoir si c'est une vraie. D'autant que le fond est transparent.

Exact. Mais il faut commencer par le cadran. Si le cadran n'est pas bon, l'affaire est entendue. Et avec des photos, il n'y a que le cadran qu'on peut tenter d'analyser.
Pour le mouvement, suivant la position de la masse oscillante lors de la prise de la photo, ce n'est pas évident.