SUJET: Audemars Piguet ou Hublot

au vu d'une certaine similitude des modèles entre Royal oak et big bang par exemple
je me pose cette question qui va paraitre ridicule aux experts ...mais je ne suis qu'un modeste néophyte.
Doit y avoir différence de qualité et de prestige trés certainement??

soyons indulgents pour les ignares qui ne souhaitent plus le rester

esthétiquement la hublot big bang.....

mécaniquement le chrono piguet

esthétiquement le chrono piguet.....

mécaniquement le chrono piguet

Sans aucun parti pris...



Et ce même si le SAV n'est pas toujours au top...

L'histoire et le prestige de Audemars sont aussi pour quelque chose dans ce choix, et puis ce modèle tant décrié... perso je le trouve beau!

monsieurleprince a écrit:

Sans aucun parti pris...

<a href="https://servimg.com/view/11339934/14" target="_blank"><img src="https://i.servimg.com/u/f18/11/33/99/34/dsc01012.jpg" border="0" alt="Image hébergée par servimg.com"></a>

Et ce même si le SAV n'est pas toujours au top...

L'histoire et le prestige de Audemars sont aussi pour quelque chose dans ce choix, et puis ce modèle tant décrié... perso je le trouve beau!

Mais il y a quoi dans ce chrono?


H3

Voilà tout ce que j'en sais...



C'est honteux je sais...

h trois a écrit:

Mais il y a quoi dans ce chrono?

Chronographe modulaire :
- Module Dubois-Depraz
- Mouvement AP 2326 sur base JLC 889/2

Aux dernières nouvelles, le prochain moteur de la ROO sera aussi modulaire mais sur base du mouvement de manufacture 3120.

Quant à savoir si un chrono modulaire c'est mieux ou moins bien qu'un 7750...

Nicolas

C'est surtout pas la même taille.
Certes il y a une ressemblance en photo mais en vrai, tu les distingues très vite.
Je préfère de loin la Royal Ooak, beaucoup moins voyante et plus chic amha.

La ROO est certe intérréssante.

Mouvement sur base JLC contre MV sur base 7750.

Mais tu la paye plus cher que la BB.

A voir si les mouvements in house que hublot va sortir en 2008 seront au meme tarifs que les ROO.

Esthétiquement je préfère 100fois la BB, sans remord aucun.

Voila ce qui est dans la ROO chrono





Et dans la montoya :


Pour le reste Tokage a tout dit

PIFPAF a écrit:

La ROO est certe intérréssante.
Mais tu la paye plus cher que la BB.

Le prix des Royal Oak fait justement partie du concept.

"La montre en acier la plus chère du monde"....

Je me demande si la BB n'est pas la ROO du "pauvre"

"Je me demande si la BB n'est pas la ROO du "pauvre"

On va dire la BB c est la ROO de l été !

En tout cas avec le mvmt in house elle vont etre grosso modo au meme tarifs.

Colonia a écrit:

On va dire la BB c est la ROO de l été !
En tout cas avec le mvmt in house elle vont etre grosso modo au meme tarifs.

En tout cas beaucoup de gens aiment les deux modèles et choisissent la BB pour une question de tarif.

Si le tarif élitiste de la ROO est la seule chose qui lui reste pour tenir la dragée haute à la BB ; à tarif égal, je ne vois pas trop ce qu'elle fera avec son chrono modulaire face à un chrono "intégré" maison...

AP devrait méditer la question à mon avis.

Nicolas

Tokage a écrit:

Si le tarif élitiste de la ROO est la seule chose qui lui reste pour tenir la dragée haute à la BB ; à tarif égal, je ne vois pas trop ce qu'elle fera avec son chrono modulaire face à un chrono "intégré" maison...

AP devrait méditer la question à mon avis.

Nicolas

On peut voir la question à l'envers et se dire que si la BB n'a plus l'argument du prix par rapport à la ROO elle perd son plus gros attrait.

DrStrong a écrit:

On peut voir la question à l'envers et se dire que si la BB n'a plus l'argument du prix par rapport à la ROO elle perd son plus gros attrait.

Je comprends ton raisonnement mais je pense qu'il se base uniquement sur la fait qu'AP sera toujours mieux qu'Hublot parce que ce que la première est une grande maison horlogère et pas l'autre. Dès lors, seul le prix inférieur de la BB pourrait compenser son manque de pedigree. Ce manque de pedigree pourrait être combler par un chrono "intégré" maison et un tarif proche (soudain, Hublot deviendrait assez cher). Sans compter les séries limitées que je trouve plus intéressantes et plus inventives chez Hublot...

Nicolas

il n'y a pas photo je préfère la ROO, elle ne s'inspire de rien d'autre que de la créativité de la maison du brassus,les autres de faire autre chose en pensant à elle.
pour le prix comme le disait le Dr, la montre en acier la plus chère du monde et ce depuis 72 j'ignore si c'est justifié...

DrStrong a écrit:

Tokage a écrit:

Si le tarif élitiste de la ROO est la seule chose qui lui reste pour tenir la dragée haute à la BB ; à tarif égal, je ne vois pas trop ce qu'elle fera avec son chrono modulaire face à un chrono "intégré" maison...

AP devrait méditer la question à mon avis.

Nicolas

On peut voir la question à l'envers et se dire que si la BB n'a plus l'argument du prix par rapport à la ROO elle perd son plus gros attrait.

J'inverse encore. Si la ROO est équipé d'un mouvement standard, genre un 7750 modifié comme la BB. Au meme tarif.

Je préfererais largement la BB.

ROO :

- Module Dubois-Depraz
- Mouvement AP 2326 sur base JLC 889/2

plus l'année prochaine celui sur base 3120.

C est pas du 7750. (ce qui n est pas une critique du 7750)

LA Royal Oak est pour moi, une des plus belles montres de type sport/habillée ou même habillée/sport. Je n'ai que 24 ans et depuis que j'ai vu la ROO je la désire je m'amuse même à aller dans les magasins pour l'essayer (ouais je suis étudiant donc j'ai pas mal de temps à "tuer"!!!!!). Je n'ai pas un gros poigné et je trouve que la ROO passe mieux. D'ailleurs si quelqu'un veut faire un geste
J'aime aussi les Hublot mais je trouve qu'il manque quelque chose et je trouve les modèles trop "trash".

La ROO, sans aucun doute.
Elle a, comme la sub, lancée un concept que les autres tentent de suivre, avec plus ou moins de bonheur !

Olive.

Audemars Piguet, reste à mon avis une marque parmis les plus grande,donc face à une BB.............
Mais tout ceci est une affaire de gout et ce n'est pas parceque c'est chère que c'est bien ..................mais là SI.

La ROO c'est beau (un jeu de mot tout c**)

La BB sans hésiter, j'ai toujours trouvé la RO vilaine, quel que soit le modèle, et que ça soit en photo ou en vrai

bon...
ça fait rin..
j'vas prendre les deux !

la RO pour le coté classique et maintenant intemporel ....
mais rien ne dit que la BB ne suiva pas le meme chemin ...
" ce qui est fait avec le temps , le temps le respecte !"
rdv dans 30 ans ....