Question sur l'étanchéité réelle de la Royal Oak 15400

Certainement étanche, mais elles sont tres fragiles.

aB a écrit:

J'ai une 15300 et pareil au depart, cette étanchéité limitée à 50m me faisait un peu peur. Je me baigne régulièrement avec et RAS.

Merci pour le retour d'expérience

FatBen a écrit:

Bonsoir David123,

comme aB, j'ai une 15300 et je nage avec et fait bronzette au bord de la piscine de l'hôtel... La RO est parfaitement dans son élément mais clairement je n'irai pas faire d'apnée avec... (je suis guide de palanquée) et le problème ne viendrait pas de l'étanchéité mais des risques de choc  sur le bateau (et je ne te dis même pas en plongée bouteille lorsque tu t'équipes et que le bateau est au mouillage avec un peu de houle...).

Pour la vraie plongée, je prendrais la D-Blue, là il s'agit juste d'une envie de polyvalence, ne pas se prendre la tête de devoir changer de montre s'il me prend l'envie d'aller aux bains thermaux ou piquer une tête dans la piscine.

power944 a écrit:

15400



...en plus si tu peux la choper en cadran bleu, tu vas devoir malheureusement me supporter 1h autour d'un verre pour que je te la pique un moment

Non, ce sera la blanche, ça a toujours été la blanche depuis 2009, j'ai au moins jamais varié là-dessus

afond a écrit:

Certainement étanche, mais elles sont tres fragiles.

Le boitier et bracelet semblent au contraire très robustes, tu parles du mouvement ?

La finition du boitier, combinant les angles avec du polissage miroir et une finition brossé font que tu verras toutes les griffes et coups. Tu pourras jamais enlever un coup par polissage. Niveau mouvement, plus fragile qu'une rolex.

afond a écrit:

La finition du boitier, combinant les angles avec du polissage miroir et une finition brossé font que tu verras toutes les griffes et coups. Tu pourras jamais enlever un coup par polissage. Niveau mouvement, plus fragile qu'une rolex.

Ah ok, au niveau des finitions extérieures Mais ça, c'est un risque que je suis prêt à courir. Pour le mouvement, je me doutais bien qu'il soit plus fragile qu'un 3135, mais il vaut les autres marques ? 8500 d'Omega, Elite de Zenith etc., ou bien il est carrément en dessous en terme de robustesse ?

PS : Merci pour la photo, joli trio

Tu verras les rayures que si tu regardes ton bracelet directement à la lumière mais le brossé est tellement beau qu'elles sont un peu dissimulées. Après il reste le poli, surtout sur la lunette mais rien de rédhibitoire.

Cela reste une montre en acier donc les marques du temps se verront toujours plus que sur un bracelet en cuir.

Concernant la fiabilité du mouvement, je pense qu'il sera difficile de faire plus robuste que Rolex. Néanmoins, j'utilise ma 15300 comme mes Rolex et je cours souvent avec.

afond a écrit:

La finition du boitier, combinant les angles avec du polissage miroir et une finition brossé font que tu verras toutes les griffes et coups. Tu pourras jamais enlever un coup par polissage. Niveau mouvement, plus fragile qu'une rolex.

Belle brochette d'AP, félicitations!

afond a écrit:

La finition du boitier, combinant les angles avec du polissage miroir et une finition brossé font que tu verras toutes les griffes et coups. Tu pourras jamais enlever un coup par polissage. Niveau mouvement, plus fragile qu'une rolex.

Pour avoir eu un Royal Oak, j'allais dire à peu près la même chose.

Je ne me baignais pas avec, pas pour des questions d'étanchéité mais par peur des coups et rayures.

A mon sens, une grande partie de l'intérêt de cette montre réside dans les finitions poli/brossé de la carrure, lunette et bracelet. Vraiment dommage de prendre le risque, AMHA.

Ah ben c'est pas trop tôt David! Depuis le temps que tu lui renifles le c... à cette RO

Et depuis le temps que je t'encourage à faire le pas. Lâche-toi, tu ne le regretteras pas!

afond a écrit:

merci, la 15450 est dans les petites annonces...

Euh oui, merci pour l'info mais j'ai ce qu'il faut à la maison.

Raphaël_CH a écrit:

Ah ben c'est pas trop tôt David! Depuis le temps que tu lui renifles le c... à cette RO

Et depuis le temps que je t'encourage à faire le pas. Lâche-toi, tu ne le regretteras pas!

En effet..., il m'en a fallut du temps, mais une CHI qui dure depuis 7 ans... quasi sûr de ne pas me tromper

Là je suis entrain de refaire tout mon intérieur, j'ai du boulot jusqu'en septembre-octobre, je l'achèterai pour fêter la "nouvelle" maison

50m pour se baigner pas de soucis vous dites ?

Bon couronne vissée normalement...

Mais depuis la mésaventure avec ma Navitimer, tout ce qui est en-dessous de 100m m'inquiète

Je vais peut-être ressayer cette 15400 demain, mais perso à ce prix là je préfère une Aquanaut


La PAM tu peux la vendre sans autre par contre

falconbmw a écrit:

50m pour se baigner pas de soucis vous dites ?

Bon couronne vissée normalement...

Cette photo du CHA Cartier à Marseille me donne confiance. Sur la ligne du fond, au milieu, je vois une RO pas offshore, donc 50m

David123 a écrit:

Cette photo du CHA Cartier à Marseille me donne confiance. Sur la ligne du fond, au milieu, je vois une RO pas offshore, donc 50m  

Bonjour David123

encore une fois, et au risque de me répéter, le souci n'est pas tant l'étanchéité, je nage avec en piscine sans aucun souci, mais les risques de choc (le dessin de la RO l'a rendant particulièrement sensible aux coups) sur le bateau pour te rendre sur ton spot de plongée...

FatBen a écrit:

encore une fois, et au risque de me répéter, le souci n'est pas tant l'étanchéité, je nage avec en piscine sans aucun souci, mais les risques de choc (le dessin de la RO l'a rendant particulièrement sensible aux coups) sur le bateau pour te rendre sur ton spot de plongée...

Oui merci, j'avais enregistré le conseil, et tel n'est pas le but : pour la plongée bouteille j'ai une D-blue. Mais si je fais un peu de snorkeling et que je veux faire une petite descente de quelques mètres, je suis rassuré sur l'étanchéité réelle

Aucun soucis avec la mienne, elle va dans l'eau comme mes Rolex et n'a aucun soucis.

David123 a écrit:

Cette photo du CHA Cartier à Marseille me donne confiance. Sur la ligne du fond, au milieu, je vois une RO pas offshore, donc 50m  

L'évènement du CHA Montres et Plongées avec Cartier aura lieu en septembre 2016!
Ca c'est il y a quelques années, et c'était notre cher hurluberlu qui avait fait plonger son Kaspa!
Tant que ta montre est sous garantie, tu peux plonger et faire ce que tu veux, après je dis méfiance. Si c'est pour faire trempette OK, si c'est pour plonger il existe des PLONGEUSES, non?

ak a écrit:

L'évènement du CHA Montres et Plongées avec Cartier aura lieu en septembre 2016!
Ca c'est il y a quelques années, et c'était notre cher hurluberlu qui avait fait plonger son Kaspa!
Tant que ta montre est sous garantie, tu peux plonger et faire ce que tu veux, après je dis méfiance. Si c'est pour faire trempette OK, si c'est pour plonger il existe des PLONGEUSES, non?

Oui bien sûr, j'avais indiqué que pour plonger j'avais ma D-Blue, la photo ci-dessus c'est simplement le truc qui me donne confiance , la question à propos de la RO était juste de ne pas me prendre la tête si je barbotte, si je plonge (d'un plongeoir), ou si je fais quelques mètres en apnée. Mais d'après les réponses sur ce fil, à priori j'ai pas de soucis à me faire

Aucun souci dans une piscine ...

étanche et pas si fragile



par contre ça ne vaut pas Rolex , faut pas se tromper

Que ça vaille Rolex ou pas, j'en sais foutre rien.... En revanche j'ai passé mes vacances de l'an passé avec, sans aucun PB. Au menu rivière, piscine et plages avec pas mal de plongées en apnées autour des 6/7 mètres régulièrement et maximum.
Tu peux y aller à l'aise. En revanche comme dit plus haut les risques de marquer ta montre sont réels et à la plage ou la rivière, on va vite se demander pourquoi tu as toujours le bras en l'air...