Question aux connaisseurs de la Royal Oak

Bonjour à tous,

Je suis a la recherche d'une nouvelle montre, mon coeur balance entre plusieurs modèles ; de la Parmigiani Kalpa à la PP Ellipse, en passant par la royal oak....justement, j'aurais une question à vous poser concernant cette dernière.

Une proposition intéressante m'a été faite pour une royal oak 36 mm des année 2000.

Je n'ai ni référence ni photo de la pièce, vous pourrez néanmoins peut être répondre à ma question :
Un "jour" d'environ 1 à 2 mm apparaît entre la lunette et le boîtier, laissant clairement percevoir le joint noir.

Un tel écart est-il normal ? J'ai recherché bon nombre de photos sur internet et sur chrono24 sans pour autant me rassurer sur ce point.

Merci beaucoup de vos lumières, tout en étant conscient que sans photos de la montre en question...

Cordialement,
Tele 52'

Bonsoir,

Sans référence et sans photo, c'est impossible de vous aider ...

C'est quand même étonnant que vous avez eu une proposition intéressante sans ces infos

Néanmoins, je pense qu'il n'est pas normal d'avoir un "jour" de 1 à 2mm mais je peux me tromper.

Ci-dessous deux petites photos de ma RO en 36mm pour vous une idée.





Cdlt

Merci de votre réponse et pour les photos.

Cordialement

vtk92 a écrit:

C'est quand même étonnant que vous avez eu une proposition intéressante sans ces infos

J'ai essayé la montre rapidement cet après-midi, un peu par hasard. Des informations complémentaires sont disponibles auprès de la personne qui la vend, je lui poserai la question.

Cordialement

Je n'ai pas de RO en 36 mm mais une 15300 (39 mm donc). Le joint n'est pas du visible. Il est seulement visible sur les ROO.

Un peu visible oui

Je n ai pas ma 15300 sous la main pour verifier mais il me semble bien que, malgre sa finesse, le joint est visible, bien moins que sur une ROO mais visible tout de meme.
Il faut s entendre sur ce que tu apelles un jour, si c est juste que tu vois un joint entre le boitier et la lunette apriori pas de probleme, maintenant si c est reelement un "jour" c est deja bien plus intrigant.

1 à 2 mm , c'est énorme ! sur ma 15300 le joint est visible notamment coté couronne mais sur simplement son épaisseur soit 2 ou 3 dizième de mm
voir les photos dans la rubrique "espace photos " le packshot de la RO 15300

Amha, un écart de 1 à 2 mm n'est pas du tout normal. Après, qu'est-ce qui peut être à l'origine d'un tel écart?

J'en ai eu une en réparation récemment, c'est vrai que le joint y est plus visible que sur la 15300 / 15202.
C'est dû à la conception donc tout à fait normal.

Elle m'a d'ailleurs bien fait de l'oeil : pour un poignet fin, le 36 mm est parfait!

Jérôme

Un GRAND merci pour vos réponses !

Je vais retourner la voir et tenter de prendre une photo...ou je l'achète de suite, à voir. Surpris par cet "écart" je l'ai peut être surestimé.

@gengen, justement la 15300 ne passe pas du tout sur mon poignet, alors que la version 36mm me paraît parfaitement adaptée

Je ne manquerai pas de poster une photo si je la prends.

Cordialement

Bon, je suis retourné voir la montre accompagné d'une personne de confiance.

VERDICT : la lunette a été démontée et remontée de travers ! En effet, le sens du satinage était à 45 degrés ! Expliquant probablement le "jour" de 2mm d'un côté. De plus, les vis sous le boîtier étaient abîmées, sûrement en forçant la fixation de la lunette de travers.

Bref, regrettable, j'ai évidemment passé mon chemin...

Navrant et désolant, d'autant qu'un "horloger" l'aurait révisée...

Dommage pour vous mais vous avez bien fait !

Quelle est sa référence et son prix proposé ?

Cdlt

Il s'agit de l'édition limitée pour la banque Pictet, en 2005.

36 mm cadran blanc.

4800 Euros environ, probablement négociable mais je n'ai pas essayé !

Cordialement

OK merci de l'info.

J'ai trouvé des photos de ce modèle (bracelet cuir et fond plein) via Google ...

Perso, je ne la trouve pas très désirable

Il y a d'autres références toujours en 36mm qui sont plus belles amha.

Mais les goûts et les couleurs ...

Bonne recherche

Effectivement les goûts et les couleurs !

Je la trouve pas mal du tout, et très confortable sur cuir :




Cordialement

Pas terrible sur ce bracelet cuir...La découpe a été faite avec un coupe choux?

Sinon il y a la 15450 en 37 mm :









Existe aussi en acier.

+

Autant je ne suis pas fan d'AP à la base, autant ce modèle monté sur bracelet cuir me ferait limite envie!

Même si la ro est indissociable de son bracelet acier, il faut avouer que cette version est superbe en or rose et en 37 mm!

J'ai aussi beaucoup aimé ce modèle en or rose à taille "humaine".

Cependant, à plus de 24k €, j'ai passé mon tour pour une PP 5712

On est hors budget avec ce modèle or rose en 37 mm, mais qu'est-ce qu'il est beau !

Ari #1 a écrit:

Existe aussi en acier

@ari : effectivement ! Merci

C'est beau.



Crédit rolexforums

Cordialement

vtk92 a écrit:

J'ai aussi beaucoup aimé ce modèle en or rose à taille "humaine".

Cependant, à plus de 24k €, j'ai passé mon tour pour une PP 5712

Sur qu'a 24€k ils se touchent, mais elle est tout de meme

Et féloch pour ta 5712 tant que j'y pense !