News: Piaget Polo S Collection

The case, in stainless steel, measures 42mm x 9.4mm. It has double sapphire crystals and it is water resistant to 100 meters.

Movement is the Swiss automatic Piaget in-house caliber 1110P.

Dials can be had in silver with slate grey applique indeces with SuperLuminova, or in slate grey or blue.

It comes on a steel bracelet with integrated folding clasp.

MSRP is $9,350.



The case, in stainless steel, measures 42mm x 11.2mm. It has double sapphire crystals and it is water resistant to 100 meters.

Movement is the Swiss automatic Piaget in-house caliber 1160P with chronograph complication.

Dials can be had in silver with slate grey applique indeces with SuperLuminova, or in blue with silvered applique indices with SuperLuminova.

It comes on a steel bracelet with integrated folding clasp.

MSRP is $12,400.

Crédits TimeZone


La 3 aiguilles fait vachement Nautilus, non ?

oui en moins beau ...

J'aime bien Piaget ... mais pas ces modèles...

C'est moi ou elles ont comme un faux air de Nautilus les 3 aiguilles / date...?

Complètement ! Les stries du cadran avec la forme du boîtier font très Nautilus.
Piaget attention au Plagiat !

La trois aiguilles me donne comme une impression de déjà vu...

Un peu aussi de l' Aquanaut de Patek je trouve.

Bin on ne se demande plus pourquoi l'horlogerie suisse se pète la gueule...

Je croyais qu'elle lutait pourtant contre la contrefaçon...

Pitoyable.

La fortyfive chrono garde sa première place ! En bisbille avec l'altipano petite seconde.

La ressemblance avec la Nautilus ?  Il faut bien chercher
Oui on peut trouver quelques discrets effet de style en commun, mais ces 2 montres n'ont rien à voir... ou alors elles se ressemblent toutes

En revanche, autant j'adore Piaget et sa collection Altiplano, autant je n'aime pas du tout la lunette plat et pataude de cette Polo S

Petit détail par ailleurs, Piaget semble la seule marque à présenter ses modèles avec la trotteuse à midi, masquant légèrement le logo. C'est curieux

Maset a écrit:

La ressemblance avec la Nautilus ?  Il faut bien chercher

Rabat joie

Maset a écrit:

La ressemblance avec la Nautilus ?  Il faut bien chercher

Le design se veut différent mais le style est vraiment très proche et les différentes textures de surfaces sont les mêmes aux mêmes endroits.
Il y a plus que clairement inspiration. Piaget a voulu faire sa version de la Nautilus.
C'est aussi flagrant que les inspirations de M.Herbelin.

Manivel a écrit:

Le design se veut différent mais le style est vraiment très proche et les différentes textures de surfaces sont les mêmes aux mêmes endroits.
Il y a plus que clairement inspiration. Piaget a voulu faire sa version de la Nautilus.
C'est aussi flagrant que les inspirations de M.Herbelin.

Je ne suis pas du même avis

La forme de boite est très différente
Les cornes sont différentes
La trotteuse est différente
Les index sont différents
Le bracelet est différent
Le brossé est horizontal chez Piaget, vertical chez PP, el le maillon central du bracelet est brossé chez Piaget, poli chez PP
Les cadrans sont ressemblants dans leur motif (mais Omega et d'autres font ce genre de motif) mais le guichet de date est différent, il y a un chemin de fer chez Piaget, ...

Non vraiment, moi ça ne me choque pas

Allez, seule concession la forme des aiguille est assez proche
Mais cette forme n'est pas une exclusivité PP

On pourrait discuter des détails pendant des heures, ça ne changerait rien au fait que les premiers messages sur ce sujet on directement été tournés vers Patek et que c'est la première chose a laquelle tu as sans doute pensé aussi.

Comme on dit, c'est révélateur.

J'ajoute que si la Nautilus n'avait jamais existé cette Polo n'existerait pas.

On avait dit pas les imitations.... Piaget devient la Steinhart de Patek.

9K la 3 aiguilles et date en acier, ils ont de l'espoir... parait que ça fait vivre.

Vous prenez une Aquanaut et une Nautilus, vous secouez..... et voilà ! Magie

Pour être franc ça ne m'avait pas traversé l'esprit
Mais je ne cherche à convaincre personne, d'autant plus que je n'aime pas cette montre
Je ne faisais que donner mon impression

WatchUrStep a écrit:

Vous prenez une Aquanaut et une Nautilus, vous secouez..... et voilà ! Magie

Magie, Magie... sur la scène de Patrick Sébastien et pour les années bonheur, il faudra repasser.

Même sentiment que beaucoup ici, elle fait tout de suite penser à la nautilus... Bref, j'ai bien compris que nos amis suisse souffrent de la crise horlogère, et que certains tentent d'accrocher d'autres marchés, mais à 10k€ la montre acier automatique, va falloir que la finition soit aux petits oignons, ce dont je ne doute pas... Mais autant je suis fan de la gamme altiplano (là où piaget me semble inégalé ou presque), autant dans cette configuration qu'apportent-ils de nouveau... Pas convaincu.
Pour finir, la personne qui mettra 10 à 12k€ la dedans est-elle bien différente de celle qui en mettait 20 à 30 dans une altiplano, je m'interroge...

La calibre à plus d’intérêt que le reste.

Maset a écrit:

Pour être franc ça ne m'avait pas traversé l'esprit

Autant pour moi... désolé.

Leopal a écrit:

9K la 3 aiguilles et date en acier, ils ont de l'espoir... parait que ça fait vivre.

On a dit ça pour la sub lorsqu'elle a dépassé les 5K pour la sortie de la dernière version.
Et il s'en vend encore à la pelle alors qu'elle est presque à 8K... ( non je n'ai pas de chiffres officiels)

Autant je comprends très bien ceux qui disent que la Polo S (version 3 aiguilles) fait penser à la Nautilus (surtout les stries sur le cadran et l'effet du polissage brossé autour, même s'il est horizontal plutôt que vertical), autant il faut également reconnaître que la forme du boîtier se rapproche nettement plus de la Piaget Emperador que de la Nautilus...

Personnellement, pour avoir eu la chance de l'avoir vue en vrai, j'accroche vraiment beaucoup à la version Chronographe à fond bleu (qui se différencie davantage de la Nautilus), pour laquelle Piaget a eu la bonne idée de mettre un effet différent dans les deux sous-compteurs (pas de stries mais un effet concentrique), ce qui donne différentes teintes de bleu en fonction de la luminosité, ce que je trouve du plus bel effet... et puis, le mouvement visible au dos semble très bien fini, mais je ne suis pas un grand spécialiste et je n'ai pas eu le temps de l'observer à la loupe.






Bref, je pense qu'il faut vraiment la voir en vrai avant de juger, surtout la version chronographe à fond bleu, mais ce n'est que mon humble avis...

si ça ce n'est pas un hommage....