mudmaster GWG-1000-1A...mais laquelle?

MyLittlePADI a écrit:

tiens petit problème désagréable à signaler: je suis parti en vacances de Tours avec 1 nuit de bivouac au dessus de St Etienne et ma Mudmaster s'est synchronisée à 2h du mat avec l'horloge atomique. Le lendemain je suis arrivé à Gap et depuis (2 nuits) la synchro ne se fait plus. Je sais que ça se synchronise soit avec l'Angleterre ou l'Allemagne. 
Je voudrais savoir si ceux qui sont vraiment dans le sud-sud genre Marseille ou Perpignan arrivent à synchroniser?

Ça marche impeccable quand je suis dans les Alpes-Maritimes. Faut aussi bien orienter la montre, mais en principe tout le territoire est largement couvert.

As tu tenté une réception manuelle en extérieur ?

Bonjour à tous,

Je remonte un peu le sujet sur cette "Beast" car les nouveautés dans la famille MudMaster pointent leur nez chez Casio et je pense que certains dilemmes vont se faire jour.

Entre ce modèle GWG-1000 (je prends la référence -1AER dans le lot) qui prend de l'âge, "triple sensor", quartz solaire, radio-piloté, 100% résine avec verre saphir ...




Et ce modèle récent GG-B100 (trois déclinaisons) "quad sensor, "bluetooth connect", avec le nouvel alliage résine-fibre de carbone, mais quartz à pile et équipé d'un verre minéral ...







Connaissant les capacités et l'attractivité de ces montres et étant définitivement "G-Shock maniaques", qu'auriez-vous tendance à choisir, arguments à l'appui ? 

Sans parler du prix, sachant que la première se trouve à partir de 400-450 euros (PVC Casio 699 €) et la seconde à partir de 280 € (PVC 359 €).


Vous avez quatre heures ! 

Et Merci par avance. 

Je reste sur la gwg-1000 ! Solaire, radio pilotée. 
Le carbone ne me séduit pas

Avant de lire sommairement le manuel https://support.casio.com/storage/fr/manual/pdf/FR/009/qw5594.pdf
de cette nouvelle GG-B100, j'aurai préféré l'ancienne GWG-1000.
Mais il faut bien dire qu'elle présente certaines nouveautés (avec Bluetooth) qui pourraient être intéressantes, comme p.ex.:
Pédomètre: Malheureusement, et une fois de plus, pas possible de remettre ce compter à 0 en cours
                 de journée.
Journal des missions: Je n'ai pas étudié en profondeur cette fonction.
Indicateur de position: Idem.
Etalonnage automatique de l'altitude: Idem. Mais cela me fait penser que l'altitude automatique
                                                       du smartphone peut-être erronée si l'on se trouve dans un
                                                       bulding p.ex. Mais c'est à voir.
                                                       Mais encore une fois, Casio se complait avec ses 15 m. lors du
                                                       cumul d'altitude (montée ou descente) ! C'est vraiment
                                                       dommage.
Mais bon, vu le prix pas trop élevé, je pense que cette monrte vaut la peine, du moins de l'étudier.
Je vais donc prochainement analyser le manuel afin de mieux comprendre ses fonctions.
Amicalement.

J’aimerais bien un jour voir apparaître sur une G-SHOCK un vrai télémètre bien précis.

Sauf erreur jusqu’à présent ça n’a jamais été fait.

Merci pour vos réponses. 
Surtout à Mr @Poitou2 
Moi aussi j'ai étudié le manuel de la nouvelle. Mais tout ce qui est sur le papier devra être vérifié sur pièce. 
Je suis d'accord sur le principe avec @Pascab, la GWG-1000 est plus intéressante avec son radio-pilotage et son fonctionnement solaire. Ce sont deux arguments de poids dans la comparaison. 
Cependant, après réflexion, étant attiré par la nouveauté, par un design plus "frais" et aussi par des dimensions un peu moins gargantuesques, mon choix va aller à la GG-B100.

Tu nous communiqueras tes impressions après quelques utilisations

Salut
Pour moi je serai intraitable sur le solaire et le radio pilotage,
elles ont de la gueule ses Mudmaster !!!

Question, c'est quoi le 4° sensor ?

Excellente question !
Le BT ou un podomètre ?

@Pascab : oui, j'essaierais de donner un avis sur les fonctionnalités de l'engin après un temps d'utilisation.

@Vincent44 : j'étais aussi dans cet état d'esprit mais le Bluetooth connect permet de garder une précision acceptable ( je suis habitué à vivre avec la dérive de mes mécaniques ) et changer une pile n'a rien de sorcier... Mais on est d'accord, le solaire c'est top.

Pour Casio, a priori, les 4 capteurs sont le thermomètre, la boussole, le baromètre et l'altimètre.
Il semble que le podomètre, par accéléromètre sur 3 axes, soit une fonction de calcul comme les heures de lever/coucher de soleil.

Pourtant le baromètre et l’altimetre sont le même capteur. Un capteur de pression atmosphérique qui par calcul de variation déduit l’altitude. Enfin je croyais !

Oui, c'est effectivement le principe. 
C'est un peu le fouillis dans les descriptifs de Casio. 
C'est un Quad Sensor quoi ! 
Si tu cherches à me coincer par mon ignorance, tu auras peu d'efforts à fournir. 

Sinon elle ne fait pas le café, mais elle indique l'heure ! 

C’est déjà un bon point !!

C’est bien le podomètre a base d’une puce accéléromètre. Merci pour l’info

Ben voilà ! C'est bien ce que je disais : c'est un quad qui permet de compter ses pas ... quand on est garde-forestier ! 

Merci pour la confirmation. 

Pas très utile à mon avis.
Je préfèrerais un bon télémètre. C'est la seule fonction qui manque à ces montres par ailleurs remarquables.

Je reste sur la gwg sans regrets

Donc, comme d'habitude sur ce genre de montre, 3 capteurs + un accéléromètre.
Boussole - pression/altitude - température.

Il est vrai que la GWG-1000 est nettement plus grosse, sauf en épaisseur.

Il est vrai aussi que, pour les montres Bluetooth, le manuel Casio est devenu nettement moins bien explicative. Il faut, à certains moments, "traduire" un peu ce qu'ils veulent dire.
Le manuel des Casio sans Bluetooth est très bien expliqué et beaucoup plus clair.

Dans cette GG-B100, il y a plusieurs fonctions un peu vague (du moins pour moi) mais je n'ai pas finit son étude.
Amicalement.

Voici le petit résumé du manuel de la GG-B100 (module 5594), du moins pour les fonctions autres que celles de la GWG-1000 :
- Possibilité d'enregistrer une position à l'aide du smartphone, puis à partir d'un autre endroit,
  se diriger vers la première position à l'aide de la boussole de la montre, celle-ci indiquant alors la    distance à vol d'oiseau la séparant de la position d'origine. L'actualisation du relèvement et de la distance se fait toutes les 10 secondes par bluetooth.
- Par le smartphone, enregistrement des étapes d'une randonnée p.ex. avec les altitudes provenant de la montre, portant le nom de "Journal des missions". Cette fonction utilise le GPS du smartphone pour enregistrer les étapes.
  Pendant ce temps, la montre mémorise des relevés d'altitude toutes les 2 minutes, puis les transfère vers G-Shock Connected toutes les heures.
- On peut supprimer certains modes (fonctions) ou les réorganiser (ordre dans la montre).
- De même pour l'écran du mode Indication de l'heure.
- Comptage du nombre de pas de la journée ainsi que de l'effort physique (?) avec remise à 0 à minuit. Aussi, affichage des calories dans G-Shock Connected où l'on peut définir  un objectif de pas quotidiens.
- Etalonnage automatique de l'altitude, par l'appli G-Shock Connected en même temps que le réglage autmatique de l'heure.
- En plus du réglage de l'heure, heure mondiale, DST, ..., le bluetooth permet le réglage de la minuterie, des alarmes, de la boussole, de l'altimètre et du baromètre.
 
  En plus de la GWG-1000, cette GG-B100 offre les heures du lever et du coucher du soleil.
  Lien du manuel :  https://support.casio.com/storage/fr/manual/pdf/FR/009/qw5594.pdf

C’est donc un mix allégé de la Rangeman GPBR-1000 mais en utilisant le gps d’un smartphone, qui devient donc nécessaire.
Pas mal la possibilité de personnalisation des modes (toujours à partir du smartphone j’imagine)
Le soft à évolué mais l’utilisateur reste tributaire de son smartphone. 

Pour la boussole, la gwg ou la dwf par exemple, permettent de viser un point relevé précédemment. 
Mais évidemment pas sans y être déjà passer.

Pascab a écrit:

Pour la boussole, la gwg ou la dwf par exemple, permettent de viser un point relevé précédemment. 
Mais évidemment pas sans y être déjà passer.

Si vous parlez de la GWG-1000, cela m'étonnerait car elle n'a rien pour mémoriser une position (pas de GPS).
Ou bien je me trompe ?
Amicalement.

Oups ! Oui c’est vrai, je parlais d’un relevé de direction qui permet de pointer un azimut. 
Personnellement je constate que la GPBR reste de plus en plus présente lors de trecks ou sorties extérieures.

En effet, on pourrait effectuer une corrélation entre la GG-B100 et la GPR-B1000, bien que cette dernière possède un GPS interne.
J'apprécie beaucoup les montres Casio, mais point de vue GPS, navigation et itinéraires, je les trouve très limitées vu leur prix. Même la GPR-B1000 est "restreinte" par rapport à des montres comme Garmin, ou autres d'ailleurs. Sa recharge solaire est toutefois un bon plus pour elle.
Seules les WSD-F20 et 30, offrant une carte sur l'écran, semblent plus "évoluées". Mais celles-ci souffrent d'une autonomie trop restreinte.
Pour la GPW-2000, Bluetooth, etc., pas mal, mais aussi, un tracé point par point de l'itinéraire effectué, sur une carte avec, pour chacun de ces points, l'obigation de presser un bouton de la montre.
Je ne sais plus qui sur cette rubrique, aux début de celle-ci, avait écrit qu'il continuait à préférer les GWG-1000. En fait, je ne suis pas loin de son avis, même si la GG-B100 offer quelques particularités,
toutefois assez limitées lorsqu'on y pense bien. Certes, l'enregistrement de la position et le retour vers celle-ci peut être intéressant mais c'est à vol d'oiseau.
Le réglage automatique de l'altitude est également intéressant, bien que la mise à jour ne se fait que 4 fois par jour, d'où il faut la smartphone en GPS pendant ce temps (d'où surconsommation de ce dernier).
Personnellement, je ne dis pas que je ne m'orienterai pas un jour vers cette GG-B100.
Bien à vous.