Et les Casio ?

L'option casio est-elle bonne ou mauvaise ? la montre est bon marché mais efficace parait-il jusqu'à épuisement de la pile car après l'étanchéité est au autre sujet

Perso j'aime pas (ou plus)
mais j'ai eu une "illuminator" (je suis un peu illuminé )

Après avoir fréquenté la mécanique, je ne pourrai plus

Que veux tu dire zen au sujet de l'étanchéité des casio ?

Donald13 a écrit:

Que veux tu dire zen au sujet de l'étanchéité des casio ?

bah, qu'une foi ouvertes, c'est bon pour la poubelle!

C'est vrai ?
Moi je n'avais que des casio jusqu'il y a 2 ans et la durée de vie des piles est quand même impressionante (+6/7 ans) ...
Et puis on peut les changer sous même sans avoir la moindre expérience en horlogerie (il ne faut qu'un petit tournevis) par contre c'est vrai qu'effectivement l'étanchéité doit en prendre un coup.

bonjour à tous,
ben vraiment pas d accord sur les casios
faut pas faire de generalitées il y a casio et casio
en 96 pour 3000francs, j ai acheté une dep 510, boitier acier ,fond visé et profondimetre electronique ...
encore aujourd hui elle fonctionne et fort bien ! precision comparé à un ordi 20cm a 20m de fond , donc les amis ne faites pas l amalgame et mettre tout dans le meme panier !!!
bon certe ce n est pas mecanique et encore moins tres noble mais flute elle vaut toute les divers que vous pouvez avoir meme rolex et autres la classe et la passion en moins , je suis d accord ....
pour l etancheité au changement de pile pas de soucis, mon horloger fait ca tres bien et il y a 4 piles et depuis 96 pas de soucis ... durée de vie environ 3 ans !
voila pour ma casio qui n est en rien a comparé au autre en plastique ..
je vais vous montrer le modele pris sur le net , pas la mienne j ai pas de position macro sur mon apn !!!
bonnes plongées a tous
vincent

desolé les amis je n ai pas reussis a envoyer la photo ...
ce doit etre l azote qui me joue des tours !!!
au fait je suis aussi adepte de l automatique avec comme tous plongeur une valeur sure , j entend seiko diver s 200 couleur orange de surcroit
bonnes bulles ....
vincent

casio c'est très peu cher et quasiment indestructible, très étanche aussi . No soucis. Pas de prestige au poignet, mais bon...

alemmar a écrit:

casio c'est très peu cher et quasiment indestructible, très étanche aussi . No soucis. Pas de prestige au poignet, mais bon...

Tout est dit et bien résumé

je suppose que dans une g schock on peut changer la pile et retrouver l'etancheité ?

aux dires de mon ancien horloger; spécialistes des M... a quartz; casio etait une bonne marque...!!
un connaisseur, une épée... moi j'suis objectif ; dans l'quartier on parlera encore de lui dans 100 ans !
Et comme on dit: etre borgne au royaume des aveugles....
mais perso je ne mettrai meme pas le prix d'un repas dans une ce ces montres...!

desmo006 a écrit:

mais perso je ne mettrai meme pas le prix d'un repas dans une ce ces montres...!

Moi, je vendrais bien ma femme et mes enfants pour certaines montres.

ça dépend de la quantine...

desmo006: "mais perso je ne mettrai meme pas le prix d'un repas dans une ce ces montres...!"

Ben moi, je mangerais bien un repas de qualité de ces montres!

skeleton31 a écrit:

je suppose que dans une g schock on peut changer la pile et retrouver l'etancheité ?

j'ai une G-Shock depuis, pfff..., 10 ans au moins... toujours étanche... mais bon, il suffit d'un changement de pile qui se "passe mal"... c'est mort à la moindre condensation.
Bon... c'est surtout pratique, relativement discret en noir malgré la taille... ça m'a bien servi en voyage. On me l'aurait piqué, j'aurais surtout eu à me plaindre de ne plus avoir l'heure !!!

Sinon, ok, c'est moche et sans intérêt autre que cet aspect utilitaire.

J'aime pas du tout

Pourquoi Casio ne s'est il jamais lancé dans la breche du méca ?
Savez vous s'ils ont des mouvements en préparation ?

en tt cas c résistant, je me rappelle de ça, un grand moment :

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/test-de-qualification-pousse-sur-casio-t11382.htm?highlight=casio

brecottier a écrit:

Pourquoi Casio ne s'est il jamais lancé dans la breche du méca ?
Savez vous s'ils ont des mouvements en préparation ?

En fait casio, sont dans les montres presque par hazard, c'est une entreprise de produit électronique: calculatrice, ordinateur maintenant de la photo etc......


Dynamo

Merci, c'est vrai mais je n'avais pas fait le lien.

Un très grand souvenir avec une casio !
C’était la fameuse casio qui était en faite une montre / télécommande universelle …
J’ai grandi avec les casio , aujourd’hui la marque m’attire plus du tout !

Ce fût les premières montres que j'ai collectionné...

tonythestar a écrit:

Un très grand souvenir avec une casio !
C’était la fameuse casio qui était en faite une montre / télécommande universelle …
J’ai grandi avec les casio , aujourd’hui la marque m’attire plus du tout !

Nostalgie quand tu nous tiens....
Je l'avais également cette montre. Je m'amusais a allumer les TV's derrière les vitrines des magasins, et augmenter les sons des postes. Délirant, ils allaient devenir fou.
Pour ce qui me con,cerne, j'aime tjrs bien mes casios 3 G-Shock et une PRG-80T que je vais m'acheter d'ici peu .
Casio n'est pas tjrs esthétique, mais c'est réellement des montres qui sont faites pour durer et très fiable. Parfois même plus que des montres de prestige. Jamais entendu quelqu'un se plaindre de la fiabilité d'une casio... et on ne peut pas en dires autant pour bcp d'autres marques.
A+

J'ai une Casio de 93, ancêtre des G-Shock mais en plus discret, en résine noire, étanche 200m. J'en suis à mon deuxième changement de pile (donc c'est la troisième pile pour cette montre, je le fais moi-même) et elle fonctionne toujours très bien. Elle est toujours étanche, en tout cas à la baignade, ce qui me convient très bien, et pourtant les joints sont d'origine. C'est vrai que je ne la porte plus beaucoup, mais elle a longtemps été ma montre de sport, que j'appréciai beaucoup pour sa grande légèreté, quelques grammes seulement. Maintenant, pour le sport, j'ai une Suunto, pour ses fonctions avancées. Et dans l'eau, je porte mes montres de plongée (pas que dans l'eau d'ailleurs...)

cyrcaete a écrit:

J'ai une Casio de 93, ancêtre des G-Shock mais en plus discret, en résine noire, étanche 200m. J'en suis à mon deuxième changement de pile (donc c'est la troisième pile pour cette montre, je le fais moi-même) et elle fonctionne toujours très bien. Elle est toujours étanche, en tout cas à la baignade, ce qui me convient très bien, et pourtant les joints sont d'origine. C'est vrai que je ne la porte plus beaucoup, mais elle a longtemps été ma montre de sport, que j'appréciai beaucoup pour sa grande légèreté, quelques grammes seulement. Maintenant, pour le sport, j'ai une Suunto, pour ses fonctions avancées. Et dans l'eau, je porte mes montres de plongée (pas que dans l'eau d'ailleurs...)

T'as pas une photo de ta casio?