Le Club des Heureux Propriétaires de Péquignet Calibre Royal Tome III

Superbe

Il ne lui manque qu'un traitement antireflets externe pour être parfaite ...

Et une déployante digne de ce nom...

Mais sinon, c'est effectivement une pièce à mon sens parfaite. La GMT, bien que superbe dans sa livrée bleue, présente quelques défauts qui la rendent pour moi bien moins réussie...

Sur la Gmt l'étanchéité fait un bond en avant tout de même
De 5atm, cela passe à 10atm, c'est rassurant

À moins d'informations probantes démontrant le contraire, je pense que la Rue Royale PDL est tout autant étanche, je pense en fait que de nouveaux tests appuyés ont dû montrer qu'il était possible d'afficher une étanchéité supérieure.

Ceci dit, il est également possible que la technicité de la nouvelle couronne apporte une sécurité supplémentaire ...

broncos a écrit:

Et une déployante digne de ce nom...  

Mais sinon, c'est effectivement une pièce à mon sens parfaite. La GMT, bien que superbe dans sa livrée bleue, présente quelques défauts qui la rendent pour moi bien moins réussie...

Il est vrai que la BD articulée de Péquignet impose une bonne dextérité, une habitude et un soin particuliers.

J'ai désormais une certaine "expérience" en la matière, je n'ai plus de sueurs froides le matin mais je suis bien content de la mettre au-dessus de mon lit les rares fois où l'ardillon se libère malencontreusement lorsque je ferme la BD ...

Je me demande encore comment on peut mettre une telle boucle de merde sur une pièce de cette qualité...

Quand je vois celle de mon UN et ces petites billes de céramique...

Elle est comment cette boucle par rapport à la glashutte original vous qui avez possédé la panoreserve?(Histoire que je me fasse une idée  comparative par rapport à ma panolunar, pour info la BD de ma lunar est parfaite niveau manipulation et rapidité sécurité)car j'ai vu la montre GMT mais pas mise au poignet .

Ce que je reproche à celle de la Rue Royale, c'est la fixation du brin par un ardillon qui lors de la manipulation est loin d'être sécurisant. D'ou, comme le précise aussi Nico, la mise en place au dessus du lit ou alors avec mille précautions...

Celle de mon ex-GO en deux brins n'était pas sans reproche non plus et je ne la trouvais guère confortable à mon poignet pour cause de brins trop longs...

Je me souviens avoir fais une petite demo il y a quelques temps a la fin de ce post.

broncos a écrit:

Je me demande encore comment on peut mettre une telle boucle de merde sur une pièce de cette qualité...

Quand je vois celle de mon UN et ces petites billes de céramique...

C'est vrai que la BD Pequignet est vraiment indigne d'une telle montre.
Je me souviens de la petite angoisse à chaque fois que je fixais ma RGS au poignet, elle ne demande qu'à se barrer...

Cedric92 a écrit:

C'est vrai que la BD Pequignet est vraiment indigne d'une telle montre.
Je me souviens de la petite angoisse à chaque fois que je fixais ma RGS au poignet, elle ne demande qu'à se barrer...

J'ai enlevé la BD sur ma RGS, peu pratique et inconfortable. Le seul avantage de cette déployante est que l'ardillon est inclus, pas besoin d'en acheter un.

Pour ma part, la BD de la GMT n'est pas franchement à risque, l'ardillon est large et le bracelet tissu assez épais.
Mais franchement un bracelet simple avec ardillon classique ferait très bien l'affaire et enlèverait l'épaisseur de la BD.
En tous les cas, rien de rédhibitoire.

Nice06 a écrit:

Sur la Gmt l'étanchéité fait un bond en avant tout de même
De 5atm, cela passe à 10atm, c'est rassurant

déjà en vente?

Oui ... mais à contre cœur

Désolé alors...

Une Royale 300 en ballade à la mer



Mais pourquoi n'ont-ils pas mis un antireflet externe ...

Perso je trouve que les traitements externe sont trop fragile
Sur Omega bien ouvent le traitement se raye facilement

Jamais vu un traitement endommagé sans que le verre saphir ne le soit aussi, que ce soit dans la vie réelle ou sur les forums ...

Nice06 a écrit:

Perso je trouve que les traitements externe sont trop fragile
Sur Omega bien ouvent le traitement se raye facilement

Ton annonce me fais hésiter

Nice06 a écrit:

Perso je trouve que les traitements externe sont trop fragile
Sur Omega bien ouvent le traitement se raye facilement

Jamais eu le moindre soucis avec un AR. Je porte mon Ulysse Nardin aujourd'hui et quel plaisir d'avoir l'impression de ne pas avoir de verre!

Vraiment quel dommage qu'une aussi belle pièce que ma RR n'en soit pas pourvue...

Le Belge a écrit:

Mais pourquoi n'ont-ils pas mis un antireflet externe ...

Tu devrais essayer de lui coller un filtre polarisant d'appareil photo par dessus

broncos a écrit:

Jamais eu le moindre soucis avec un AR. Je porte mon Ulysse Nardin aujourd'hui et quel plaisir d'avoir l'impression de ne pas avoir de verre!

Vraiment quel dommage qu'une aussi belle pièce que ma RR n'en soit pas pourvue...

Ca n'est pas très orthodoxe mais je pense qu'après démontage de la pièce, un spécialiste de l'optique pourrait tout à fait appliquer un tel traitement...

A voir !

adco86 a écrit:

Ca n'est pas très orthodoxe mais je pense qu'après démontage de la pièce, un spécialiste de l'optique pourrait tout à fait appliquer un tel traitement...

A voir !

Oui, c'est effectivement une idée. Voire pourquoi pas à le demander directement à la marque lors d'une révision...

broncos a écrit:

Oui, c'est effectivement une idée. Voire pourquoi pas à le demander directement à la marque lors d'une révision...

Effectivement !

Après, la marque voudra-t-elle cautionner cette "customisation" ?

Je ne sais pas.