TUDOR FASTRIDER BLACK SHIELD Vs OMEGA RACING CO-AXIAL

Bonjour à tous,

étant novice même après beaucoup de lecture, j'aurais aimé vos avis éclairé sur ces deux modèles ayant envie d'un joli Chronograph
A savoir quels sont les défauts et qualités de chacune, les facilités de revente...

Merci par avance à tous.



Vs

PS : j'espère avoir placé ma discussion dans le bon topic.

Choix difficile, l'Omega a l'avantage du co-axial à mes yeux...

La speedmaster mis pas en jaune , du coup je préfère la Tudor sur le plan esthétique

Purement esthétique la tudor

Sinon si c'est pour la revente oublie ces 2 montres, pour la revente c'est rolex ou rien

Non c'est pas pour la revente mais je me pose la question tout de même

C'est que je trouve que cette tudor à une sacrée esthétique.

Je vote Tudor mais c'est purement esthétique. Le jaune sur l'Omega me rebute.

Voté Tudor si c'est purement esthétique.
Mais à voir si des possesseurs peuvent te confirmer:
- la lisibilité
- la "fragilité" ou pas de ce type de boitier.

Sinon pour la revente, pas de soucis si tu achètes bien.

Malgré le jaune j'ai quand même voté Omega

Sans parler de couleur, je préfère l’homogénéité de l'Omega.

Voté Omega car j'aime bien ces touches de jaune, ça donne un peu de peps à la speed qui sinon est trop fade à mon goût

La Tudor est sympa aussi mais une montre full céramique ...

Hé hé les derniers votes ont fait passé l'Omega devant

J'aime pas le doré généralement surtout quand c'est employé pour en mettre plein la vue par contre j'aime le jaune et la Speed. Esthétiquement pour moi la Speed gagne.

Le boîtier en céramique apparemment c'est super fragile, j'ai vu des photos horribles de boitiers cassés net, je ne m'y risquerai pas.
Bon le coaxial je me suis juré de ne pas y toucher parceque t'es obligé de passer par eux pour la maintenance et ils ne se privent pas pour t'allumer au passage.
Du coup c'est un peu kif-kif de ce côté là pour moi.

Avantage à la Speed pour l'esthétique donc.
T'as qu'à prendre une speed pro...



... ou alors une Sub

Le Belge a écrit:

Voté Omega car j'aime bien ces touches de jaune, ça donne un peu de peps à la speed qui sinon est trop fade à mon goût

+1 rien d'autre à dire. Belle montre racing qui s'éloigne de la Speed traditionnelle. Cadran gris, touches de jaune et sous-cadran en (faux?) carbone ou gauffré. Très joli.

Jotunn a écrit:

Bon le coaxial je me suis juré de ne pas y toucher parceque t'es obligé de passer par eux pour la maintenance et ils ne se privent pas pour t'allumer au passage.

C'est vrai. En plus de pratiqué des prix qui augmente très vite, il y a aussi le prix des révisions.

Merci,

une idée du prix de la révision? Et obligatoirement chez Oméga si je comprends bien?

Sur un plan purement esthétique Tudor moi aussi.

Ross&Bell a écrit:

Merci,

une idée du prix de la révision? Et obligatoirement chez Oméga si je comprends bien?

Pour les prix des révisions, va faire un tour sur le site d'Omega tu trouvera ça.

Le mouvement de l'Omega dans le boitier Tudor...

ni l'une ni l'autre et en plus elles sont difficilement comparable tant du point de vue de l'esthétique (la tudor est quand même très fashion) que du mécanisme (co axial pour oméga)

la chrono héritage de Tudor est plus sympa. quant à la speed le modèle original est quand même mieux (et initialement taillé pour la course auto même s'il a fini sur la lune)

La Speed pour son coté sportif et indémodable, la Tudor étant un peu trop "m'as tu vu ?" amha.

Pour la technique, je ne connais pas ces 2 calibres.

Pour la revente, ou Rolex ou rien.