GW-M5610-1ER. Ma première G-Shock.

Fallait pas poster ce sujet.... je faisais un tour, tranquille, sur FAM, histoire d'avoir des infos pour changer le bracelet de ma vieille GShock Origin et ....pan! je tombe sur ce sujet... je viens de tout lire et dans la foulée, j'en ai commandé une...

C'est peut être bien la première fois que je lis un sujet ou tous les commentaires disent la même chose: cette montre est super, elle n'est pas chère, elle n'a aucun défaut.

J'imagine déjà les commentaires à la maison:
" M'enfin, elle n'est pas mal, mais c'est la même que tu as déjà..."
"Oui mais celle-ci elle est mise à l'heure par radio.."
"Ah, l'autre n'était pas juste?"
"Heu si... elle ne bougeait pas d'une seconde par mois"
"Ben alors?'
"Mais celle-ci est rechargée par le soleil..."
"Ah, l'autre consommait des piles?"
"Ben, fallait quand même les changer tout les 4-5 ans"
"Et la dernière fois c'était quand?
"L'année passée.... Mais celle que j'ai est griffée de partout, même sur le cadran, tu vois?
"Parce que la nouvelle, tu vas y faire attention sans doute?
.....

Yen a vraiment pas un ici pour racheter l'autre, tous des mauvais camarades.

Trantor a écrit:

Yen a vraiment pas un ici pour racheter l'autre, tous des mauvais camarades.

Et encore t'as pas tout vu…

Tu connais la gamme Casio Pro Trek ?

http://www.protrek.eu/fr/

Non, non, ne me remercie pas

Rocca a écrit:

...
Tu connais la gamme Casio Pro Trek ?
...
Non, non, ne me remercie pas

Connaissais pas, intéressant, mais heureusement, j'ai été vacciné aux saveurs des 70-80... Le Hype-HiTech n'a pas de prise sur moi.
Faudra essayer autre chose,
(mais pas tout de suite s'il te plait... le temps que Madame oublie la nouvelle...)

Bien reçu !

Solidarité masculine oblige

Je suis coincé aussi dans les années 80 avec les séries 5600 moi. Faut dire que pour 90€, la M5610 est un peu imbattable niveau rapport qualité/prix dans les modèles squares. Aucun défaut oui, aussi étanche que solide, qu'autonome en énergie et précise aussi. Que du bon.

Ce que j'aime aussi c'est sa légèreté et la finesse de son boîtier. De plus, on n'a pas trop peur de l'abîmer car on peut changer son bezel/bracelet ou au pire en racheter une !

Et voici la suite des tests de la M5610, valables pour beaucoup d'autres Casio.
Voici donc les 2e et 3e tests (il y en a 4 à ma connaissance):
Toujours en mode Indication de l'heure.

Test du senseur d'inclinaison:

Pousser A, B et C simultanément. Avec A ou B juste avant les deux autres.
Lorsque le commutateur est off, seul TLT en haut à droite apparaît.
On peut ainsi voir sous quels angles le commutateur passe en on et en off.
Pousser n'importe quel bouton pour sortir de ce test.

Test du panneau solaire:

Même manipulations que ci-dessus (avec A ou D en premier).
Ici, seul SLR apparaît en haut à droite si l'intensité de la lumière est suffisante,
apparemment, pour laisser la montre hors de veille (dans les heures requises pour
sa mise en veille bien sûr).
Mais lorsque la lumière atteint un niveau bas (probablement de mise en veille),
les 88 88 apparaissent. Mais dans ce cas, même en ré-éclairant le cadran,
la montre restera dans cet état (avec les 88 88). Il faudra pousser n'importe quel
bouton pour sortir de ce test.
A mon avis, ce test peut servir à déterminer si, là où elle se trouve et avec le niveau
de lumière qui l'éclaire (avec les 88 88), elle va se mettre en veille lorsque les heures
requises à la mise en veille seront arrivées.
De même, ce test pourrait permettre de voir si le niveau d'éclairement dans lequel
se trouve la montre est suffisant pour recharger l'accu (sans les 88 88). Car il est bien
possible que, si le niveau d'éclairage est suffisant pour recharger l'accu, il est également
suffisant pour éviter à la montre de tomber en veille (dans les heures requises pour la
mise en veille).
J'espère être assez clair, mais je peux parfaire un peu ces explications si vous le
souhaitez.

Il reste un test dont je vous ferais part ultérieurement.
Bien à vous tous !

Très intéressant ces tests, merci.

J'ai juste une question concernant la première photo, celle du test d'inclinaison:  C'est quoi qui dit si c'est ON ou OFF, le 88 88 ?

A+

PS: je ne peux pas essayer maintenant, mon fils dort chez un copain, et il a la 5610 au poignet.


EDIT: J'ai mal lu ton explication, tout y est. Désolé...

1360 a écrit:

Très intéressant ces tests, merci.

J'ai juste une question concernant la première photo, celle du test d'inclinaison:  C'est quoi qui dit si c'est ON ou OFF, le 88 88 ?

Sur la photo, le commutateur est ON puisque les 88 88 sont présents.
Bien à vous.

Poitou2 a écrit:

(dans les heures requises pour sa mise en veille bien sûr).

Il n'y à pas d'heures particulières pour la mise en veille il me semble.

depeu a écrit:

Il n'y à pas d'heures particulières pour la mise en veille il me semble.

Si, entre 22h et 6h seulement. Ce que je trouve bizarre d'ailleurs. La veille devrait être dispo en permanence je trouve.
Note : Elle restera bien sûr en veille après 6h si elle l'était avant.

Au vu de tout ce qui précède et de ses interventions dans d'autres discussions similaires, je crois que notre ami Poitou peut être considéré comme LE spécialiste des modules Casio

Exact drumaster.
Mais ce que je n'ai jamais compris, c'est que Casio dit, comme vous, entre 22H et 6H du matin.
Mais en fait, et suite à de nombreux essais de ma part, elle ne se mettra en veille qu'à 23h du soir
si elle n'a pas reçu d'éclairage, ni de pression de bouton, ni de mouvement trop brusque (contacteur
interne pour les montres qui en possèdent) depuis 22H.
Et je pense que si elle n'a rien reçu depuis 20H p.ex., la mise en veille ne se fera qu'à 23H. Mais il faudrait
que je réessaye cela.

Aussi, ici, on parle seulement de la petite veille, c'est-à-dire que:
- Pour les montres à afficheurs uniquement, tous les afficheurs se coupent (à 23H).
- Pour celles à afficheurs et aiguilles, les afficheurs se coupent mais les aiguilles continuent sauf
s'il y a une trotteuse qui, elle, s'arrête en même temps que les afficheurs. Idem pour celles qui
n'ont que des aiguilles.
La grande veille n'arrive qu'après 6 ou 7 jours (aux dires de Casio). Où là, tout s'arrête et même la
synchronisation sur le signal horaire ne se fait plus. Ici, si l'on met la montre dans le noir un mardi,
n'importe quand pendant la journée, elle tombera en grande veille à minuit pendant la nuit du lundi au mardi.
Amicalement.

Rocca a écrit:

Au vu de tout ce qui précède et de ses interventions dans d'autres discussions similaires, je crois que notre ami Poitou peut être considéré comme LE spécialiste des modules Casio

Oh! Oh! Doucement Rocca, c'est trop d'honneur !
Disons que j'aime analyser ces montres et faire de nombreux essais de toutes parts. Avec les Casio principalement
parce-que c'est ce que j'ai de plus, mais je suis en train d'étudier aussi les T-Touch (j'ai un T-Touch II), et même les grosses marques
mécaniques comme Omega, Rolex, Girard-Perregaux, etc., mais là, je n'en possède pas, c'est seulement sur la papier.
C'est évident qu'il est plus facile d'étudier les Casio ainsi que d'en posséder plusieurs, vu leur attrait et leur prix !

Au plaisir de vous renseigner, cela me fait également plaisir !
En fait, demain, je compte me rendre à Lille chez Lepage pour justement les T-Touch, mais aussi chez Verhelle
pour les Casio Premium (GPW-1000, MTG-1000, MRG-1000, etc).
Bonne journée à tous et merci Rocca pour ces compliments, cela fait toujours plaisir.

Je regardait doucement les quartz radio piloté et sans piles (kinétic,écodrive,...) pour avoir une montre de référence afin de régler mes auto et méca et paf ce sujet.
Quand j'ai eu fini de lire les 17 pages : Compulsion Horlogère Incontrôlée !

Ici en plein travail

C'est difficile de résister à ces p'tites carrées lorsque on prend la peine de les "étudier" un peu. Le pire, c'est qu'il est impossible de s'arrêter ensuite...

Bonne chance, et pour ta 5610

Après lectures, je constate le tableau suivant:

MODELE // DUREE DE VIE MOYENNE ACCU (en année)  // PRIX ACCU (en €) // COUT ACCU S/10ANS (en €)
GW-M5610 (solaire) //                      5   //                                     15   //                           30
DW5600 (non solaire) //                    2  //                                       1   //                            5
G2900 (non solaire) //                     10  //                                       1   //                             1

Les informations concernant la GW datent de +/- 2010 et l'accu CTL1616 a peut-être été amélioré entre temps.

En attendant, je reste septique sur l'avantage de la fonction solaire sur une montre peu énergivore; mais notifions la mort de nos CTL1616 pour continuer l'analyse

5 ans c'est étonnamment peu je trouve, surtout par rapport à ce que j'ai lu. J'aurais dit 10 ans.

Moi de toute façon maintenant, montre ouverte pour changement de pile = montre jetée. Toutes mes anciennes quartz à aiguilles qui ont été ouvertes pour changement de pile n'étaient plus étanches après, même après passage chez la marque en question. Ils n'ont jamais été capables d'assurer l'étanchéité des mes anciennes Festina/Lotus. Même si ce n'étaient pas de super bonnes montres, quand on dit 5 ou 10 atm, j'attends que ça résiste à la douche quand même ! Et la bijoutière m'a carrément répondu (vous allez rire) : "Vous savez Monsieur, à part les Swatch/Ice-watch (je sais plus laquelle de ces 2 marques elle m'a citée), aucune montre n'est vraiment étanche sous la douche car l'eau chaude dilate les joints et l'eau finit par rentrer." Et moi j'ai même fini par la croire à l'époque, j'ai aujourd'hui bien honte...

Jusqu'au jour où j'ai eu ma Casio W-86 à qui j'ai fait subir douches, jacuzzis (pendant toute une nuit même !), baignades en mer etc, et elle n'a jamais bronché, pour la modique somme de 15€ ! C'est depuis ce jour-là que je suis tombé amoureux des Casio ! Casio, c'est pas cher mais c'est du sérieux. Quand ils disent quelque chose, ils s'y tiennent.

Bref, un accu qui dure que 5 ans, je trouve bien maigre.

Quelle est ta source salamander007 ?

salamander007 a écrit:

...

En attendant, je reste septique sur l'avantage de la fonction solaire sur une montre peu énergivore; mais notifions la mort de nos CTL1616 pour continuer l'analyse

Oui, tout à fait.
Et on peut dire la même chose de la mise à jour radio pour une montre de cette précision.

Surtout que 5610 et 5600  sont quasi les deux même. Je viens de recevoir ma nouvelle 5610 et je ne résiste pas au plaisir de vous la présenter à coté de sa grande soeur, la 5600:




Mais voilà, il n'y a pas que le rationnel dans la vie :-)

La 5600 en est à sa troisième batterie, et elle a déjà pas mal morflé, mais, objectivement, elle tient toujours le coup... j'ai commandé une pâte abrasive au diamant chez nos amis chinois pour essayer d'enlever les erraflures du verre... on verra...

Comme vous, drumaster, je pense que 10 ans est une bonne appréciation de durée de vie d'un accu. Surtout s'il
est bien "entretenu".
Maintenant, je ne sais pas comment cela se passe avec les Festina/Lotus, mais pour ce qui est des Casio (et même des Tissot T-Touch que j'ai ouverte également,
le fond se pose sur le joint et s'écrase lors du serrage des 4 vis. Il ne doit pas y avoir de problème d'étanchéité par après si ce joint
est bien resté dans son logement.
Amicalement.

Trantor a écrit:

La 5600 en est à sa troisième batterie...

Salut,

Combien d'années a-t-il fallu pour "descendre" ces trois batteries '

Merci.

Poitou2 a écrit:

Comme vous, drumaster, je pense que 10 ans est une bonne appréciation de durée de vie d'un accu. Surtout s'il
est bien "entretenu".
Maintenant, je ne sais pas comment cela se passe avec les Festina/Lotus, mais pour ce qui est des Casio (et même des Tissot T-Touch que j'ai ouverte également,
le fond se pose sur le joint et s'écrase lors du serrage des 4 vis. Il ne doit pas y avoir de problème d'étanchéité par après si ce joint
est bien resté dans son logement.
Amicalement.

Oui c'est vrai que les Casio sont bien foutues : un rail pour le joint, le joint et le fond avec 4 vis pour la M5610. Difficile de râter l'échantéiter en la refermant, du moment que le joint n'a pas bougé de son rail.

1360 a écrit:

...
Combien d'années a-t-il fallu pour "descendre" ces trois batteries '

Merci.

Je viens d'essayer de vérifier la date d'achat de la montre, mais pas possible.
Par approximation je dirais que j'ai acheté cette montre en 2011.
La première batterie a été vite à plat, j'ai été étonné, je dirais qu'elle a duré un an.
La deuxième je ne sais plus.
Et cette batterie-ci à entre 18 et 24 mois mais jusqu'ou ira t'elle?

Maintenant, si ça se trouve, je confonds avec d'autres montres  et j'ai acheté la Casio plus tard et  je confonds aussi les changement de batteries ...Faut pas accorder une valeur scientifique à ce que je dis :-)

drumaster a écrit:

Quelle est ta source salamander007 ?

WUS

Trantor a écrit:

j'ai commandé une pâte abrasive au diamant chez nos amis chinois pour essayer d'enlever les erraflures du verre... on verra...

ca m'intéresse de connaître le résultat

salamander007 a écrit:

ca m'intéresse de connaître le résultat

Je ferai un post si ça marche... Mais c'est pas gagné: