Grosse déception avec ma Squale 1521 !

Bonjour à tous,
Je viens de recevoir ma Squale 1521 acheter chez Squale.De , mais voilà grosse déception
Sur la photo on remarque bien que les index de la lunette sont bien alignés par rapport à ceux du cadran , là tout va bien
Mais voilà, le gros problème et que le cadran n'est pas correctement aligné par rapport au boitier et pas d'un peu , en effet il est décalé sur la gauche et ça se voit œil nu  
D'où ma question , que feriez vous à ma place ? Retour AD , recentrage par un horloger indépendant
Merci beaucoup pour vos avis  
PS: j'ai essayé plusieurs fois de les appeler, ainsi que plusieurs mails sans aucunes réponses de leur part  
Bon week -end à tous
Rudy

Retour sans aucune hésitation, impossible de laisser passer ça.

Ce n'est pas un menu détail, c'est vraiment flagrant.

Sur une montre neuve, je ne vois pas pourquoi tu paierais l'opération chez un horloger...

Donc pour moi, c'est retour à l'envoyeur pour correction ou echange

Ah ouais, c'est dingue de laisser sortir des montres comme ça !

Même Seiko ne me l'a jamais faite celle là...

Echange standard

Retour direct à l'envoyeur à leur frais.

Merci à tous pour vos avis

https://forumamontres.forumactif.com/t199295-seiko-et-les-mauvaises-finitions

Certains avaient quand même trouvé ça acceptable pour une montre " à pas chère".


Pour ta Squale ne t'embête pas, retour direct.

Vyma a écrit:

https://forumamontres.forumactif.com/t199295-seiko-et-les-mauvaises-finitions

Certains avaient quand même trouvé ça acceptable pour une montre " à pas chère".


Pour ta Square ne t'embête pas, retour direct.

Merci

Sur ma turtle, les aiguilles ne sont pas aussi alignés à 100 % , sur ma sub oui heureusement

Le gars du service qualité a eu un weekend difficile pour laisser passer ca....

Retour direct.

Toujours désagréable ce genre d'aventure, on passe de l'excitation de la réception de la montre avec tout l'enthousiasme qui va avec, à une grosse déception et frustation...

Je ne vois même pas comment c'est possible en fait.
Le cadran est fixé sur le mouvement, qui lui même ne peut être décalé du boitier à cause de la couronne et sa tige.Et ce ne sont pas les pieds de cadran qui sont tordus car la date est correctement centrée dans son guichet (voir limite haute, et donc pas dans le sens logique d'un éventuel décalage).
En plus, coup de bol, la lunette serait aussi décalée exactement comme le cadran.

Tout cela est bien étrange ...

Vyma a écrit:

https://forumamontres.forumactif.com/t199295-seiko-et-les-mauvaises-finitions

Certains avaient quand même trouvé ça acceptable pour une montre " à pas chère".

Tu as déjà vu ce type de défaut précis chez Seiko ?...
Non, alors si tu pouvais nous lâcher une bonne fois pour toute avec cette histoire, ce serait très sympathique.

Je ne vois pas où ça coince... et apparemment je suis le seul.
Un indice pour que ça me saute aux yeux svp???

Vyma a écrit:

Certains avaient quand même trouvé ça acceptable pour une montre " à pas chère".

Tu radotes



edit: grillé par yoli

radiomir a écrit:

Je ne vois pas où ça coince... et apparemment je suis le seul.
Un indice pour que ça me saute aux yeux svp???

Il faut regarder les index 55 et 05 de la lunette, on voit bien qu'ils sont décalés vers la gauche par rapport aux cornes.

yoli a écrit:

Il faut regarder les index 55 et 05 de la lunette, on voit bien qu'ils sont décalés vers la gauche par rapport aux cornes.

Ça y est, je l'ai, merci yoli  
Alors en fait c'est pas un décalage (parce que pour moi un décalage c'est latéral), là on dirait plutôt une rotation complète du boitier par rapport aux cornes. Ama.
Pour moi un défaut de l'usinage du boitier donc, non?
(ça répondrait à ton interrogation yoli?)

ou 25 et 35 c'est bien cela ?

radiomir a écrit:

Alors en fait c'est pas un décalage (parce que pour moi un décalage c'est latéral), là on dirait plutôt une rotation complète du boitier par rapport aux cornes.

Boitier et cornes sont une seule et même pièce  

Biglolle a écrit:

ou 25 et 35 c'est bien cela ?

Sauf que le repère en bas à droite n'est pas bien placé

yoli a écrit:

Boitier et cornes sont une seule et même pièce

D'où mon hypothèse de défaut d'usinage.

Ça se tient non?

yoli a écrit:

Le cadran est fixé sur le mouvement, qui lui même ne peut être décalé du boitier à cause de la couronne et sa tige.Et ce ne sont pas les pieds de cadran qui sont tordus car la date est correctement centrée dans son guichet (voir limite haute, et donc pas dans le sens logique d'un éventuel décalage).
En plus, coup de bol, la lunette serait aussi décalée exactement comme le cadran.

Le trou de tige de couronne qui est déplacé ?
Ce serait très étonnant, mais pourquoi pas, et cela expliquerait tout effectivement ...

le mouvement est fixé sur le cercle d'emboitage, il suffit que l'orifice du tube de couronne soit décalé de 2° et tout le monde tourne avec.
on cale la lunette bien sur le cadran et la baronne de la tronche en biais sort de la ligne

Je compatis syderco, je serai bien déçu et énervé dans la même situation que toi.
Je verrai aussi pour un remplacemement pur et simple

Je ne vois pas d'autre explication.



@syderco: retour obligatoire, ne t'embête pas à résoudre toi-même ce problème.

Je vais la renvoyer et demander un changement

Vyma a écrit:

https://forumamontres.forumactif.com/t199295-seiko-et-les-mauvaises-finitions

Certains avaient quand même trouvé ça acceptable pour une montre " à pas chère".


Pour ta Squale ne t'embête pas, retour direct.

Non mais sans déconner, fais toi soigner, ça tourne à l'obsession maladive !
Et NON "certains n'ont pas trouvé ça acceptable sur une montre á pas cher" : AUCUNE Seiko n'a été confrontée à ce problème mais seulement à des rehauts décalés.
Donc non seulement tu fais chier le monde avec ton obsession phobique, mais en plus tu ments ... ou hallucines, ce qui renforce mon conseil d'aller te faire soigner.

Quant au problème de notre ami, c'est SAV direct pour échange !

Balibran a écrit:

bla bla.