La vrai classe

Les index plus petits sont parfaits ! Bien mieux que ces énormes "maxi dials"...

Nicolas

Thomas a écrit:

Tout ce que je n'aime pas sur une Rolex: la loupe et le total look en or.

Elle est très bien cette montre, quand tu la secoue, celà te permets de faire des appels de phares.
Idéal pour attirer toutes les vénales du quartier.

Elle est splendide, et je l'imagine avec un bracelet veau marron, un peu comme la gmt de dr strong, arghhhh.
Les autres, et bien c'est que des gros jaloux!

Olive.

.....champion du mond Mr Thomas.....
reste plus qu à aller briller aux Bains ou au Duplex (ancien 5eme )

La 1680 me plait. Je n'ai jamais porté la version Or, mais CYR de TZ m'avait dit qu'il avait du se séparer de la sienne parce trop voyante..

Fr@d a écrit:

La 1680 me plait. Je n'ai jamais porté la version Or, mais CYR de TZ m'avait dit qu'il avait du se séparer de la sienne parce trop voyante..

Et bien je suis surpris car c'est moins voyant que je croyais.Bien sur à Lille, sous la pluie, les conditions ne sont pas les mêmes qu'à Marseille.
L'avantage c'est aussi qu'avec ce type de montre personne ne peut penser qu'il s'agit d'une vrai Rolex en or.

je la trouve superbe cette sub j'aime cette version or comme la gmt.

Thomas a écrit:

Fr@d a écrit:

La 1680 me plait. Je n'ai jamais porté la version Or, mais CYR de TZ m'avait dit qu'il avait du se séparer de la sienne parce trop voyante..

Et bien je suis surpris car c'est moins voyant que je croyais.Bien sur à Lille, sous la pluie, les conditions ne sont pas les mêmes qu'à Marseille.
L'avantage c'est aussi qu'avec ce type de montre personne ne peut penser qu'il s'agit d'une vrai Rolex en or.

Celà dit, merci pour les photos. J'aimerais bien en porter une pour me faire une idée, et même en acheter une. Un type sur TZ en avait trouvé une NOS. Un coup de folie, il l'a posté X fois avant de la revendre, et à chaque fois ça m'a scotché

Fr@d a écrit:

Thomas a écrit:

Fr@d a écrit:

La 1680 me plait. Je n'ai jamais porté la version Or, mais CYR de TZ m'avait dit qu'il avait du se séparer de la sienne parce trop voyante..

Et bien je suis surpris car c'est moins voyant que je croyais.Bien sur à Lille, sous la pluie, les conditions ne sont pas les mêmes qu'à Marseille.
L'avantage c'est aussi qu'avec ce type de montre personne ne peut penser qu'il s'agit d'une vrai Rolex en or.

Celà dit, merci pour les photos. J'aimerais bien en porter une pour me faire une idée, et même en acheter une. Un type sur TZ en avait trouvé une NOS. Un coup de folie, il l'a posté X fois avant de la revendre, et à chaque fois ça m'a scotché

salut fr@d je crois que c'etait le tziste de palma qui avait aussi de belle patek vintage,son nom ............................?

Moi aussi je trouve ça beau mais effectivement difficile a assumer et puis on est plus dans le bijou que dans la toolwatch, non ?

Je me souviens pas de son nom, mais c'est bien lui

Thomas a écrit:

Et bien si c'est loin des sentiers battus

Mais pas si loin du Sentier battu

Thomas a écrit:

un poil clinquant

C'est une litote ou un euphémisme?

Thomas a écrit:

c'est un peu voyant .

Même question...

Désolé mais je n'accroche pas avec l'or jaune, le bracelet est de trop, et la vraie classe c'est l'or blanc ou le platine

nystagmus a écrit:

Désolé mais je n'accroche pas avec l'or jaune, le bracelet est de trop, et la vraie classe c'est l'or blanc ou le platine

non! ça c'est ta définition de la classe le goût des autre n'appartiennent à personne.

salut thomas , tu as raison fais toi plaisir , cete montre est magnifique .enjoy .

nystagmus a écrit:

Désolé mais je n'accroche pas avec l'or jaune, le bracelet est de trop, et la vraie classe c'est l'or blanc ou le platine

Sujet déjà traité ici:l'or c'= jaune et l'acier c'est gris.Je ne trouve aucune justification à l'or blc,pour le Pt je ne connais pas donc je la ferme mais j'ai un gros doute.Ce n'est que MON avis,quant à la classe (m'énerve ce mot)je préfère lui substituer élégance ou raffinement ou le+ svt sobriété et discrétion,même si j'aime l'or...jaune.
My opinion

skeleton31 a écrit:

salut thomas , tu as raison fais toi plaisir , cete montre est magnifique .enjoy .

+1,salut G

Alors là ,je le dis et je me sauve pour pas me faire taper dessus : c'est un condensé de tout ce que je déteste dans une montre .
Bon ça c'est fait , ben faut j'y aille











plus là.......

tres jolie modele, meme si je prefere la 1675

trés belle montre

C est pas vraiment mon genre mais je serai curieux de voir ce que ca fait sur un gros coco marron bien epais.

Je me rappelle des photos de la GMT du DrStrong qui donnait un resultat superbe.

Bref j attends des photos du combo

Bonne soiree,

Theo

nystagmus a écrit:

Désolé mais je n'accroche pas avec l'or jaune, le bracelet est de trop, et la vraie classe c'est l'or blanc ou le platine

1-le titre est du second degré
2-D'accord avec Sissou, à chacun sa notion de la classe

skeleton31 a écrit:

salut thomas , tu as raison fais toi plaisir , cete montre est magnifique .enjoy .

Merci mais malheureusement il ne s'agissait que d'un essai, la montre n'est pas à moi.
Je dois dire que cette montre m'a toujours plu mais l'essai fut concluant: c'est magique.
Bien sur à ce prix il y a d'autres choses à acheter mais il faudra à l'avenir que je me penche sur les montres en or...une 1675 or et "nipples" ferait mon bonheur pour moins cher par ex.

Colonia a écrit:

En photo ca flash !
Mais j ai vu celle en or de Strong cadran marron sur croco marron c est pas si choquant que ca voire meme assez sympa. Bon c est sur les forains vous prennent pour un des leurs mais bon suffit de pas aller à la fete a neuneu

Grosses différences, la mienne avait un cadran mat et un verre plexi ce qui adoucit nettement le côté "bling" et renforce le côté vintage/décalé (surtout en cadran chocolat):

mais elle est très chouette! T'en fait pas, à Marseille certains ont souvent le compte en banque autour du cou et au poignet..!