Actu: Montbéliard : la Rolex et la casquette Vuitton

Citation :

Le procureur Pascal en convient. Il est assez rare que le parquet de Montbéliard poursuive celles et ceux qui déambulent dans les rues de la juridiction avec des contrefaçons. Faux sacs Vuitton par-ci, fausses montres par-là, achetés au marché du vendredi de Vintimille ou rapportés de contrées exotiques. Il y a toutefois des exceptions.

Il faut croire que l’admirable Nelson en fait partie. Il est vrai que l’Audincourtois de 48 printemps est un client assidu du tribunal, avec un casier judiciaire émaillé de 24 condamnations.

À écouter ce dernier, c’est un militaire un tantinet zélé sur les bords qui est à l’origine de ses derniers déboires.

« Le gendarme m’a dit : je vais te montrer que je peux être un vrai con »

« Le gendarme m’a dit : je vais te montrer que je peux être un vrai con », rapporte, textuellement, le prévenu devant les magistrats.

Le 24 avril dernier, Nelson se présente donc à la brigade d’Hérimoncourt pour apporter des effets à une amie qui vient d’être placée en garde à vue. Cette fois-ci, il n’y est pour rien et ne doit faire qu’un passage éclair dans les locaux de la maréchaussée.

« Comme j’avais les cheveux en pétard, j’ai mis une casquette sur ma tête », explique-t-il. Une casquette qui porte le monogramme LV. Comme Louis Vuitton. Et à son poignet, un rutilant chrono estampillé Rolex, modèle Daytona, cadran rouge. « C’est une montre que le gosse m’a achetée au Portugal », dit-il.

Le gendarme décide cependant de rédiger une procédure pour contrefaçon et le parquet de Montbéliard lui emboîte le pas. C’est parti pour l’enquête ! Les deux maisons de luxe sont contactées.

Vuitton réclame 1 500 €, Rolex… rien

Louis Vuitton confirme que c’est un article contrefait et sollicite 1 500 € de dommages et intérêts pour son préjudice et l’atteinte à son image. La célèbre marque horlogère à la couronne précise, quant à elle, qu’il s’agit bien d’une imitation dont la valeur (N.D.L.R. : pour le modèle original) avoisine les 100 000 €. Contrairement à Vuitton, Rolex ne réclame rien.

Le prévenu s’explique : « La montre, je savais que c’était une fausse mais comme c’est le gosse qui me l’a achetée, je la portais. Pfff ! C’était en plastique. J’ai dû changer deux ou trois fois la pile Il a acheté ça 8 à 10 €. En revanche, la casquette, je ne savais même pas que c’était une marque ».

Le procureur écoute mais estime que le délit est constitué même si, admet-il, l’acquisition de la montre « s’est faite par ricochet » au gré du cadeau du fiston. Question cadeau, le ministère public ne semble guère enclin à en faire au prénommé Nelson. « Le problème, ce sont ses antécédents », dixit le procureur. De là découlent les réquisitions : 90 heures de travail d’intérêt général et un mois de prison ferme en cas d’inexécution.

« Mon passé, toujours mon passé… »

« Mon passé, toujours mon passé ! On me juge toujours là-dessus », s’exaspère le prévenu qui enchaîne : « J’ai payé mes dettes ».

Le tribunal a reconnu des élans de sincérité dans ses explications, notamment pour l’épisode de la casquette. Il est donc relaxé sur cet élément-là. Par conséquent, la société Louis Vuitton est déboutée de ses demandes. En revanche, il est reconnu coupable pour la fausse Rolex. Ce qui se traduit par une condamnation à 70 heures de travail d’intérêt général et, accessoirement, l’heure d’une 25e condamnation.

Sam BONJEAN

http://www.estrepublicain.fr/edition-belfort-hericourt-montbeliard/2016/10/22/montbeliard-la-rolex-et-la-casquette-vuitton

Comme quoi y'a moyen d'être condamné pour avoir porté du faux.
Peut-être que ça en fera réfléchir certains.

lithium a écrit:

Comme quoi y'a moyen d'être condamné pour avoir porté du faux.
Peut-être que ça en fera réfléchir certains.

J'espère même...

Beaucoup devraient en prendre exemple ( je ne parle évidemment pas des gens présent sur le forum )

Un gendarme montbéliardais efficace

voxduc25 a écrit:

Un gendarme montbéliardais efficace

Ouais, bien zélé

J'ai l'impression que le flic était prêt à tout pour emmerder coincer le gars, si ça n'avait pas été pour les imitations ça aurait été pour autre chose. Je trouve que l'article ne met pas en valeur la volonté d'un gendarme de traquer la contre-façon mais plutôt de tout faire pour épingler quelqu'un qu'il avait dans l'pif à cause de ses antécédents. Et je trouve ça plus que limite...

Attention, je ne prends pas la défense des porteurs d'imitations et je n'en fais pas l'apologie C'est quelque chose d'illégal et ça mérite donc une sanction. Je trouve juste qu'avant de se réjouir de la condamnation d'un porteur de fake, il faut peut-être se demander quels sont les vrais motifs derrière la procédure engagée par le gendarme...

ça me fait penser au sketch de Coluche.
Le gars qui demande au policier ou est le commissariat le plus proche
parce qu'il s'est fait voler ses papiers et qui se fait embarquer parce qu'il ne les a pas...
et qu'il a une mine "pas tibulaire mais presque" !!

délit de sale gueule ... délit de sale casier... même combat

Seul Rolex s'en tire avec les honneurs dans cette histoire ...
contrefaçon en plastique rouge ... c'était une Ice watch ?

Isosta

isosta a écrit:

Seul Rolex s'en tire avec les honneurs dans cette histoire ...
contrefaçon en plastique rouge ... c'était une Ice watch ?

On peut en effet dire de Rolex qu'ils ont été "des seigneurs".
Par contre Ice Watch c'est belge fabriqué en Chine et ils se sont pris des procès pour contrefaçon... mais jamais de la part de Rolex

lithium a écrit:

On peut en effet dire de Rolex qu'ils ont été "des seigneurs".
Par contre Ice Watch c'est belge fabriqué en Chine et ils se sont pris des procès pour contrefaçon... mais jamais de la part de Rolex

Uniquement de la part de deux qui fabriquent les contres façons ROLEX ??

sur le fond... je dis rien contrefaçon toussa toussa...

par contre sur la forme... on sent bien le gros frustré de la vie qui a voulu surfer avec les limites de l'abus de pouvoir....

cela m'aurait moins dérangé si le cas avait été révélé lors d'une opération policière dans des lieux connus pour revendre de la contrefaçon.

On ne connaît que ce qu ils veulent bien nous dire de L histoire c est sur ! Loui Vitton doit etre vraiment dans la deche pour demander 1500 euro a un gars , il ferait mieux de pendre le probleme à la source !

Rolex c est très bien que les gens qui portent des fausses ne son pas forcément leurs clientèles ciblés, les gens qui on ici des Rolex n iraient pas acheter des copies pour. Moins chères .
Ci sa ce trouve le gars essaye de ces racheter une conduite et îl se fait plomber juste pour parce qu il "présente mal"
Un smicard qui ce paye une contrefaçon "ne fait pas de mal" à L économie de cette marque représentée car il ne ce payera jamais cette dite marque îl ne faut pas L oublier , îl fait plus de dégât collatéral en ayant pas acheté du local .

De toute façon tant que les hautes instances cautionnent ce que fait la Chine .... Personne n y fera rien.

Voilà mes impots bien dépensé et une attitude qui va motiver un mec qui a fait des conneries dans le passé à revenir dans "le droit chemin"....

Zèle ou pas zèle, m'en fiche.

Ce que je vois, c'est que c'est un "pauvre gars" mais qui, vu ses antécédents, n'a toujours pas compris qu'au moindre faux pas il se fera épingler sévèrement. Ce qui s'est passé. Point.

Un enfant on lui dit quelque fois de ne pas le faire. S'il continue la sanction tombe. Là c'est pareil sauf que dans ce cas précis, l'enfant a 48 ans...

Heureusement que le ridicule ne tue pas .. parcequ'on a touché le fond dans ce pays.
Et LV qui réclame 1500 euros ..

En meme temps un gendarme à Montbéliard.. il doit bien chercher à occuper ses journées de travail quelque part.

Arnaud.A a écrit:

J'ai l'impression que le flic était prêt à tout pour emmerder coincer le gars, si ça n'avait pas été pour les imitations ça aurait été pour autre chose. Je trouve que l'article ne met pas en valeur la volonté d'un gendarme de traquer la contre-façon mais plutôt de tout faire pour épingler quelqu'un qu'il avait dans l'pif à cause de ses antécédents. Et je trouve ça plus que limite...

Attention, je ne prends pas la défense des porteurs d'imitations et je n'en fais pas l'apologie C'est quelque chose d'illégal et ça mérite donc une sanction. Je trouve juste qu'avant de se réjouir de la condamnation d'un porteur de fake, il faut peut-être se demander quels sont les vrais motifs derrière la procédure engagée par le gendarme...

+1, et puis il faut dire aussi que l'article est un peu raconté comme une farce. Et puis dans les grandes villes on en voit tous les jours des sacs, casquettes, portefeuilles LV. La marque ne s'honore pas franchement..

Décidément la contre façon est devenue l'ennemie public numéro 1 dans la société et sur ce forum........
Au passage je défend pas la contre façon je précise au cas ou....

shoulderblack a écrit:

Uniquement de la part de deux qui fabriquent les contres façons ROLEX ??

Ash90 a écrit:

Heureusement que le ridicule ne tue pas .. parcequ'on a touché le fond dans ce pays.
Et LV qui réclame 1500 euros ..

Pas totalement , on creuse encore

ouais bof tout ça
LV s'en tape des 1500 balles c'est pour la forme , en même temps si il faisait pas faire leurs trucs en plastoc n'importe ou ...
Un monsieur dans le milieu de la montre utilise des toiles d'une autre célèbre marque à Monograme laissant à penser qu'il travaille avec eux alors que ce n'est pas mais alors pas du tout le cas ...et on ne peut pas dire que ce soit discret il ne se passe rien va comprendre ...
Quant à ce gentil "enfant" de 48 ans qui semble un habitué des commissariats pour lui ou ses proches , désolé mais je n'arrive pas à m'apitoyer sur son sort ...

Il n'a que ça à faire le proc ? Je croyais que la justice était débordée chez nous!