Akrone K-03

NaKKdry a écrit:

Tu as eu la même idée que moi, mais sans les chiffres, elle manque d'originalité je trouve.

Mon essai :

Euh, un "3" à gauche, un autre à droite ?...

Je connais pas la police utilisée donc j'ai pris ce que je pouvais histoire de visualiser comme Nico avait proposé avec la police du K-03.
Si la K-09 sort, je le refais correctement

Le 12 bof cela casse la dynamique, préfères largement les 3 et 6 plus petits.

oldboyz a écrit:

369 : je trouve au contraire un meilleur equilibre

et la date deporte a 5h donne la petite touche asymetrique

Tout à fait, même si j'ai la sensation qu'un guichet date à 4h serait mieux intégré avec une montre chrono.

Demone911 a écrit:

La on perd vraiment l'équilibre.... Surtout avec cette date déportée...

Demone911 a écrit:

+1000

Même si en général je n'aime pas les guichets date à 4h, celles avec un guichet rond sont mieux intégrés que celles en rectangle ou en carré. Les B&R en sont un parfait exemple de guichet date 4h que j'apprécie.

NaKKdry a écrit:

Mon essai :

Ce design, logo Akrone à 12h, 3 et 9 de taille réduite, police style Akrone, avec un 9 à 9h bien sûr  , me semble vraiment parfait  .

Bravo NaKKdry et Zac Ryan   

Comme beaucoup, le 9 3 me dérange. L'ajout du 6 ou du 12 serait plus sympa. Cela dit, un  3 6 9 ferait trop Explorer... 3 9 12 me semble mieux. Par contre ce n'est pas tellement ces chiffres qui devraient être mis en avant sur une GMT. On a les heures GMT en tout petit sur l'extérieur du cadran et pas de minutes. Je remplacerais les heures GMT par les minutes, et les 3 9 12 pour leurs équivalents GMT : 6 18 24 (à tester... pas sûr que ce soit beau).
Il faut garder la date à 6 heures. J'aime beaucoup avec le fond sombre.

Le logo et la littérature à 12h me semblent un peu gros.

Après, la version carbone index phantom est très très sympa.

L'aiguille GMT m'a tout de suite fait pensé à l'AT 15000 Gauss, dommage. Les autres aiguilles sont sympas et originales.

La couronne est belle. Elle fait penser à une flieger modernisée.

Je suis moyennement fan de la lunette cannelée sur le flanc. Cannelures trop discrètes, trop petites, qui ne font pas un rappel suffisant aux belles cannelures de la couronne. Cependant, je comprends qu'il ne faille pas faire comme Oris avec leurs Big Crown (mais j'adore les Big Crown :-) ). Lunette assez fine avec une grande ouverture donc qui invite à choisir une taille de boitier réduite (43 mm grand max).

Les cornes évidées sont originales, j'aime bien.

Les bracelets avec les 2 rivets accentuent le côté flieger, mais je sais pas, je ne suis pas complètement fan.

C'est chouette toutes ces modifs,

Je n'aimais pas le 9-3, je trouvais qu'avec un 6 c'était mieux, alors qu'en fait, le 9-3 mais plus petit me plait beaucoup, surtout en reprenant la police du K-03.

Zac Ryan a écrit:

Cette bleue me fait de plus en plus penser à une SeaMaster 15007gauss Bond

Spoiler:

Le 94 ça aurait été mieux

oalalalaalal mais tellement de choses à expliquer !!!


bon je vous balance juste un visu qui avait aussi été évoqué :

au début nous avions un 12 mais que finalement nous avions trouvé trop présent et qui déséquilibrait le cadran , par contre cette version "fantôme" était intéressante... très extreme mais perso j'adore ...

j'ajouterais que pour cette version nous avions envisagé de la peinture UV a la place du luminova , car en opération , tous les instru sont en UV , de nuit on éteints tout , lunette de vision nocturne, et bim grave a la lumière UV du cockpit on est pas aveuglé par les instru... j'aime bcp cette idée mais la peinture UV est blanche et pas sombre comme cela ...

Je valide complètement cette phantom !

Juste enlever le "automatique" qui surcharge de trop le haut du cadran, et ça sera surement parfait

Indéniablement la K-03 sera très belle... Une fois rééquilibrés les chiffres et oui, pourquoi pas, "ghostisés".
Cependant, comme certains, je m'interroge sur la légitimité de l'appellation monte pilote... J'ai eu la chance dans ma jeunesse de voir des pilotes en vol manipuler leur type 11 et là je ne vois pas ce qu'ils pourraient faire sans les minutes (les index minutes ici sont inexploitables en taille réelle).
Hormis ce point le design est travaillé, voire sophistiqué, mais idem que pour la réflexion ci-dessus, en taille réelle beaucoup de détails n'apparaîtront pas (cf. la K-01) et elle se retrouve en concurrence avec pléthore de montres inspirées de l'aéronautique (dont certaines plus fonctionnelles).

Et bah voilà, elle est 100 fois mieux cette dernière avec le 12 !!!

Reprenons point par point:
- boitier: super (si la partie creuse dans les cornes ajoute un coût supplémentaire je questionnerais)
- lunette: les micro-canelures sont sympa mais un truc à s'encrasser (de plus si cela ajoute au coût?)
- couronne: bien typée flieger, je diminuerai un 20% le cône intérieur
- aiguilles heures et minutes: originales donc un plus...
- aiguille secondes: je trouve la pointe anachronique typée presque vintage, je trouverai une flèche droite plus harmonieuse avec le reste
- aiguille GMT: pas fan du zébré couleur, la pointe suffit pour moi
- littérature: Automatique n'est pas nécessaire
- police K-03: le MS comic fait "jouet"...
- 9 et 3: diminuer 20% garder la police (surtout ne pas mettre la même que le K-03 actuel)
- 6?: garder la date à 6h donc pas de 6
- date: guichet carré discret, pas de guichet rond cerclé à la Ulysse Nardin
- 12?: pour rompre le syndrome du 93, on pourrait essayer un 12 en passant une partie de la littérature avec le K-03
- manque les minutes: dommage puisqu'il semble que cela soie une information utilisée par les pilotes... remplacer les indications extérieures par les minutes et rajouter un cercle intérieur pour le GMT? Le cadran deviendrai trop chargé amha...
- taille: 42mm et pis c'est tout

Mais cela dit, la version jaune-bleu me plait...

Concernant le boitier carbone, que sait on du vieillissement, probablement moins cassant que la céramique et moins rayable qu'un revêtement? Que sait on de plus?

En tout les cas bravo pour ce nouveau modèle et merci de nous laisser s'exprimer....

Edit: la version avec le 12 juste présentée donne le chemin (juste encore diminuer la taille un chouia...)

depeu a écrit:

ça c'est parfait (une fois l'index à 9 heures agrandi à la taille des autres)

un trois dans une police qui sort des sentiers battus (celle de K03) , clin d'œil au modèle et une dysmétrie originale qui cadre bien avec l'esprit de la marque



je vote pour

DrMcBeer a écrit:

Juste enlever le "automatique" qui surcharge de trop le haut du cadran, et ça sera surement parfait

Il y a des codes incontournables dans le design des montres. Le terme "automatique" est nécessaire pour ne pas les confondre avec des quartz des mêmes modèles (qui du coup ne l'affichent pas).

Pour ma part je valide presque tous les modèles ... j'ai peur bien peur que cette montre rejoigne la k-01, la k-02 vipère ... Le cadran bleu avec les touches de jaunes sont très réussi avec un bracelet marron parfait, la version carbone est très original et donne vraiment envie,

Concernant l'aiguille des GMT elle est très original je ne la changerai pas,
concernant le 9 et 3 je l'ai trouve très bien mais je trouve aussi qu'en les supprimant la montre est très belle, cependant elle ressemblerait peut être un peu trop à la k-01 ? ...

Super projet, super équipe, super tout, j'espère avoir un super portefeuille pour vous suivre

Bob30 a écrit:

Il y a des codes incontournables dans le design des montres. Le terme "automatique" est nécessaire pour ne pas les confondre avec des quartz des mêmes modèles (qui du coup ne l'affichent pas).

Sauf que pour le coup, il n'y a pas, et n'y aura jamais de quartz chez Akrone à première vue. Donc pas de confusion possible.

Bob30 a écrit:

Il y a des codes incontournables dans le design des montres. Le terme "automatique" est nécessaire pour ne pas les confondre avec des quartz des mêmes modèles (qui du coup ne l'affichent pas).

Incontournable et nécessaire, je ne crois pas. On peut en effet vouloir inscrire "Automatic", mais cela n'a absolument rien d'obligatoire. Les mouvements automatiques ayant remporté la mise vis-à-vis des mouvements manuels, cette mention "automatic" me semble même un peu désuète. A la limite, si Akrone sortait un modèle avec un mouvement qui ne serait pas automatique mais manuel, là ils pourraient indiquer "manuel" sur le cadran...

Pour ma part, le "automatic" sur le cadran n'apporte rien.

Bob30 a écrit:

Il y a des codes incontournables dans le design des montres. Le terme "automatique" est nécessaire pour ne pas les confondre avec des quartz des mêmes modèles (qui du coup ne l'affichent pas).

Toutes les montres automatiques n'ont pas le terme indiqué sur leur cadran, et heureusement !
Par contre moi il ne me gène pas...
Et le 9_3 me plaît bien aussi !

j'ai passé mon tour sur la K02
mais la K03 me plait bien ... GMT

(pas obligé d'habiter dans le 9-3 pour en avoir une ?)

Le 6 Êt 9 Cômme îls sont la en taille mais plutot ton sur ton sans luminova , un guichet date rond  , un double index a 12h ou le logo akrone à la place Êt la version carbonne serait top .
La version boîte carbonne serait dispo qu en une seule couleur ? En tout cas moi ci je devient acquéreur maintenant ce sera sur la boitier carbone !!!

Le automatic êst aussi de trop pour moi je trouve , la version juste avec le 3 en heures êst sympa aussi , peut être y mettre pour les autres indexs en plus petit les minutes ?

Un mix entre la fantome totale et L autre sera top , . La version total fantome rappel trop la k1 Êt pour une "flieger" n est pas lisible du tout

ols a écrit:

pas obligé d'habiter dans le 9-3 pour en avoir une ?

non, non, tu peux aussi rouler en SAAB 9.3  

DrMcBeer a écrit:

Sauf que pour le coup, il n'y a pas, et n'y aura jamais de quartz chez Akrone à première vue. Donc pas de confusion possible.

Tu bosses chez Akrone ?  
Cette mention (pas obligatoire, faut savoir lire les posts, YoshiBipBip) ne s'adresse pas à toi ni à des fameurs aficionados de nos AB. Pense plutôt à ceux qui découvrent cette montre en vitrine (ou à ton poignet) ou qui s'interrogeraient sur le prix, c'est évidemment du marketing.

Pour ceux qui ne voudrait aucun chiffre sur le cadran, le résultat final ne serait il pas trop proche de la K-01 ?

Bob30 a écrit:

... c'est évidemment du marketing.

non c'est de l'information