Chrono24 livre ses stats 2016

Sans surprise c'est Rolex ad nauseum, mais il y a quelques surprises pour moi comme la place de Breitling, ou bien le fait que finalement la speed chez Omega n'est peut être pas le modèle le plus recherché.
Et la traction de Hublot est surprenante.

Le manque de modèle icônique chez Zenith est palpable. Le temps que la VPH36000 le devienne ?

http://www.chrono24.com/magazine/most-popular-watches-on-chrono24-in-2016-p_14627/?utm_source=Facebook&utm_campaign=InfoGraphic&utm_medium=Magazine&utm_content=EN

Ce n'est qu'un site de commerce du net qui ne reflète que sa propre activité. Il cherche ici à se faire un peu de pub avec des indications faussement informatives de peu d'intérêt.

Mouais, ce n'est peut-être qu'un site de commerce qui reflète sa propre activité mais au final, il est ouvert à toutes les marques, c'est quand même un modèle hyper ouvert sans beaucoup de contraintes et de réglementation.
Donc si Rolex représente près de 20 fois l'activité liée à Zénith, c'est un fait. M'étonnerait pas que dans la réalité opérationnelle des ventes et dans l'attractivité commerciale de la marque ce soit un ratio du même ordre. Rien à voir avec la qualité des produits Zénith, juste un gros souci de marketing et de politique commerciale. Aussi une question de volume de production mais Zénith pourrait produire autant que Rolex qu'aujourd'hui ils n'auraient que des stocks sur les bras et leurs yeux pour pleurer.
Patek est moins visible que Rolex sur Chrono24, mais eux n'ont pas les soucis de vente de Zénith.

Ce n'est pas le sujet.  Le net fait la part belle à certaines marques car on en parle beaucoup mais la réalité du terrain est différente.  Zenith est plutôt sur-représenté en l'occurrence. La marque fait 20 000 pièces et Rolex 800 000. Ton ratio ne serait donc pas bon car il est en réalité de 40 fois plus.

Mazette ! 40 fois plus de production. Toi qui connait bien Zénith, leur 20 000 montres trouvent-elles preneur ou la réalité est encore plus compliqué et ils ont de nombreux invendus.
Nombre de marques doivent être dans une situation comparables.
Y a-t-il des chiffres de production pour les autres maisons horlogères ?

Les données de C24 sont pertinentes car elles révèlent la traction du marché. Ce qui n'est pas forcément lié au volume de transaction. D'ailleurs une montre très recherchée est la Patek historique, c'est révélateur.
Et encore C24 ne livre-t-il pas les données liées au transaction, ce que tient à leur activité propre.
La vue est forcément biaisée car ont ne connait pas vraiment le profil des utilisateurs. Collectionneurs et passionnés d'horologerie forcément, mais quid des boetiens qui veulent acheter une montre en passant ? Quoique la présence de Hublot montre qu'ils sont bien clients de C24.

C'est un formidable outil marketing que j'aurai bien aimé avoir sur mes marchés quand j'étais marketeur.

Et je précise que j'aime bien Zenith, et que j'en ai acquis une très récemment, donc merci de ne pas me voler dans les plumes car j'appuie un peu où cela fait mal. Qui aime bien...

La seule chose certaine c est qu il est absolument inutile de se lancer dans des comparaisons zenith / rolex ..

Cette "étude" me semble également pertinente, à partir du moment où l'on comprend que l'on parle d'analyser l'intérêt des gens qui consultent le site et non des acheteurs.
Pour ma part, j'ai déjà du taper plein de noms de beaux modèles (que je n'achêterai jamais) dans leur barre de recherche alors que je n'ai jamais acheter chez eux.

- D'un point de vue marketing, cela permet à des grandes maisons de comparer l'intérêt qu'on leur porte en comparaison des autres et surtout au fil des ans : se comparer à Rolex ne sert à rien, mais savoir que l'on gagne ou perd des places peut permettre de sortir une tendance (et de vérifier si le plan marketing de l'année n-1 a porté ses fruits par exemple).

- Du point de vue d'un acheteur/revendeur : on peut voir quels genres de modèles semblent intéressés les utilisateurs

- Du point de vue collectionneur : on peut aussi chercher des modèles que les autres ne regardent pas trop pour pouvoir se démarquer et ne pas croiser sa montre à tous les coins de rues par exemple.

J'aime bien les chiffres et ce genre d'étude. Après, il faut bien comprendre ce que ces graphiques/valeurs signifient, et ne pas chercher à les interpréter pour ce qu'ils ne sont pas.

C'est quand même intéressant ces chiffres
Mais Il y a un truc que je ne comprends pas est ce que vous avez une idée : Breitling est en 3eme position des marques les plus populaires et il n'y a pas un seul modèle dans les plus populaires ? Comment est ce possible ?

Soit la marque est regardée en général, sans modèle spécifique (à l'inverse de Patek j'imagine).
Soit ils ont un catalogue gigantesque avec des recherches variées sans cibler un modèle/série particulier (marque je ne connais pas du tout pour ma part).

stepaga2a a écrit:

C'est quand même intéressant ces chiffres
Mais Il y a un truc que je ne comprends pas est ce que vous avez une idée : Breitling est  en 3eme position des marques les plus populaires et il n'y a pas un seul modèle dans les plus populaires ? Comment est ce possible ?

Je pense que beaucoup ne regardent que par curiosité : "tiens ça vaut combien une Rolex ? Tiens ça vaut combien une Breitling ?"
Pas forcément de vraies recherches ciblées comme le font les collectionneurs avides de pièces rares et/ou d'exception.
Aussi je pense que ces statistiques sont à prendre avec précautions, dans la mesure ou chrono24 sort dans les premiers résultats sur les moteurs de recherche et permet donc rapidement à quiconque vaut connaître les prix d'une marque réputée d'avoir sa réponse.

Merci pour le partage!
Moi ça m'interesse, même s'il faut prendre du recul.

Il faut prendre cette étude pour ce qu'elle est : sur quoi les gens ont cliqué sur une plateforme de vente après... 200,000,000 de clics. Le plus intéressant serait de connaître non pas sur quoi les gens cliquent mais la décomposition et l'analyse détaillée des transactions.

... et surtout le nombre de vente réelle réalisée via ce support (avec la marque, le montant, le pays d'origine...).
Mais ce n'est certainement pas des données que C24 pourra partager.

Rolex est six fois plus consulté que Patek mais pour une production
environs vingt-cinq fois plus importante...
Pondéré: quatre fois moins consulté...

tactictac a écrit:

Rolex est six fois plus consulté que Patek mais pour une production
environs vingt-cinq fois plus importante...
Pondéré: quatre fois moins consulté...

Tout à fait d'accord.

Il faut voir aussi à quel moment ont lieu les recherches. S'il y a 100.000 badauds qui recherchent le prix d'une Rolex, d'une Patek ou d'une Parmiggiani car à la TV, "on" a dit que tel homme politique ou sportif venait de s'en offrir ou faire offrir une, ça relève plus de la curiosité (malsaine ?) que de l'intérêt véritable.

Pourquoi ne donnent-ils pas les chiffres par marque de leur trusted check out, pas forcément en valeur absolue, mais en % des transactions?

(ou alors j'ai zappé cette info en lisant trop vite)