News : Oris Aquis Date 2017

Nouvelle évolution 2017 de l'Aquis, boîtier acier de 43,5 mm, étanche 300 m, mouvement automatique Oris Cal. 733 (Sellita SW200), 1600 € sur bracelet caoutchouc ou cuir, 1800 € sur acier.

Une vraie révolution

Sympa le cadran bleu

Maset a écrit:

Une vraie révolution

En effet ... zont rajouté Aquis sur le cadran, enlever la mention automatique sous Oris et changé les aiguilles de forme

Bonjour,

J'aime bien le cadran bleu.

Cordialement.

canon le cadran de la bleu, mais jamais j irais vers oris et leur connerie de bracelet propriétaire....

Back75 a écrit:

canon le cadran de la bleu, mais jamais j irais vers oris et leur connerie de bracelet propriétaire....

Tu veux dire avec le nom de la marque inscrit dessus

Je trouve que ces plongeuses gardent une belle personnalité.

Après, il y a deux gros points négatifs : l'utilisation du SW200 et le diamètre de 43mm.

Dommage (pour moi^^) !

patlewis69 a écrit:

Tu veux dire avec le nom de la marque inscrit dessus

Plutôt parce que c'est un bracelet à décrochement, il n'y a pas de pièces de bout pour l'acier, du genre entre les cornes c'est du 16, et au total c'est du 24.
(idem Bell&Ross 01 et 03 ou Alpina Avalanche)
Me trompe-je?

Peut-être même qu'il y a un insert dans le bracelet caoutchouc au niveau des cornes pour que le bracelet reste bien collé à la montre. Faudrait voir le verso.

Ah tu as raison, en gros tu ne peux qu'adapter leurs bracelets

Back75 a écrit:

canon le cadran de la bleu, mais jamais j irais vers oris et leur connerie de bracelet propriétaire....

Je me faisais exactement la même remarque C'est dommage parce que cela doit en bloquer plus d'un

Ceci étant dit, l'intégration spécifique de ce rubber aux cornes de la boite participe grandement du charme de l'ensemble...

Perso, ça ne me gêne pas.

Quelle idée de vouloir lui mettre un autre bracelet ... ce caoutchouc est top

bon je n'ai jamais sauté le pas non plus et ce malgré plusieurs essais.

Un peu trop mastoc sur mon poignet

Bonjour,,

C'est comme par exemple, sur une Michel Herbelin Newport, le bracelet ne peu être changé qu' à l'indentique.

Cordialement.

Bonjour ; est ce que cette serie limité carlos coste est toujours dispo ?

je ne suis pas fan de cette aquis.

mais j'ai toujours trouvé très bon le rapport qualité prix chez oris.

quant à leur bracelet caoutchouc, je les trouve réussis et confortables.

Ces Oris Aquis m'ont toujours plu dans leur design, je le trouve assez typique d'une belle plongeuse pro, et encore plus sur les anciens modèles. C'est pour moi leur modèle qui représente le plus la marque.
Par contre ils devraient faire comme Panerai et leur faire une gamme de petite sœurs un peu plus petites et moins épaisses...quitte à perdre un peu d'étanchéité.

Je trouve les noir orange les plus réussi , vraiment l adn des plongeuses. .....

Évolution plaisante. Mais toujours un peu mastoc dommage.

Après RQP ça reste un très bon produit

La même avec des cornes normales, elle serait quand même top !

fdam a écrit:

je ne suis pas fan de cette aquis.

mais j'ai toujours trouvé très bon le rapport qualité prix chez oris.

quant à leur bracelet caoutchouc, je les trouve réussis et confortables.

Je confirme pour les 2 choix de bracelet, je peux comprendre que la conception du boitier permet de mettre que du bracelet Oris mais bon ils sont très bon.
Et légère odeur de vanille

Et la carlos costeest toujours dispo a votre avis ? Mais 46 mm c est vais que cela doit etre ouchh ! Malgré le titane !

Sur le site d'Oris on peut lire en fonction du modèle:
CALIBRE Oris 733, base SW 200-1
CALIBRE Oris 743, base SW 220-1
...


Qu'est ce que ça signifie?
Il s'agit d'un mouvement Sellita (et rien d'autre) ou bien Oris s'est servi de la base Sellita pour y mettre sa patte?

niaboctruk a écrit:

Il s'agit d'un mouvement Sellita (et rien d'autre) ou bien Oris s'est servi de la base Sellita pour y mettre sa pâte?

En tous cas mettre de la pâte dans un calibre, ce n'est jamais très bon

Maset a écrit:

En tous cas mettre de la pâte dans un calibre, ce n'est jamais très bon

C'est corrigé