News : IWC Ingenieur 2017

Hadrien9 a écrit:

C'est quand même autre chose   :

Mouais bof...

Nard très pertinente tes photos. Ca donne déjà un bel aperçu. Le chrono completerait bien la trois aiguilles d'ailleurs

broncos a écrit:

Je suis d'accord que les finitions seront au rendez-vous mais cette montre n'a rien d'une Ingénieur...

Ne serait-ce que parce que les propriétés anti-magnétiques ont disparu ou pour être plus précis, ne sont pas revenues.

J'imagine que l'ancienne collection ne devait tout simplement pas se vendre.
Enfin, j'ai quand même du mal à voir une avancée dans cette nouvelle collection.
Ces Ingénieurs, plus les Da Vinci, ils ont fait fort cette année chez IWC

Je ne suis pas tout à fait d'accord sur les Da Vinci, je trouve certains modèles très réussis comme celui-ci:

Les modèles compliqués ont un certain attrait.
Mais le coeur de collection est amha à la fois famélique et peu intéressant.
Et puis je trouve le design désuet, mais ça c'est subjectif.
Enfin c'est pas le sujet.

C'est vraiment pas terrible! Inge et Da Vinci out who's next!

Je suis d'accord avec l'ensemble de vos commentaires. Design un peu mou qui perd l'esprit "ingénieur", pas d'évolution historique avec un Sellita qui fait regretter un bon pelaton...

Quels tarifs pour cette nouvelle gamme?

Bien qu'elles étaient plus belles que ces nouvelles moutures, c'est normal amha que les anciennes avaient de la peine à se vendre vu le tarif catalogue...

Effectivement pas terrible, la 3 aiguilles sur cuir eventuellement!

Mais je rejoins FX sur la Da Vinci !
Certaines configurations; dont cette superbe photo, ont beaucoup plus de charme et de personnalité pour moi.

Un peu triste pour la marque qui n'arrive même pas à être hype (comme Hublot) malgré des dépenses marketing énormes et toujours pas à avoir un calibre de petite taille maison pour faire les montres qui se vendent en classique aujourd'hui (comme rolex).
Moi je veux une ingé antimagnetique de 39mm avec un 899 jlc... à 5000€ , là je dis oui, oui , oui.
Là oui, oui.

Eric67 a écrit:

Les modèles compliqués ont un certain attrait.
Mais le coeur de collection est amha à la fois famélique et peu intéressant.
Et puis je trouve le design désuet, mais ça c'est subjectif.
Enfin c'est pas le sujet.

45mm de diamètre ?

foversta a écrit:

Ne serait-ce que parce que les propriétés anti-magnétiques ont disparu ou pour être plus précis, ne sont pas revenues.

Pas seulement. Je trouve que ces nouvelles moutures ne me font pas une seule fois penser par leur design à une Ingénieur des origines ou des 70's...

En fait, si on découvre la montre sans savoir à quelle gamme elle appartient, ça doit être vraiment très dur de la classer dans les Ingé...

nard a écrit:

Petite précision : Ce revival est "légitime" puisqu'elle reprend les codes de l'Ingénieur originelle de 1955


Crédit : frizzellweb.com

Certes mais cette nouvelle version est bien fade, une trois aiguilles de plus sans réel caractère.
D'ailleurs IWC n'a pas osé mettre le nom sur la cadran ce qui veut tout dire ... un petit tour et puis s'en va ... on verra le modèle 2018 !!!

In the metal: (credit: Revolution)






C'est bien propre, et bien commun


On voit bien l'idée:  




Mais quand on voit ça:




On peut se demander si la grande ( ) idée ce n'est pas, aussi, de ressusciter la GST chrono, à savoir ça:

Merci pour les photos Eric.
Je me repète mais le chrono bleu est à tomber!!

keanu666 a écrit:

Merci pour les photos Eric.
Je me repète mais le chrono bleu est à tomber!!

+1