FORUMAMONTRES
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
| |
 

 Sub VS PO 8900

Aller en bas 
+11
Nike974
broncos
jet75
laphroaig007
valmy
diversion13
3araphal
falconbmw
fredperry63
Zac Ryan
guits
15 participants
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
guits
Passionné absolu
guits


Nombre de messages : 2524
Localisation : 75
Date d'inscription : 01/08/2008

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyLun 29 Mai 2017 - 8:48

Bonjour à tous !  Chinois

Je vais essayer de faire un (tout petit) comparatif entre la Submariner 114060 et la Planet Ocean 8900.

Sub VS PO 8900 P5270014

Rien de bien énorme mais c’est pour ceux qui hésitent entre les deux.

Mes photos ne sont pas formidables mais ça fera l’affaire ! Rolling Eyes

Pour résumer et pour faire simple, les deux se valent.  Incompréhensible

La qualité chez Omega n’a rien à envier à Rolex.
Cependant, la finesse de la Sub donne l’impression d’une qualité supérieure et le 904L a un teint mat, ce qui me donne l’impression d’avoir un matériau plus noble…
Mais la lunette céramique et liquide metal plus le cadran céramique de la PO déchirent tout !!! affraid

Cela rattrape l’épaisseur de la montre qui peut être rédhibitoire pour certains.

Pour ma part, je n’ai que faire de cette épaisseur. Je ne vais pas rentrer dans les détails pour expliquer pourquoi elle est épaisse (probablement dû au fait qu’elle soit étanche 600m et que le verre saphir du fond oblige à épaissir la montre)…

Pour le réglage de la boucle, je préfère nettement le système Omega, MAIS, en terme d’esthétisme, la boucle Rolex est supérieur. (il faudrait un mixte des deux).
Bon, trêve de blablas, voici les photos. (Je vous invite, si vous le voulez, d’alimenter en images ce post, bien sûr, uniquement si vous possédez l’une ou l’autre).

Sub VS PO 8900 P5270021

Sub VS PO 8900 P5270027

Sub VS PO 8900 P5270010

Sub VS PO 8900 P5270012

Sub VS PO 8900 P5270020

Sub VS PO 8900 P5270028

Sub VS PO 8900 P5270017

Sub VS PO 8900 P5270013

Sub VS PO 8900 P5270018

Sub VS PO 8900 P5270011

Sub VS PO 8900 P5270022

Sub VS PO 8900 P5270023

Sub VS PO 8900 P5270024

Sub VS PO 8900 P5270026

Sub VS PO 8900 P5270025

Merci de m'avoir lu Chinois
Revenir en haut Aller en bas
Zac Ryan
Pilier du forum
Zac Ryan


Nombre de messages : 1856
Date d'inscription : 29/10/2016

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyLun 29 Mai 2017 - 9:21

Merci pour le partage. Enfin une boucle micro réglabe sur le PO . Il était temps !

Elles sont magnifiques mais ça BRILLE de partout Fier 2 La lisibilité est pas terrible comme on le vois sur tes clichés.
Revenir en haut Aller en bas
fredperry63
Membre éminent.
fredperry63


Nombre de messages : 10423
Age : 46
Localisation : clermont ferrand
Date d'inscription : 31/10/2014

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyLun 29 Mai 2017 - 9:57

Sympa, thumright

Par contre tu ne parle pas du poids, ça m’intéresse
Revenir en haut Aller en bas
falconbmw
Membre éminent.
falconbmw


Nombre de messages : 27557
Age : 38
Localisation : Suisse
Date d'inscription : 11/11/2015

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyLun 29 Mai 2017 - 10:08

150-160 gr VS 180-200 gr dans ces eaux-là... Incompréhensible
Revenir en haut Aller en bas
3araphal
Passionné absolu
3araphal


Nombre de messages : 2703
Age : 36
Localisation : Haut-Rhin
Date d'inscription : 14/02/2010

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyLun 29 Mai 2017 - 10:11

Qu'est ce qui rend le système de réglage de la boucle meilleur chez Omega selon toi ?

Est ce que tu aurais une photo comparant l'épaisseur des 2 (genre montres posées à plat sur une table) ?
Revenir en haut Aller en bas
fredperry63
Membre éminent.
fredperry63


Nombre de messages : 10423
Age : 46
Localisation : clermont ferrand
Date d'inscription : 31/10/2014

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyLun 29 Mai 2017 - 10:12

Chinois

et oui, pas la même chose au poignet du coup, c'est la 43 mm la PO c'est ça ?
Revenir en haut Aller en bas
fredperry63
Membre éminent.
fredperry63


Nombre de messages : 10423
Age : 46
Localisation : clermont ferrand
Date d'inscription : 31/10/2014

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyLun 29 Mai 2017 - 10:13

3araphal a écrit:
Qu'est ce qui rend le système de réglage de la boucle meilleur chez Omega selon toi ?

Est ce que tu aurais une photo comparant l'épaisseur des 2 (genre montres posées à plat sur une table) ?


ça aussi je me suis posé la question, d'autant que le reglage Rolex "semble" avoir une plus grande amplitude
Revenir en haut Aller en bas
guits
Passionné absolu
guits


Nombre de messages : 2524
Localisation : 75
Date d'inscription : 01/08/2008

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyLun 29 Mai 2017 - 10:35

Alors, pour le poids, je ne sais pas car pas de balance, toutefois, je peux affirmer haut et fort que la Sub est plus légère.

ça brille sur photo mais en réalité, les deux sont lisibles, mais encore plus sur la PO grâce à son double anti-reflet.

La PO est bien à 43mm contre 40mm sur la SUB, mais je perçois peu de différences entre les deux Incompréhensible .
Seul la différence d'épaisseur est flagrante.

Enfin, pour le réglage de boucle, il est plus facile d'appuyer sur le bouton de la boucle de l'Omega sans avoir à enlever
totalement la montre, et le réglage fin est aisé, d'autant que l'on voit bien la crémaillère.
Sur la SUB, je dois enlever la montre et régler un peu au pif, ne voyant pas la crémaillère, on ne sait pas trop où l'on est...

Pour l'amplitude, oui, elle est plus large sur la SUB mais je n'ai besoin que d'un cran ou deux. C'est pratique, probablement,
pour la combinaison de plongé, comme il n'y a pas d'extension, tandis la PO l'a, cette extension.
Revenir en haut Aller en bas
3araphal
Passionné absolu
3araphal


Nombre de messages : 2703
Age : 36
Localisation : Haut-Rhin
Date d'inscription : 14/02/2010

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyLun 29 Mai 2017 - 16:06

guits a écrit:
Alors, pour le poids, je ne sais pas car pas de balance, toutefois, je peux affirmer haut et fort que la Sub est plus légère.

ça brille sur photo mais en réalité, les deux sont lisibles, mais encore plus sur la PO grâce à son double anti-reflet.

La PO est bien à 43mm contre 40mm sur la SUB, mais je perçois peu de différences entre les deux Incompréhensible .
Seul la différence d'épaisseur est flagrante.

Enfin, pour le réglage de boucle, il est plus facile d'appuyer sur le bouton de la boucle de l'Omega sans avoir à enlever
totalement la montre, et le réglage fin est aisé, d'autant que l'on voit bien la crémaillère.
Sur la SUB, je dois enlever la montre et régler un peu au pif, ne voyant pas la crémaillère, on ne sait pas trop où l'on est...

Pour l'amplitude, oui, elle est plus large sur la SUB mais je n'ai besoin que d'un cran ou deux. C'est pratique, probablement,
pour la combinaison de plongé, comme il n'y a pas d'extension, tandis la PO l'a, cette extension.

Et encore, en partant sur le modèle 39.5mm on arrive pas loin des 14mm d'épaisseur ce qui commence à devenir raisonnable.
Revenir en haut Aller en bas
diversion13
Membre Hyper actif
diversion13


Nombre de messages : 571
Age : 55
Localisation : Sud est
Date d'inscription : 13/11/2010

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyLun 29 Mai 2017 - 17:32

C'est dommage qu'Omega n'ait pas remis le superbe fond gravé de la 2500 d'une part parce que je trouve cela plus cohérent sur une plongeuse mais aussi pour limiter l'épaisseur.
Revenir en haut Aller en bas
valmy
Membre super actif
valmy


Nombre de messages : 394
Age : 66
Localisation : Nord de la France
Date d'inscription : 28/11/2014

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyLun 29 Mai 2017 - 18:09

diversion13 a écrit:
C'est dommage qu'Omega n'ait pas remis le superbe fond gravé de la 2500 d'une part parce que je trouve cela plus cohérent sur une plongeuse mais aussi pour limiter l'épaisseur.

Tout à fait d'accord!

Franchement je trouve ce fond complètement déplacé sur une montre de style "Pro"!
Revenir en haut Aller en bas
falconbmw
Membre éminent.
falconbmw


Nombre de messages : 27557
Age : 38
Localisation : Suisse
Date d'inscription : 11/11/2015

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyMar 30 Mai 2017 - 9:05

Le rehaut nécessaire au fond saphir a fait prendre de l'épaisseur c'est certain. Mais le 8900/8800 des nouvelles venues est agréable à contempler Wink
Revenir en haut Aller en bas
guits
Passionné absolu
guits


Nombre de messages : 2524
Localisation : 75
Date d'inscription : 01/08/2008

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyMar 30 Mai 2017 - 9:52

falconbmw a écrit:
Le rehaut nécessaire au fond saphir a fait prendre de l'épaisseur c'est certain. Mais le 8900/8800 des nouvelles venues est agréable à contempler Wink

Absolument.

Moi, perso, j'aime bien regarder le calibre.
Revenir en haut Aller en bas
laphroaig007
Membre éminent.
laphroaig007


Nombre de messages : 22677
Localisation : Côte d'Azur, France
Date d'inscription : 14/12/2009

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyMar 30 Mai 2017 - 22:17

Sympa la revue, d'autant que ce sont vraiment 2 concurrentes frontales !

Pour avoir notamment la PO chrono 9900 master, le calibre est bluffant de finition, de précision et de beauté, aussi. Subjectif comme avis, mais quand même.
La BD de l'Omega est top mais le système qui la fait ressortir un peu de la boucle rend le bracelet pour le coup anormalement moins "large". Ce que la Sub n'a pas !
Donc niveau BD, en fait, ma préférence absolue va vers une autre BD, celle de la Deepsea ! LOL

Chinois
Revenir en haut Aller en bas
https://forumamontres.forumactif.com/t85151-revue-de-ma-collectio
guits
Passionné absolu
guits


Nombre de messages : 2524
Localisation : 75
Date d'inscription : 01/08/2008

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyMer 31 Mai 2017 - 6:03

laphroaig007 a écrit:
Sympa la revue, d'autant que ce sont vraiment 2 concurrentes frontales !

Pour avoir notamment la PO chrono 9900 master, le calibre est bluffant de finition, de précision et de beauté, aussi. Subjectif comme avis, mais quand même.
La BD de l'Omega est top mais le système qui la fait ressortir un peu de la boucle rend le bracelet pour le coup anormalement moins "large". Ce que la Sub n'a pas !
Donc niveau BD, en fait, ma préférence absolue va vers une autre BD, celle de la Deepsea ! LOL

Chinois

Merci Chinois

C'est vrai que ce sont deux concurrentes et ce qui est bien, au final, c'est qu'il y ait des différences.
L'une fine et petit diamètre et l'autre épaisse et plus grand diamètre.
Omega ce devait de ce démarquer un peu, alors pourquoi ne pas montrer le calibre?
Ou encore, mettre du liquidmetal dans la lunette? Etc...

Après, le rendu final sera au goût des uns mais pas des autres. Moi, j'aime les deux, je suis gâté flower drunken
Revenir en haut Aller en bas
jet75
Membre éminent.
jet75


Nombre de messages : 19957
Localisation : Paris
Date d'inscription : 22/05/2011

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyMer 31 Mai 2017 - 8:23

Un bien beau duo Guits. thumleft

Perso, j'ai renvendu mes Sub LV (5 et 6 chiffres) et je le regrette mais il fallait faire des choix.
J'aime beaucoup Omega pour leurs innovations et prises de risques mais surtout j'adore changer les straps et la PO est superbe sur rubber ou nato.
Revenir en haut Aller en bas
fredperry63
Membre éminent.
fredperry63


Nombre de messages : 10423
Age : 46
Localisation : clermont ferrand
Date d'inscription : 31/10/2014

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyMer 31 Mai 2017 - 8:25

Tu as revendu tes Sub ... Pleure 2
Revenir en haut Aller en bas
broncos
Membre éminent.
broncos


Nombre de messages : 24488
Age : 58
Localisation : dans le 76...
Date d'inscription : 15/09/2008

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyMer 31 Mai 2017 - 8:31

Ben oui, ça se revend des Sub... Incompréhensible clown

Sinon, y'a bien longtemps qu'une PO ne m'avait pas fait un tel effet. La comparaison avec la Sub démontre toutes les qualités de l'Omega. Une très belle pièce... thumright
Revenir en haut Aller en bas
En ligne
fredperry63
Membre éminent.
fredperry63


Nombre de messages : 10423
Age : 46
Localisation : clermont ferrand
Date d'inscription : 31/10/2014

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyMer 31 Mai 2017 - 9:00

J'avais tendance à préférer la 8500 pour ma part Incompréhensible
Revenir en haut Aller en bas
Nike974
Membre Actif
Nike974


Nombre de messages : 103
Localisation : Sous les Filaos
Date d'inscription : 07/05/2017

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyMer 31 Mai 2017 - 9:35

jet75 a écrit:
Un bien beau duo Guits. thumleft

Perso, j'ai renvendu mes Sub LV (5 et 6 chiffres) et je le regrette mais il fallait faire des choix.
J'aime beaucoup Omega pour leurs innovations et prises de risques mais surtout j'adore changer les straps et la PO est superbe sur rubber ou nato.

Deux superbes plongeuses assurément.
J'ai moi aussi eu les deux simultanément, et je dois dire qu'elles m'ont donné bien du plaisir au porté. J'ai depuis revendu la Sub et gardé la Planet Océan.Twisted Evil

L'Oméga a une grosse présence au poignet qui me plaît, un mélange de force brute et de classe.
Par contre, elle est lourde et vraiment épaisse ce qui la rend par forcément confortable pour les poignets moyens. Je n'avais pas cette gêne avec la Rolo. Sub VS PO 8900 Blunt_gi

Certains n'apprécient pas le fond sapphir pour une plongeuse mais ce mouvement très technique est absolument magnifique à regarder. Chinois jocolor
Revenir en haut Aller en bas
guits
Passionné absolu
guits


Nombre de messages : 2524
Localisation : 75
Date d'inscription : 01/08/2008

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyMer 31 Mai 2017 - 10:38

Pour ce persuader que la PO est fine, il faut porter la PloProf 1200 (que j'ai également), je peux vous assurer que
la PO parai^t féminine, après clown
Revenir en haut Aller en bas
jet75
Membre éminent.
jet75


Nombre de messages : 19957
Localisation : Paris
Date d'inscription : 22/05/2011

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyMer 31 Mai 2017 - 10:42

@ Nike974, mets la sur un rubber Omega. Tu seras très agréablement surpris. Wink
Revenir en haut Aller en bas
Nike974
Membre Actif
Nike974


Nombre de messages : 103
Localisation : Sous les Filaos
Date d'inscription : 07/05/2017

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyMer 31 Mai 2017 - 10:53

jet75 a écrit:
@ Nike974, mets la sur un rubber Omega. Tu seras très agréablement surpris. Wink

C'est ce que j'ai fait Chinois.
Avec le bracelet acier, je n'arrivais plus à la porter. (Ok, je suis certainement une petite nature du poignet  bravohap )
Avec le rubber, tu as raison, ca va beaucoup mieux Mr. Green ! Elle se fairait presque oublier si elle n'était pas si belle. I love you
Revenir en haut Aller en bas
jet75
Membre éminent.
jet75


Nombre de messages : 19957
Localisation : Paris
Date d'inscription : 22/05/2011

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyMer 31 Mai 2017 - 10:56

On est fait pour s'entendre. Sub VS PO 8900 Blunt_gi
Revenir en haut Aller en bas
3araphal
Passionné absolu
3araphal


Nombre de messages : 2703
Age : 36
Localisation : Haut-Rhin
Date d'inscription : 14/02/2010

Sub VS PO 8900 Empty
MessageSujet: Re: Sub VS PO 8900   Sub VS PO 8900 EmptyMer 31 Mai 2017 - 13:51

guits a écrit:


Merci Chinois

C'est vrai que ce sont deux concurrentes et ce qui est bien, au final, c'est qu'il y ait des différences.
L'une fine et petit diamètre et l'autre épaisse et plus grand diamètre.
Omega ce devait de ce démarquer un peu, alors pourquoi ne pas montrer le calibre?
Ou encore, mettre du liquidmetal dans la lunette? Etc...

Après, le rendu final sera au goût des uns mais pas des autres. Moi, j'aime les deux, je suis gâté flower  drunken

Et en terme de RdM et de précision tu as regardé si les 2 montres sont conforme? Smile
Revenir en haut Aller en bas
 
Sub VS PO 8900
Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant
 Sujets similaires
-
» Revue express : GWX-8900-1DR
» Avis d’horloger 3235 vs. 8900

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUMAMONTRES :: Forum général de discussions horlogères-
Sauter vers: