Audemars Piguet 15450

Bonjour,

J'envisage de craquer pour une 15450 (RO 37mm) avec cadran argent, et par la même de faire mon entrée dans les marques HH...

Je porte en général une Datejust et une Daytona et en détente une Sub, la -relative- petite taille de la RO me va donc très bien, mais je viens chercher vos avis concernant le rapport quelité/prix de la bête, le niveau de finition et de fiabilité du mouvement.

D'avance merci

Je n'achèterai pas la 37mm ni d'Ailleurs la 41 , mais la 39mm me semble être le meilleur choix sport/chic. Mais bien sur ce n'est que mon avis et il ne vaut que pour moi.

Un très bon choix, le 37 mm est une bonne taille qui va bien à la RO, le cadran argenté est selon moi le plus beau de la gamme actuelle.

Pour ce qui est du 3120, personnellement ma 15400 est ultra precise (même pas +1sec/jour) donc RAS.

Concernant la finition de la montre, et bien c'est simple je ne connais pas une seule montre aussi bien finie niveau boîtier et bracelet.

Je m'intéresse aussi aux RO et je me permets d'ajouter au sujet de Captain la question de la fréquence et du coût des entretiens pour une 15400 ou 15450.
Chez Rolex, on sait qu'on peut espacer les entretiens de 5 à 10 ans et leur coût est encore "raisonnable". Mais chez AP?

NathC a écrit:

Concernant la finition de la montre, et bien c'est simple je ne connais pas une seule montre aussi bien finie niveau boîtier et bracelet.

T'es sur ?

NathC a écrit:

Un très bon choix, le 37 mm est une bonne taille qui va bien à la RO, le cadran argenté est selon moi le plus beau de la gamme actuelle.

Pour ce qui est du 3120, personnellement ma 15400 est ultra precise (même pas +1sec/jour) donc RAS.

Concernant la finition de la montre, et bien c'est simple je ne connais pas une seule montre aussi bien finie niveau boîtier et bracelet.

Bonjour à tous et merci pour vos réponses!

Tout ça m'encourage à partir sur une RO

Maintenant il va falloir choisir, j'ai la possibilité d'acquérir une 15300...

Captain a écrit:

Bonjour à tous et merci pour vos réponses!

Tout ça m'encourage à partir sur une RO  

Maintenant il va falloir choisir, j'ai la possibilité d'acquérir une 15300...

À ta place, prends une 15300. 39 mm, comme l'originale de 1972.

Je comprends l'argument et 39 ce n'est pas tant que ça, mais j'ai peur qu'avec le bracelet dans la continuité du boîtier elle taille grand... J'ai lu la revue d'un modèle en 36mm et elle semblait habiller le poignet quasiment comme une Dayto par exemple.

Quelle est la taille de ton poignet? Le mien fait 16 et la 15300 passe très bien.

17/17,5 et j'aime beaucoup les "petites" montres (j'ai revendu par exemple un chrono Zenith en 42mm car trop grand à mon goût... pour moi le max de taille c'est la Sub et je crains que visuellement la 15300 soit plus présente. En plus le cadran de la 450 a l'air magique. Bon je ne vais peut-être pas pouvoir éviter un passage à Paris pour essayer...

Captain a écrit:

17/17,5 et j'aime beaucoup les "petites" montres (j'ai revendu par exemple un chrono Zenith en 42mm car trop grand à mon goût... pour moi le max de taille c'est la Sub et je crains que visuellement la 15300 soit plus présente. En plus le cadran de la 450 a l'air magique. Bon je ne vais peut-être pas pouvoir éviter un passage à Paris pour essayer...

Préviens-moi comme cela tu pourras passer ma 15300 autour d'un verre.

Captain a écrit:

17/17,5 et j'aime beaucoup les "petites" montres (j'ai revendu par exemple un chrono Zenith en 42mm car trop grand à mon goût... pour moi le max de taille c'est la Sub et je crains que visuellement la 15300 soit plus présente. En plus le cadran de la 450 a l'air magique. Bon je ne vais peut-être pas pouvoir éviter un passage à Paris pour essayer...

C'est effectivement très loin d'être ridicule sur mon poignet de 17,5 cm.



La nouveau cadran argenté est tellement plus beau que l'ancien qui fait pâle figure à côté (mais il faut le voir en vrai pour s'en rendre vraiment compte).

C'est celle qui te plaît, alors fonce. Certains ne jurent que par les 15202, d'autres préfèrent les 15300 car ils pensent être plus proches de la Légende, d'autres préfèrent la modernité et les nouveaux cadrans des versions 41 ou 37mm... mais seul toi portera ta montre.

Le choix est large alors c'est à toi de faire le tien

aB a écrit:

Préviens-moi comme cela tu pourras passer ma 15300 autour d'un verre.

Ce sera avec grand plaisir! Merci beaucoup de proposer, je t'envoie un MP quand j'en sais plus  

NathC a écrit:

C'est effectivement très loin d'être ridicule sur mon poignet de 17,5 cm.



La nouveau cadran argenté est tellement plus beau que l'ancien qui fait pâle figure à côté (mais il faut le voir en vrai pour s'en rendre vraiment compte).

C'est celle qui te plaît, alors fonce. Certains ne jurent que par les 15202, d'autres préfèrent les 15300 car ils pensent être plus proches de la Légende, d'autres préfèrent la modernité et les nouveaux cadrans des versions 41 ou 37mm... mais seul toi portera ta montre.

Le choix est large alors c'est à toi de faire le tien

Merci pour la photo, ça m'aide beaucoup. Il y a toujours un effet "loupe" sur les wristshots mais elle a quand même plus de présence que ma Datejust photographiée de la même façon.

Dans tous les cas il va falloir que je me fasse un avis sur les cadrans dans le vrai monde   , les deux me séduisent en photo - édit: bon, avec un effet WOW supplémentaire pour le cadran argent- ...

Ce qui est indéniable, c'est que depuis la sortie de la 15400 en 2012, les cadrans sont nouveaux et offrent beaucoup plus de reflets.

ce qui peut freiner certains c'est peut être la largeur du bracelet qui est trop féminin (un peu trop étroit) par rapport à la version en 39 ou en 41.
Et surtout elle manque de finesse en comparaison à sa taille moyenne.
Concernant la 15300 faut avoir le poignet c'est certains cependant je préfère se cadran silver plutôt que le boule à facette des nouvelles.

poignet 17.5

Une vieille photo pour illustrer ce que donne la 15300 sur mon poignet de 16:

Encore merci à vous pour les photos.

Connaissez-vous les tarifs approximatifs d'entretien sur les deux modèles?

Révision complète l'année dernière (hors polissage: je ne touche pas à la boite!!!), cela m'a coûté dans les 700 euros.

le grey ruthenium est sympa si je devais partir sur une récente je choisirais se cadran.

aB a écrit:

Révision complète l'année dernière (hors polissage: je ne touche pas à la boite!!!), cela m'a coûté dans les 700 euros.

Très bonne nouvelle ça! Je pensais que ça serait beaucoup plus cher.

team-ulle a écrit:

le grey ruthenium est sympa    si je devais partir sur une récente je choisirais se cadran.

Sympa! Mais très, très gris. L'argent me séduit plus, en photo du moins.