Actu: IWCGirl nous parle du pouvoir des influencers Instagram

Pardon, je n'ai pas été clair dans mon précédent message.
IWCgirl, elle ne me fait rien, je m'en moque totalement .. ce que je trouve consternant, c'est ce que j'ai lu dans ce fil...
La façon de penser de certains de nos "chers" FAMeurs m'a laissé sur le cul.
Derrière la façade, la vérité toute nue...

Jango32 a écrit:

Pardon, je n'ai pas été clair dans mon précédent message.
IWCgirl, elle ne me fait rien, je m'en moque totalement .. ce que je trouve consternant, c'est ce que j'ai lu dans ce fil...
La façon de penser de certains de nos "chers" FAMeurs m'a laissé sur le cul.
Derrière la façade, la vérité toute nue...

Je suis assez d'accord avec toi.. on peut ne pas être d'accord mais tout en respectant IWCgirl et sa démarche que je trouve intéressante.

Je ne répondais pas à ton message, Jango, personnellement je n'ai pas Instagram, c'est une appli sur téléphone ou quelque chose du genre ?

Ce que je voulais dire c'est que ça ne me dérange pas puisqu'on ne me l'impose pas, et que tant que j'ignore même son existence je m'en fous comme de l'an 40. C'est zéro, rien, vide, rien.

Alors si c'est nul et sans intérêt, pourquoi en parler ?

Autant laisser l'iwcgirl dans son trou puisqu'il parait qu'on touche le fond, elle est contente, ils sont satisfaits, et youpi

jaeger92 a écrit:

Je suis assez d'accord avec toi.. on peut ne pas être d'accord mais tout en respectant IWCgirl et sa démarche que je trouve intéressante.

Pourriez vous ,s'il vous plait, m'expliquer en quoi c'est intéressant ? Merci

que de belles réponses sur ce post ...

délicat de trancher sur l’intérêt de la miss iwc ...

je pense, comme ZEN, qu'il y a un monde entre cette miss ( le bouc émissaire du jour ), et la connaissance historique d'une marque, qui fait acheter la marque ....

Mais je dois avouer prendre un coup de vieux en lisant les messages de notre Keanu666, qui m'apporte une vision nouvelle et fraîche sur la communication actuelle, et mes principes d'apprentissage de la connaissance.

Avouons, qu'il y a plusieurs types de clients aujourd'hui ... tous ne lisent pas FAM .... il en faut pour tous!

on peut faire un parallèle avec les amateurs de voitures ... avec les "Youngtimer" ... un autre monde!

nos centres d’intérêts "à nous" ( les vieux de FAM )  ne sont pas forcément ceux de la IWCgirl ...

Espérons que nous pourrons tous vivre notre passion en même temps et pour longtemps.

Une belle réponse modérée

Sur ce qui fait acheter une marque, je me permets de penser que la connaissance historique amènerait plutôt à porter son intérêt sur les anciennes encore accessibles et réparables, plus que sur les perpétuelles resucées à diamètre augmenté  et autres hommages inspirés  que nous subissons en neuf.

Mais c'est un avis tout personnel.

Je n'ai rien contre l'iwcgirl, ou alors tout contre, ainsi que le suggérait l'aimable Sacha.

senator a écrit:

Pourriez vous ,s'il vous plait, m'expliquer en quoi c'est intéressant ? Merci

Sa démarche ? vue de dos avec 5" de talons.

Il fallait bien un critère de choix pour la FHH

blastula a écrit:

Je ne répondais pas à ton message, Jango, personnellement je n'ai pas Instagram, c'est une appli sur téléphone ou quelque chose du genre ?

Je me suis inscrit il y a quelques mois sur Instagram car ma fille y promeut son travail dans le design textile.
Je suis ainsi ses créations.
C'est magnifique, mais bien évidemment je ne suis ni connaisseur, ni impartial  
C'est pour elle un moyen de se faire connaitre dans un cadre professionnel.

Mais de là à imaginer que certains membres de FAM y "contribuent" ainsi de façon aussi "intense"...

J'apprends tous les jours... c'est bien

(elle a 263 abonnés, je viens de vérifier, c'est franchement nul, n'est ce pas ?)

oliveka a écrit:

que de belles réponses sur ce post ...

délicat de trancher sur l’intérêt de la miss iwc ...

je pense, comme ZEN, qu'il y a un monde entre cette miss ( le bouc émissaire du jour ), et la connaissance historique d'une marque, qui fait acheter la marque ....

Mais je dois avouer prendre un coup de vieux en lisant les messages de notre Keanu666, qui m'apporte une vision nouvelle et fraîche sur la communication actuelle, et mes principes d'apprentissage de la connaissance.

Avouons, qu'il y a plusieurs types de clients aujourd'hui ... tous ne lisent pas FAM .... il en faut pour tous!

on peut faire un parallèle avec les amateurs de voitures ... avec les "Youngtimer" ... un autre monde!

nos centres d’intérêts "à nous" ( les vieux de FAM )  ne sont pas forcément ceux de la IWCgirl ...

Espérons que nous pourrons tous vivre notre passion en même temps et pour longtemps.

En effet belle réponse modérée.
Quant à ma réponse, peut être t'apporte t elle une nouvelle réflexion mais loin de moi de connaitre les nouvelles tendances.

keanu666 a écrit:

Quant à ma réponse, peut être t'apporte t elle une nouvelle réflexion mais loin de moi de connaitre les nouvelles tendances.

ton regard est assez nouveau/frais/neutre, Julien .... et c'est bon!

oliveka a écrit:

ton regard est assez nouveau/frais/neutre, Julien .... et c'est bon!

Et tu n'es pas si vieux

Instagram : l'immensité du rien.
Du narcissisme, du bling, des mythos...
Influencers ?
Il n'y a que eux qui y croient.
Les marques y vont car n'y connaissent rien, sont à l'ouest...
Ils sont incapables de distinguer un compte qui achete des like et followers d'un "vrai".
Le pire, les comptes qui ne font presque que du repost, Type Easytowatch, les gens sont assez idiots pour liker plusieurs fois la meme photos...on gratifie le rien au détriment du talent.
Ca n'a que pour effet de donner une importance virtuelle à la personne qui repost toute la journée...

Ca y est nous avons le sujet des rageux 2017 et en chef d'orchestre ?? Zen bien sur !!! Le type à ne surtout pas inviter un jour de fête sous peine qu'il puisse au suicide la plupart des convives !

Aller je vais chercher quelle photo publier sur mon IG aujourd'hui !

CTREM a écrit:

Instagram : l'immensité du rien.
Du narcissisme, du bling, des mythos...
Influencers ?
Il n'y a que eux qui y croient.
Les marques y vont car n'y connaissent rien, sont à l'ouest...
Ils sont incapables de distinguer un compte qui achete des like et followers d'un "vrai".
Le pire, les comptes qui ne font presque que du repost, Type Easytowatch, les gens sont assez idiots pour liker plusieurs fois la meme photos...on gratifie le rien au détriment du talent.
Ca n'a que pour effet de donner une importance virtuelle à la personne qui repost toute la journée...

Ben quand même
Faut pas oublier que le fil d'actualités est alimenté par les contacts que TU as CHOISI
Comme Facebook d'ailleurs. Et même le forum! Il y a des sujets on n'est pas obligé d'y participer quand on aime pas

J'ai été voir les photos présentées sur le compte de IWCGirl.
Soyons francs , hormis une impression de grand déballage à la lumière du jour de quasi toute la collection, il n'en ressort rien de bien intéressant.
La gamme femme n'est pas mise en avant comme je l'attendais. Ah si on sait que 43mm est le diamètre idéal pour une montre sport de femme.

Bref comme toujours, la fatuité d'Instagram au service de la vacuité du marketing horloger.

Next !


PS :
Et je revendique le droit de faire mon "rageux" même si ces canaux de communication ne me plaisent pas, non mais ...

Il me semble que fam cultive un certain élitisme... Ou est ce de la jalousie?
Faut il avoir un certificat de culture horlogère pour prétendre apprécier les belles montres?
Heureusement que les marques savent que la majorité de leurs clients aime les beaux objets sans pour autant être des passionnés au fait de l'histoire des marques qu'ils aiment ou des mécanismes qui les animent.
Get a life...

Histoire, mécanique, horlogerie, esthétisme... c'est ce qui intéresse beaucoup d'entre nous, ici, chacun à son niveau. Et c'est très bien. Mais on oublie parfois qu'il ne s'agit finalement que de montres, c'est à dire primo de simples objets qui secundo n'ont absolument plus aucune importance aujourd'hui.
Alors, l'élitisme...

Si si, si tu n'es pas prêt à tuer pour avoir l'encyclopédie de l'histoire de la montre à gousset dans l'Ontario entre le 8 juillet 1906 et le 12 septembre 1907 tu es un raté !

Pourquoi tout ce tapage concernant Instagram et le compte de Iwcgirl en particulier ?

Il faut se réveiller les amis; nous sommes au 21ème siècle!
Qu'on aime ou pas les réseaux sociaux, ils font partie intégrante de notre vie quotidienne et ce, qu'on le veuille ou non.

Instagram fait partie d'entre eux et de cette nouvelle manière de communiquer des manufactures: piloter de manière directe (page officielle IWC, Rolex, Audemars Piguet, Tudor, ...) ou indirecte (ex: Iwcgirl).

Après... Cela plaît ou pas.
Mais pourquoi ce moyen serait plus a critiquer que par exemple les forums horlogers ? Parce qu'ils sont mieux ? Moins orientés ?
Il n'y a plus que les forums comme source d'inspiration et d'influence.
Laissons a chacun le choix sans pour autant montrer du doigt.

Ceux qui critiquent aujourd'hui cette nouvelle manière de diffusion seront demain les premiers a attendre les vidéos de Pré-Bâle et Pré-SIHH pour y découvrir les nouveautés.
Instagram a cette faculté de diffuser les infos instantanément et restent, n'en déplaise, une source d'inspiration et d'influence contemporain.

Sur ce... A très vite sur Instagram

C'est exactement ça IG.

Du "lifestyle", partager, soutenir ou promouvoir les produits actuellement disponibles par quelque chose de léger et sans conséquence, une sorte de brumisateur d'atmosphère de "elle est pas chouette la life ?", et certainement pas de pondre 15 pages sur l'intérêt du cliquet semi-rotatif à bascule inversée dans l'élaboration de la 3ème pièce présentée en 1953 au concours de chronométrie.

Il est assez vain de chercher à opposer deux démarches aussi différentes, c'est un peu HS d'ailleurs si on revient au départ du sujet.

Il m'a semblé que la question est plus d'interroger les choix de la FHH sur son rôle et sa communication.
Je crois que c'est un peu triste ou décevant, mais pas surprenant au fond.

bon dimanche !

C'est à se demander si certains prennent encore du plaisir à regarder leurs montres ou si ce qui compte, c'est juste de passer pour un érudit sur FAM...

Je passe beaucoup de temps sur Instagram à profiter de belles photos de montres qui me plaisent, à découvrir de belles collections, à faire la connaissance d'autres passionnés partout dans le monde etc. C'est sympa, c'est bon enfant, c'est sans prise de tête. Bref, on se fait plaisir, c'est un peu ça le but d'une passion non?

Je trouve ça gonflé de critiquer ce côté "léger" quand ont voit le nombre de "Feu de" et de "Owners Club" sur le forum, où on ne retrouve que des dizaines de pages de gens qui partagent des photos. Partager simplement ce qui nous fait plaisir, c'est aussi ça la passion et on le fait ici aussi. Alors pourquoi ici c'est bien et la même chose sur Insta, c'est succomber à la vacuité du marketing horloger, c'est l'immensité du rien,
du narcissisme, du bling, des mythos etc?

Comme le dit ZEN, Instagram et FAM n'ont pas du tout la même vocation et il n'y a pas de guerre entre les deux, ce sont juste deux facettes d'une même passion. J'ai le droit de poster mon petit wristshot du jour sur Insta puis prendre du plaisir à lire des articles techniques ou historiques.

Aujourd'hui, Instagram c'est LE réseau social des amateurs de montres, il suffit parcourir cet article du NY Times pour voir qu'Hodinkee a vendu en 5 minutes un Dayto à 175k$ uniquement en postant une photo sur Insta !

Mais je suis d'accord avec toi blastula, je ne pense pas que c'est le sujet du topic, qui à mon sens porte en effet plus sur le choix de la FHH de pondre un article aussi peu intéressant...

Asfrag a écrit:

Si si, si tu n'es pas prêt à tuer pour avoir l'encyclopédie de l'histoire de la montre à gousset dans l'Ontario entre le 8 juillet 1906 et le 12 septembre 1907 tu es un raté !

Et si tu n'as aucune culture, c'est pire.

Arnaud.A a écrit:

Mais je suis d'accord avec toi blastula, je ne pense pas que c'est le sujet du topic, qui à mon sens porte en effet plus sur le choix de la FHH de pondre un article aussi peu intéressant...

Effectivement, le sujet est bien le rôle de relais de la FHH et le contenu de moins en moins solide de ses articles.

Mais, finalement, cette fameuse FHH, elle fait quoi, concrètement?

Eric67 a écrit:

Mais, finalement, cette fameuse FHH, elle fait quoi, concrètement?

Elle fait parler... et ça marche