J'ai testé une Seiko aujourd'hui.

kaltan a écrit:

sceint a écrit:

En passant directement par le Japon, elle coute environ 2200 Euros, en y ajoutant les frais et la TVA ca nous fait 2700 Euros.
Ca fait réfléchir, mais impossible à essayer, à moins d'être malhonnête et d'aller l'essayer rue Bonaparte et la commander chez seiyajapan, mais ça je m'y refuse.

Salut.

JMS

Je ne vois aucune malhonnèteté ici

Si, quand même, profiter du stock d'un commerçant, aller essayer chez lui tout en sachant que si c'est sympa comme montre on va aller la commander directement au Japon.

A priori ce n'est pas avec des acheteurs dans ce style là que la boutique vivra et paiera ses frais.

C'est valable pour toutes les marques.

Les acheteurs de hifi se comportent de la même façon, ils essaient dans les boutiques et achètent sur le net, et même pour certains directement chez les fabricants en Chine (certains matériels sont simplement rebadgés).

Salut.

JMS

Je les trouve toutes superbes ces Grand Seiko, elles ont une présence rare pour des montres sportives que je n'aime pas trop en général.

un petit site pour les grands Seiko récentes et historiques
http://www.ittc.ku.edu/~jgauch/watch/index.html

Et un peu d'histoire sur celui là.
http://www32.ocn.ne.jp/~kseiya/gs/

Pour les neuves je répètes mon admiration de la GMT avec la lunette noire.

Ton honnêteté de jugement est toujours aussi appréciable, Foversta.

Sur photos, ce modèle est une de mes montres préférées, et sans nul doute la GMT la plus désirable que je connaisse.

Si j'avais plus de fond à accorder aux montres, il y a longtemps qu'une GS aurait fait le voyage du Japon jusqu'à ma boite aux lettres... Parce que je suis peut-être anormal, mais je n'ais jamais eu de problème avec l'image de marque de cette branche haut de gamme du géant Seiko.

Restons simple : si les looks de ces modèles plaisent et que leurs qualités justifient leurs tarifs, alors pourquoi se prendre la tête ?

En plus, bien qu'en japonais , le site de la marque est intéressant car il propose de nombreuses vidéos relatives - entre autres - à la fabrication de leurs gammes hautes (Grand Seiko, Spring Drive...). Les suisses devraient s'en inspirer...

Cdlt

foversta a écrit:

Ah oui mais pas n'importe laquelle, une Grand Seiko GMT :



Elle était au Seiko center rue Bonaparte et cela aurait été dommage de ne pas l'essayer.

C'est une montre fort réussie je trouve car son design classique la rend plus chaleureuse que les autres Grand Seiko. La couleur du cadran, la finition, le système original du bracelet, tous ses détails rendent la montre attachante. Elle est vendue 3900 euros à la boutique.

Dommage, je n'avais pas mon appareil photo.


Mais je suis reparti avec 2 catalogues Grand Seiko en japonais ! De la lecture pour les longues soirées d'hiver...

Le boitier doit surment être en or blanc, enfin je l'espère
sinon je vais acheter toute les seiko de la grande surface d'en face
et attendre que la côte augmente pour les revendres au prix des rolex.

ftikai a écrit:

Quand j'ai dit,

depuis que j'ai celle-ci:


j'ai rangé celle-là:


Personne ne me croit.

Tant mieux alors. Déja que les GS, KS et autres grands vintages Seiko sont tellement rares sur eBay, s'il faillait que tout le monde s'y met...

Entreprise toujours familiale dont les origines remontent à plus de 120 ans, qui commercialisait sa première montre bracelet en 1913 et un vrai chronographe en 1941, qui a probablement vendu le premier chronographe automatique intégré au monde en 1969 (et dont au moins un exemplaire est allé dans l'espace), franchement, quelle légitimité ?

Une maison horlogère qui depuis le milieu des années 1950 exporte plus de montres et d'horloges mécaniques que n'importe quel autre pays (modèles Super puis Marvel, modèles d'industrialisation réussie, relativement bon marché et d'une qualité exponentielle), collectionnant dès cette époque les prix dans les concours internationaux de chronométrie, et accumulant un savoir-faire minutieux dans la mécanique - tout en investissant dès lors dans l'apprentissage d'une technologie révolutionnaire numéro 1 le quartz, et quelques années plus tard, une technologie révolutionnaire numéro 2, l'affichage à cristaux liquides (à marche forcée, les horlogers traditionnels de Seiko deviennent électroniciens, chimistes etc.), quelle crédibilité ?

Une entreprise qui ne cesse de poursuivre ses efforts pour inventer de nouvelles façon de voir le temps à nos poignets (kinetic, spring drive), dépose chaque année un nombre record de brevets, quel avenir ?

Une manufacture intégrée qui a, en quatre années, à peu près tout inventé de l'art du chronométrage sportif moderne (commençant par développer un chrono dont le bouton s'enclenche sans générer d'à-coups pour le balancier ; un problème qui jusqu'aux JO de 1964 engendrait une telle marge d'erreur que les organisateurs étaient obligés de faire chronométrer chaque épreuve par plusieurs officiels et de calculer la moyenne pour déterminer une approximation du résultat réel...)

J'en passe et des meilleures...

Non franchement, n'achetez pas cette sous-marque qui depuis quelques décennies est en avance sur tout le monde dans pratiquement tous les domaines. Le déficit d'image, le choc à l'idée d'un prix à trois zéros, mois ça m'arrange, sinon la cote grimpe beaucoup trop vite....

Désolé de deterrer ce post mais je n'avais pas vu le message de Zorrino !

Zorrino, absolument d'accord avec toi !

+1

Seiko c'est la qualité pour tous les prix. Perso, je suis conquis depuis la Diver 200 et même les petites militaires auto qui en donnent beaucoup pour le prix d'un beau bracelet cuir.

Fx a bien raison.

Il faut que je passe aussi rue Bonaparte pour voir.

J'ai une petite Seiko qui m'étone par sa simplicité, sa qualité (pour le prix) et sa précision, je me dois de toucher les modèles plus "intéressants" sinon je pense passer éventuellement à côté d'un truc ...

Å (en plus, ça me fera une petite marche digestive...et je remonterai par le rue de Rennes en passant)

Je suis d accord je lorgne sur les grand seiko depuis qq temps mais bon le prix est encore une barriere importante.